Форум » Фотографии » Как сделать снимки лучше. » Ответить

Как сделать снимки лучше.

Lenchik: Рискну открыть тему (хотя хочется, конечно отдельный раздел). Очень хочется попросить, чтобы коргивладельцы которые так замечательно фотографируют, помогали остальным. ссылки на виртуальный фотоаппарат, которые дают возможность потренироваться в выборе основных настроек: Ссылка 1 ТУТ [more][/more] Ссылка 2 ТУТ [more][/more] Ссылка 3 ТУТ РУССКИЙ [more][/more]

Ответов - 212, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

NataliaShvedova: Тайсон Напиши, какой у тебя фотоаппарат. Будет проще, если помогающий человек имеет фотоаппарат той же фирмы....

NataliaShvedova: Lenchik Тебе лучше пейзаж или собаку? Просто ужато, без обработки. Exif 1/160 f/4 ISO 100, компенсация выдержки - 0,7, фокусное- 73 мм приоритет диафрагмы И обработанное,

Лина: Тайсон пишет: может есть кто-нибудь, кто может научить фотографировать и разбираться с настройками лично? Как частный преподаватель, ходишь с ним, фотографируешь а он тебе помогает, что и как делать. Я вот тоже так хотела бы! Типо микро мастер-класс:-) у меня никон д3100..с кое-какими настройками я уже разобралась, но большинство функций для меня пока остается тайной, покрытой мраком А еще бы моделей найти, не боящихся начинающего криворукого фотографа


Lenchik: NataliaShvedova пишет: Lenchik Тебе лучше пейзаж или собаку? NataliaShvedova да байдуже (да все равно) Натусик спасибо Мне для себя нужно уяснить некоторые моменты

Britanezz: Лина d3100 хорошая камера, моя первая зеркалка) Моделей - это да, тоже хочу)

Lenchik: Britanezz пишет: Моделей - это да, тоже хочу) Вы это так потише , а то спрос поднимете и модели подорожают

NataliaShvedova: Lenchik пишет: и модели подорожают Есть две дочки, блондинка и рыжая. Подойдут?

NataliaShvedova: Lenchik пишет: Мне для себя нужно уяснить некоторые моменты Эта фото почти не обрабатывалась. Тебе найти какую- нибудь с сильной обработкой?

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Эта фото почти не обрабатывалась. Тебе найти какую- нибудь с сильной обработкой? Наташа, в том то и дело ЧТО НЕТ

Lenchik: ща из последнего выложу, некоторые очень реагировали на контраст, были которые вообще ничего не изменились

Lenchik: f5.3 1/2500 ISO 200 95 mm уменьшенный оригинал + контраст и резкость на экране фотика конечно вижу как обработанная

Тайсон: У меня Никон д 90, объектив штатный 18-105, коплю на телевик=) не могу я сделать яркие фото собак, ну никак.

Зеленая: могу посоветовать форум фотографов-анималистов - лаини - там очень много полезного можно почитать и по съемке, и по обработке. Периодически устраиваются опенэйры - собираются владельцы собак-моделей с собаками и фотографы - хозяевам хорошо, они получают отличные фотографии питомцев, а фотографам интересно потренироваться в разных условиях и с разными моделями. у меня в жж есть несколько постов с фотографиями как раз с таких опенэйров - жж , последний зимний я так и не дообработала, коржики навалились Еще иногда Алена, основатель форума, устраивает мастер классы по съемке и обработке именно животных. Когда регистрируешься на форуме, становится доступным раздл с личными страницами фотографов и можно выкладывать свои фотографии для разбора и критики опытными фотографами. Критика, действительно, по делу, и для собственного развития это очень полезно

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: на экране фотика конечно вижу как обработанная Замечательно движение заморожено , только впереди собаки, при кропе, можно было бы немного побольше места оставить. А что не нравится то

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: только впереди собаки, при кропе, можно было бы немного побольше места оставить. Леночка, согласна, просто так получилось я вот думаю, наверное нужно было бы поставить исо больше

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: я вот думаю, наверное нужно было бы поставить исо больше Нет, судя по показателям (выдержка 1/2500 с ) был ясный солнечный день, исо можно даже было бы и 100 сделать, или диафрагму еще более зажать (если я что-то не так пишу пусть меня профессионалы поправят

Lenchik: Людвиг & Ко Леночка, а мне темновато как-то трава была очень яркая, а тут темно зеленая

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: трава была очень яркая, а тут темно зеленая Лена, а в каком режиме снято?

Lenchik: с приоритетом выдержки

Аня - Алиса: Людвиг & Ко пишет: исо можно даже было бы и 100 сделать, или диафрагму еще более зажать Тогда было бы темно. ИМХО

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: с приоритетом выдержки Ага, понятно, выдержка коротковата на мой взгляд, можно было бы и 1/800 взять ( вот меня очень интересует вопрос минимального размера выдержки за которым движение уже не четкое, при плохих условиях освещения очень важно), Аня - Алиса пишет: Тогда было бы темно. ИМХО Конечно, но если только оставлять значение выдержки прежним По поводу насыщенности, во многих камерах Nikon есть режимы PICTURE CONTROL, можно поставить - насыщенный.

Людвиг & Ко: Если не устраивает освещенность снимка (которую выдает полуавтоматический режим) можно использовать ручной, ориентируясь по экспонометру, чтобы была небольшая передержка (вот сейчас понапишу... ) Еще есть экспокоррекция в "+" или "-", но эта функция используется только при существенном перепаде яркостей. а лучше всего в фотошопе, слегка переместив ползунок на шкале уровни ( изображения - коррекция - уровни http://jpe.ru/gif/smk/sm75.gif ) Лена, а экспозамер какой использован?

NataliaShvedova: Lenchik пишет: я вот думаю, наверное нужно был Не надо, лучше наоборот ИСО 100 сделать. И выдержку 1/1000 -.1/800 для динамики вполне достаточно. Диафрагму можно еще немного зажать, для динамики это только хорошо- собака более уверенно держится в зоне резкости. Можно, как Людвиг & Ко написала, сделать экспокоррекцию в +, но я так не люблю делать, ибо на одном снимке будет все ОК, а на другом- сильно светлее нормы. Со светлым кадром гораздо тяжелее потом приходится, чем с темным.. Поэтому лучше уже в шопе экспокоррекцию сделать. Или кривые подтянуть. Или уровни погонять. Вот сколько вариантов сразу.

NataliaShvedova: Lenchik Я без твоего разрешения немного поправила на свой вкус первое фото. У меня оно темновато выглядело. Я не уверена, что оно у тебя также будет неплохо выглядеть, мне кажется, у тебя светлее монитор настроен, а у меня темнее. Делала кривые и гамма коррекцию. Контраст не трогала. + чуть чуть больше красного на траве А это + средний ползунок уровней влево на корпусе собаки + автоконтраст и + убрать его эффект на воротнике

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Делала кривые и гамма коррекцию. Контраст не трогала. + чуть чуть больше красного на траве Наташ, а белый совсем без теней получился я домой приду, найду с более блинной выдержкой

NataliaShvedova: Lenchik У меня все выглядит с тенями. Думаю, дело как раз в настройках наших мониторов.....Они элементарно разные. Вот в этом я - ни в зуб ногой. Кто бы настроил мониторы правильно.....

Людвиг & Ко: Я тоже попробовала подкорректировать , правда не в ФШ, а в Lightroom

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: а в Lightroom читала, что хорошая прога. очень НРА ща я вернусь домомй и тоже попробую "выжать" ЧЕГО НИБУДЬ СИМПАТИШНОЕ из этого снимка

Аня - Алиса: Людвиг & Ко Лена, на моем ноуте твоя обработка выглядит самой лучшей. На всех остальных я вижу пересвет на воротнике. Может, это у меня монитор такой.

Lenchik: Аня - Алиса пишет: На всех остальных я вижу пересвет на воротнике. Я тоже, причем один монитор ламповый, второй ЖК



полная версия страницы