Форум » Фотографии » Как сделать снимки лучше. » Ответить

Как сделать снимки лучше.

Lenchik: Рискну открыть тему (хотя хочется, конечно отдельный раздел). Очень хочется попросить, чтобы коргивладельцы которые так замечательно фотографируют, помогали остальным. ссылки на виртуальный фотоаппарат, которые дают возможность потренироваться в выборе основных настроек: Ссылка 1 ТУТ [more][/more] Ссылка 2 ТУТ [more][/more] Ссылка 3 ТУТ РУССКИЙ [more][/more]

Ответов - 212, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

dannidaks: Ленчик , спасибо что открыла эту тему

Аня - Алиса: Lenchik Очень хороший сайт по второй ссылке! Все четко и понятно.

Lenchik: даю третью ссылку в шапке


Лина: Lenchik спасибо огромное за тему и за ссылки! Теперь я тут живу:-)

Lenchik: мои сегодняшние одуванусы уменьшеный оригинал f 5.6 1/640 sec ISO 200 200 mm и контраст + резкость

Lenchik: а это если откадрировать сам одуванус

Лина: Ну все, сижу играюсь фотик хоть отдохнет пока!:-) еще раз спасибо, Lenchik

Lenchik: Лина пишет: фотик хоть отдохнет пока!:-) так ему незачем отдыхать, фотки СЮДА

Лина: Lenchik мне нравится откадрированный вариант!

Аня - Алиса: Lenchik Лена, а какой объектив-то? Спрашиваю потому, что интересно, почему диафрагма выбрана 5,6. Я бы фоткала на максимально большой дыре.

Lenchik: Аня - Алиса 18-200 мм

Britanezz: А я бы для таких фото закрыла бы диафрагму как минимум до 8

Аня - Алиса: Britanezz пишет: А я бы для таких фото закрыла бы диафрагму как минимум до 8 А почему? Объясните, пожалуйста. Я рассуждаю так: если это макро, то фон должен быть максимально размыт, значит, диафрагму надо открывать максимально. В чем я неправа?

Britanezz: Аня - Алиса пишет: А почему? Объясните, пожалуйста. Я рассуждаю так: если это макро, то фон должен быть максимально размыт, значит, диафрагму надо открывать максимально. В чем я неправа? Если это макро => должна быть максимальная глубина резкости. Посмотрите, какие параметры ставит на макро даже сам фотоаппарат (в авто-макро режиме). Фон далеко, все равно размоется.

Аня - Алиса: Britanezz Хорошо, тогда так: если я поставлю диафрагму, допустим, 4, то чем будет отличаться результат от того, если бы была диафрагма 8?

myalisa: Lenchik Что-то со ссылками у меня не очень получается......... приходится КАЖДУЮ стр. переводить на русский язык. Как сделать, чтобы весь текст был на русском языке?

Lenchik: Аня завтра пойду еще одуванусы искать, сделаю два контрольных снимка

Lenchik: myalisa пишет: Как сделать, чтобы весь текст был на русском языке? Ирина Борисовна это англоязычные сайты, думаю только через переводчик

myalisa: Эххххххххххх!!! А я думала.........................

Britanezz: Глубина резко изображаемого пространства на фотографическом изображении — это расстояние между передней и задней границами резко изображённого пространства, измеренное вдоль оптической оси, в пределах которого объекты съёмки на снимке отображаются безусловно резко. На глубину резко изображаемого пространства (ГРИП) влияет: диафрагменное число (численное значение диафрагмы, установленное фотографом при съёмке); расстояние до объекта съёмки (плоскости фокусировки); от фокусного расстояния объектива (проверяем по шкалам ГРИП короткофокусного и длиннофокусного объективов, не имеющих механизма автофокусировки); от величины кружка нерезкости объектива (заложенного конструктором в расчёт при проектировании объектива). При прочих равных условиях: чем диафрагменное число больше (т. е. относительное геометрическое отверстие меньше), тем ГРИП больше; чем расстояние до объекта съёмки больше, тем ГРИП больше; чем фокусное расстояние объектива больше, тем ГРИП меньше; чем кружок рассеяния больше, тем ГРИП больше.

NataliaShvedova: Аня - Алиса пишет: , допустим, 4, то чем будет отличаться результат от того, если бы была диафрагма 8? Фон сильнее размоется. И не весь главный предмет съемки может попасть в ГРИП. Но Britanezz прав- Фон далеко, все равно размоется.

Lenchik: если я правильно поняла, при закрытой диафрагме резким будет ВЕСЬ одуван т.е. вместе со стебельком, при открытой - только его шапка.

Аня - Алиса: Lenchik пишет: при закрытой диафрагме резким будет ВЕСЬ одуван т.е. вместе со стебельком, при открытой - только его шапка. Вот. Все, что я хотела услышать. Поэтому у меня и получается всегда очень маленькая часть в фокусе, что я на большой дыре снимаю. Надо попробовать закрыть чуть-чуть. Самое смешное, что я это знаю, но почему-то забываю. Склероз.... Britanezz NataliaShvedova

Lenchik: Аня - Алиса пишет: что я на большой дыре снимаю. Аня, а меня тянет в другую сторону

Аня - Алиса: Lenchik Забавный симулятор с девочкой. Поигралась.

Аня - Алиса: Мне бы было интересно выложить несколько фото, но не просто так, а чтобы их РЕАЛЬНО покритиковали. Это возможно?

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: Аня, а меня тянет в другую сторону и меня туда же . Еще очень важно учитывать расстояние ДО объекта съемки, чем дальше, тем больше зона ГРИП Хочу телевик

Людвиг & Ко: Аня - Алиса пишет: Мне бы было интересно выложить несколько фото, но не просто так, а чтобы их РЕАЛЬНО покритиковали. Это возможно? Ань, ты самая смелая, давай выкладывай (у меня на новом компе нет фоток собак)

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: Еще очень важно учитывать расстояние ДО объекта съемки, чем дальше, тем больше зона ГРИП и это тоже, все это мне было проще освоить на Зените а с цыфрой какой-то тормоз у меня как раз завтра эти всем буду тренироваться на одуванусах, или еще чего найду

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: как раз завтра эти всем буду тренироваться на одуванусах, или еще чего найд Не прикидывайся новичком

talis: Хозяйке Фотографу на заметку ! или может, лучше в "давайте улыбнемся?" click here

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: Не прикидывайся новичком в цыфре и ручных настройках Я НОВИЧЕК хотя теорию я все же учила , но давненько

Людвиг & Ко: Lenchik И я тоже.... а еще когда камеру новую приобрела и узнала, что автоматических режимов неееееет , нет спасительной зеленой кнопочки - avto , сначала была ... паника , но потом вроде... освоила... в первом приближении т.с.

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: но потом вроде... освоила... в первом приближении т.с. ко мне вруки этот фотик просто попадает редко, я чуть разберусь за пару дней, его забирают, и каждый раз я его в руках верчу как неандерталец, и снова читаю инструкцию

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: ко мне вруки этот фотик просто попадает редко Лен, какой фотик ты имеешь ввиду?

Аня - Алиса: Людвиг & Ко Если эта тема предполагает выкладывание фото и критику, то я выложу несколько. Только у меня на даче интернет ужасный, а в Москве тоже нет фото на компе. А вообще, я смелая а чего стесняться-то? Хуже, чем я сама, меня никто не раскритикует.

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: Лен, какой фотик ты имеешь ввиду? да сори забыла, их было два, один рабочий КЭНОН, второй беру играться НИКОН. Первый давно сдала т.к. на прежней работе не работаю уже года три, так что остается только НИКОН

Lenchik: Аня - Алиса пишет: А вообще, я смелая а чего стесняться-то? Хуже, чем я сама, меня никто не раскритикует. Аня, я вообще БЕЗ ПИНКА ничего немогу, вот если поругают все усваивается быстрее

Аня - Алиса: Людвиг & Ко пишет: И я тоже Странно. Интересно, почему? У меня вечно диафрагма распахнута полностью. Я даже фотосъемку котят завалила, потому что получилась слишком маленькая глубина резкости, а котята были на разном расстоянии от меня. При чем, бывает, заранее продумаю, что надо диафрагму закрыть, а когда фоткать начинаю, напрочь забываю и фоткаю на открытой. Хорошо, она у меня хоть 4 , а если бы 2 была

Людвиг & Ко: Аня - Алиса пишет: Если эта тема предполагает выкладывание фото и критику Я думаю, нам всем будет это полезно . Вот мне очень интересны фото в движении, я обязательно выложу несколько фото, но завтра, когда с друго компа скачаю. Мой штатный объектив 24 -70 мм, движение естественно стараюсь снимать на длинном фокусе, но расстояния на моем участке мало, так что прицел сбивается

Людвиг & Ко: Людвиг & Ко пишет: Странно. Интересно, почему? Аня, только практика. Я экспериментальным путем обнаружила, что открывать диафрагму более 5.6 при съемке собак на моей камере лучше не стоит, достаточно увеличить ИСО.

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: их было два, один рабочий КЭНОН, второй беру играться НИКОН интрига однако

Аня - Алиса: Людвиг & Ко пишет: достаточно увеличить ИСО. Вроде большое ИСО дает зерно?

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: интрига однако а еще рабочий был тоже КЭНОН, но пленочный а я все еще в мечтах купить себе СВОЙ фотик

Людвиг & Ко: Аня - Алиса пишет: Вроде большое ИСО дает зерно? все зависит от матрицы камеры вот снимок с большим ИСО Камера: NIKON D800 Выдержка: 1/80 s Диафрагма: F5.6 ISO: 2500 Фокусное расстояние (эквивалент 35мм): 50.0 mm Фокусное расстояние: 50.0 mm По поводу минимальной диафрагмы. Практически все объективы грешат мыльностью на этих значениях.

Аня - Алиса: Людвиг & Ко пишет: Практически все объективы грешат мыльностью на этих значениях. Я это знаю. Но никак не могу прийти к равновесию, что лучше большое ИСО или большая дыра.

Лина: вопрос о необходимости или нет обработки фото. Выкладываю два варианта "до" и "после". Целью обработки было сделать фото "игрушечным". Достигнута она или нет, судить вам Настройки подписывала в другой теме, повторяться не буду.

Лина: добавила автоконтраст

Lenchik: Лина пишет: Целью обработки было сделать фото "игрушечным". вот меня конечно больше интересует в фотографии передать сущность этого предмета, его структуру, цвет, чтобы на фото и в жизни они выглядели как можно более одинаково, ну можно конечно как то снять интересно объект (я имею ввиду ракурс). Наташа Шведова, а можно попросить тебя разместить какой нибудь оригинал снимка (просто уменьшеное) и его параметры съемки

Lenchik: Лина пишет: Настройки подписывала в другой теме, повторяться не буду. вот наверное настройки лучше перенести в эту тему, а в той убрать, т.к. врядле при тех условия будет такой результат Людвиг & Ко вот собственно ПОЭТОМУ я и создала ЭТУ тему , а там пусть будут обработанные ШЕДЕВРЫ

Людвиг & Ко: Аня - Алиса пишет: что лучше большое ИСО или большая дыра если у встроенной вспышки есть экспокоррекция, то можно сделать немного в "-", что бы не сильно пыхало, так можно выйти на средние значения диафрагмы (мы же всегда хотим получить звенящую резкость, а это возможно на более зажатой дырке) или купить доп свет. или внешнюю вспышку. Lenchik пишет: Людвиг & Ко вот собственно ПОЭТОМУ я и создала ЭТУ тему , а там пусть будут обработанные ШЕДЕВРЫ Когда я вчера читала обе темы обсуждения были похожи

myalisa: Как тестировать объектив при покупке??? Я попыталась поискать ответ в Инете, там много написано на эту тему, но ОЧЕНЬ умными для меня словами. Я пытаюсь убедить детей подарить мне аппарат (вернее, выделить деньги на него!!! ) А куплю сама, пощупав и попробовав "на зуб".

Татьяна Камеко: myalisa пишет: А куплю сама, пощупав и попробовав "на зуб". Я просила поехать со мной профессионального фотографа. Он чего-то там тестировал по каким-то таблицам.

myalisa: Татьяна Камеко пишет: профессионального фотографа Рядом таких не наблюдается..........

Татьяна Камеко: myalisa пишет: Рядом таких не наблюдается.......... мы подъехали в ближайший фотосалон и предложили небольшую денежку за беспокойство

myalisa: Татьяна Камеко Век живи- век учись! Спасибо, Татьяна!

Людвиг & Ко: myalisa пишет: Как тестировать объектив при покупке??? Тоже хотела задать этот вопрос myalisa пишет: Век живи- век учись! Это точно

Людвиг & Ко: Татьяна Камеко пишет: Я просила поехать со мной профессионального фотографа. Он чего-то там тестировал по каким-то таблицам. Вот думаю, может быть отъюстировать мой объектив, но в сервис забирают и объектив и камеру, боюсь.....

NataliaShvedova: Lenchik пишет: Наташа Шведова, а можно попросить тебя разместить какой нибудь оригинал снимка Ух, сейчас поищу и сделаю.

Тайсон: а может есть кто-нибудь, кто может научить фотографировать и разбираться с настройками лично? Как частный преподаватель, ходишь с ним, фотографируешь а он тебе помогает, что и как делать. Можно конечно с корги прогулками совместить!!!!

NataliaShvedova: Тайсон Напиши, какой у тебя фотоаппарат. Будет проще, если помогающий человек имеет фотоаппарат той же фирмы....

NataliaShvedova: Lenchik Тебе лучше пейзаж или собаку? Просто ужато, без обработки. Exif 1/160 f/4 ISO 100, компенсация выдержки - 0,7, фокусное- 73 мм приоритет диафрагмы И обработанное,

Лина: Тайсон пишет: может есть кто-нибудь, кто может научить фотографировать и разбираться с настройками лично? Как частный преподаватель, ходишь с ним, фотографируешь а он тебе помогает, что и как делать. Я вот тоже так хотела бы! Типо микро мастер-класс:-) у меня никон д3100..с кое-какими настройками я уже разобралась, но большинство функций для меня пока остается тайной, покрытой мраком А еще бы моделей найти, не боящихся начинающего криворукого фотографа

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Lenchik Тебе лучше пейзаж или собаку? NataliaShvedova да байдуже (да все равно) Натусик спасибо Мне для себя нужно уяснить некоторые моменты

Britanezz: Лина d3100 хорошая камера, моя первая зеркалка) Моделей - это да, тоже хочу)

Lenchik: Britanezz пишет: Моделей - это да, тоже хочу) Вы это так потише , а то спрос поднимете и модели подорожают

NataliaShvedova: Lenchik пишет: и модели подорожают Есть две дочки, блондинка и рыжая. Подойдут?

NataliaShvedova: Lenchik пишет: Мне для себя нужно уяснить некоторые моменты Эта фото почти не обрабатывалась. Тебе найти какую- нибудь с сильной обработкой?

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Эта фото почти не обрабатывалась. Тебе найти какую- нибудь с сильной обработкой? Наташа, в том то и дело ЧТО НЕТ

Lenchik: ща из последнего выложу, некоторые очень реагировали на контраст, были которые вообще ничего не изменились

Lenchik: f5.3 1/2500 ISO 200 95 mm уменьшенный оригинал + контраст и резкость на экране фотика конечно вижу как обработанная

Тайсон: У меня Никон д 90, объектив штатный 18-105, коплю на телевик=) не могу я сделать яркие фото собак, ну никак.

Зеленая: могу посоветовать форум фотографов-анималистов - лаини - там очень много полезного можно почитать и по съемке, и по обработке. Периодически устраиваются опенэйры - собираются владельцы собак-моделей с собаками и фотографы - хозяевам хорошо, они получают отличные фотографии питомцев, а фотографам интересно потренироваться в разных условиях и с разными моделями. у меня в жж есть несколько постов с фотографиями как раз с таких опенэйров - жж , последний зимний я так и не дообработала, коржики навалились Еще иногда Алена, основатель форума, устраивает мастер классы по съемке и обработке именно животных. Когда регистрируешься на форуме, становится доступным раздл с личными страницами фотографов и можно выкладывать свои фотографии для разбора и критики опытными фотографами. Критика, действительно, по делу, и для собственного развития это очень полезно

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: на экране фотика конечно вижу как обработанная Замечательно движение заморожено , только впереди собаки, при кропе, можно было бы немного побольше места оставить. А что не нравится то

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: только впереди собаки, при кропе, можно было бы немного побольше места оставить. Леночка, согласна, просто так получилось я вот думаю, наверное нужно было бы поставить исо больше

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: я вот думаю, наверное нужно было бы поставить исо больше Нет, судя по показателям (выдержка 1/2500 с ) был ясный солнечный день, исо можно даже было бы и 100 сделать, или диафрагму еще более зажать (если я что-то не так пишу пусть меня профессионалы поправят

Lenchik: Людвиг & Ко Леночка, а мне темновато как-то трава была очень яркая, а тут темно зеленая

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: трава была очень яркая, а тут темно зеленая Лена, а в каком режиме снято?

Lenchik: с приоритетом выдержки

Аня - Алиса: Людвиг & Ко пишет: исо можно даже было бы и 100 сделать, или диафрагму еще более зажать Тогда было бы темно. ИМХО

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: с приоритетом выдержки Ага, понятно, выдержка коротковата на мой взгляд, можно было бы и 1/800 взять ( вот меня очень интересует вопрос минимального размера выдержки за которым движение уже не четкое, при плохих условиях освещения очень важно), Аня - Алиса пишет: Тогда было бы темно. ИМХО Конечно, но если только оставлять значение выдержки прежним По поводу насыщенности, во многих камерах Nikon есть режимы PICTURE CONTROL, можно поставить - насыщенный.

Людвиг & Ко: Если не устраивает освещенность снимка (которую выдает полуавтоматический режим) можно использовать ручной, ориентируясь по экспонометру, чтобы была небольшая передержка (вот сейчас понапишу... ) Еще есть экспокоррекция в "+" или "-", но эта функция используется только при существенном перепаде яркостей. а лучше всего в фотошопе, слегка переместив ползунок на шкале уровни ( изображения - коррекция - уровни http://jpe.ru/gif/smk/sm75.gif ) Лена, а экспозамер какой использован?

NataliaShvedova: Lenchik пишет: я вот думаю, наверное нужно был Не надо, лучше наоборот ИСО 100 сделать. И выдержку 1/1000 -.1/800 для динамики вполне достаточно. Диафрагму можно еще немного зажать, для динамики это только хорошо- собака более уверенно держится в зоне резкости. Можно, как Людвиг & Ко написала, сделать экспокоррекцию в +, но я так не люблю делать, ибо на одном снимке будет все ОК, а на другом- сильно светлее нормы. Со светлым кадром гораздо тяжелее потом приходится, чем с темным.. Поэтому лучше уже в шопе экспокоррекцию сделать. Или кривые подтянуть. Или уровни погонять. Вот сколько вариантов сразу.

NataliaShvedova: Lenchik Я без твоего разрешения немного поправила на свой вкус первое фото. У меня оно темновато выглядело. Я не уверена, что оно у тебя также будет неплохо выглядеть, мне кажется, у тебя светлее монитор настроен, а у меня темнее. Делала кривые и гамма коррекцию. Контраст не трогала. + чуть чуть больше красного на траве А это + средний ползунок уровней влево на корпусе собаки + автоконтраст и + убрать его эффект на воротнике

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Делала кривые и гамма коррекцию. Контраст не трогала. + чуть чуть больше красного на траве Наташ, а белый совсем без теней получился я домой приду, найду с более блинной выдержкой

NataliaShvedova: Lenchik У меня все выглядит с тенями. Думаю, дело как раз в настройках наших мониторов.....Они элементарно разные. Вот в этом я - ни в зуб ногой. Кто бы настроил мониторы правильно.....

Людвиг & Ко: Я тоже попробовала подкорректировать , правда не в ФШ, а в Lightroom

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: а в Lightroom читала, что хорошая прога. очень НРА ща я вернусь домомй и тоже попробую "выжать" ЧЕГО НИБУДЬ СИМПАТИШНОЕ из этого снимка

Аня - Алиса: Людвиг & Ко Лена, на моем ноуте твоя обработка выглядит самой лучшей. На всех остальных я вижу пересвет на воротнике. Может, это у меня монитор такой.

Lenchik: Аня - Алиса пишет: На всех остальных я вижу пересвет на воротнике. Я тоже, причем один монитор ламповый, второй ЖК

NataliaShvedova: Аня - Алиса пишет: На всех остальных я вижу пересвет на воротнике. Ну, есть такое дело.

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: читала, что хорошая прога Да, мне нравится. Есть похожая прога и в Фотошопе, называется Camera RAW, там можно покрутить и Jpeg файлы (хотя это все-таки RAW конвертер ). Для того что бы открыть Jpeg в ACR, заходим в Файл - Открыть как, выбираем наш файл и внизу в строчке Открыть как выбираем Camera RAW. Выглядит окно так Настроек очень много, это только первая страница. При сохранении обязательно нажмите на Сохранить изображение, не нажимайте на Готово, прога сохраняет в непонятных настройках. Может быть пригодится

Lenchik: Людвиг & Ко Леночка СПАСИБО ОГРОМНОЕ вот нужно сначала разгрести все, что нащелкала в Виннице и буду играться а то народ фотки ждет с монки кокеров

Людвиг & Ко: Аня - Алиса пишет: На всех остальных я вижу пересвет на воротнике Кстати, в этой проге на картинке с гистограммой в верхнем правом и верхнем левом углу есть маленькие треугольнички (красный и синий) если их включить, то в окне просмотра фото будут подсвечены участки так называемого клиппинга (пересветов, провалов) светов и теней, соответственно красным и синим цветом, тоже очень удобно

Людвиг & Ко: Lenchik Всегда пожалуйста

Lenchik: не могу не показать, очень понравилась персона f 5.6 1/1250 ISO 200 200mm думаю опять перебор с бегами НЕдобор, тут ПЕРЕбор

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: Кстати, в этой проге на картинке с гистограммой в верхнем правом и верхнем левом углу есть маленькие треугольнички (красный и синий) если их включить, то в окне просмотра фото будут подсвечены участки так называемого клиппинга (пересветов, провалов) светов и теней, соответственно красным и синим цветом, тоже очень удобно ВАЩЕ классно

Britanezz: У меня такой вариант получился (если собака темная, не зря же её Lenchik темной оставила)) Посветлее, +насыщенности, +вибрации, автоконтраст, резкость, блюр

Britanezz: Маленькая слишком картинка, деталей не хватает для повышения резкости

Lenchik: Britanezz вечером обязательно сяду "поиграться" с Пчелкой

Аня - Алиса: Ну поиграюсь тогда и я.

NataliaShvedova: Britanezz пишет: если собака темная Тогда это недостаток окраса, поэтому надо осветлить корпус. Мраморную шелти надо показывать как собаку с максимально чистым, голубым фоном. Но это так, особенности съемки мраморных колли- шелти.... Аня - Алиса Мне твой вариант нравится.

shelpery: Покажу какого цвета сейчас "модель", снято полгода назад. Сейчас Пчеле пошел восьмой год, поэтому фон потемнел. На моем мониторе почти все предложенные варианты темноваты , кроме вариантов Аня - Алиса и NataliaShvedova

NataliaShvedova: shelpery Красивая она у тебя! На твоем фото окрас мраморной собаки показан идеально. shelpery пишет: На моем мониторе Думаю, что у нас у всех разные настройки монитора, отсюда и разница в обработке. И мы сейчас пытаемся вслепую определить, на что же похож слон. Вот бы как нибудь унифицировать эти настройки, откалибровать мониторы, открыв, так сказать, глаза.

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Вот бы как нибудь унифицировать эти настройки, откалибровать мониторы, открыв, так сказать, глаза. Наташ, КАК??? у меня на прежней работе был откалиброван монитор для печати, было клево

Лина: Копирую из Контакта. Фотограф Алена Игнатьева. Кому нужны были модели и опыт съемки?:-) "Друзья, 30 сентября, в воскресенье, состоится открытый фотосет, на котором вы можете поприсутствовать, поснимать и пообщаться на околофотографические темы. Будет писаться бекстейдж для канала KrasotaTV. Позировать нам будет чудесная девушка Диана и пес породы хаски . Желающие попробовать себя в постановочной фотографии или просто посмотреть - пишите в личку." 30 сентября, парк Коломенское, 13 ноль ноль)) Синоптики обещают +16 Ссылка на источник http://vk.com/ignatyeva_photo

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Вот бы как нибудь унифицировать эти настройки, откалибровать мониторы, открыв, так сказать, глаза. Вот нашла одну статейку Как откалибровать монитор в домашних условиях.

Lenchik: обновила третью ссылку симуляторА, ТЕПЕРЬ НА РУССКОМ

myalisa: Lenchik Спасибище!!! Поиграла сегодня немного и сильно огорчилась: оказывается я совсем плохо могу работать с ручными настройками Но и положительное в этом есть: буду "расти", мозги развивать, изучая теорию.

Lenchik: я тут малость отвлекалась от переживаний из-за Кокса и пошла на соревнования по Фрисби, Аджилити и Питч вывешу на мой взгляд самые пристойные f 5.6 1/800 sec ISO 200 200 mm

Lenchik: f 5.6 1/1000 sec ISO 320 75.0 mm

Lenchik: f 7.1 1/1000 sec ISO 320 75.0 mm

Lenchik: f 5.6 1/1000 sec ISO 320 200 mm

Lenchik: f 5.6 1/640 sec ISO 200 130 mm

Lenchik: f 5.6 1/640 sec ISO 200 200 mm

Lenchik: f 5.3 1/800 sec ISO 200 180 mm все больше мучать не буду

Аня - Алиса: Lenchik Первая могла бы быть шедевром, если бы мужик не влез. А настройки какие? А что случилось с Коксом?

Lenchik: Аня - Алиса пишет: Первая могла бы быть шедевром, если бы мужик не влез. это репортажная съемка, решила не резать (окромя того, что уже и так отрезала), хотя и можно было Аня - Алиса пишет: А что случилось с Коксом? ничего такого, в Румынию ездил

Аня - Алиса: Lenchik Я всегда мечтала снять собаку в прыжке вот так, чтобы она как головонОг получилась. Но у меня не получается. Lenchik пишет: в Румынию ездил Ясно.

Нобиле: Lenchik пишет: вывешу на мой взгляд самые пристойные

Lenchik: f 7.1 1/800 sec ISO 320 200 mm

Lenchik: f 5.6 1/800 sec ISO 200 200 mm

Аня - Алиса: Lenchik Что-то питу низковато палочку поставили.

Lenchik: Аня - Алиса пишет: Что-то питу низковато палочку поставили. Аня, она и ее завалила , ты на ее "лицо" посмотри

Britanezz: Один из рабочих моментов "Дайте-дайте-дайте!"

Britanezz: Lenchik Которые летят параллельно земле и бордер - отлично!

Lenchik: Britanezz пишет: Один из рабочих моментов а конечный результат , не уж то на дереве сидите Нобиле, Britanezz Спасибо я еще не все обработала, еще покажу

Britanezz: Lenchik конечный вот: я его уже в галерее показывала

Людвиг & Ко: Lenchik Классые фото, но пиши параметры , интересно ведь... В фото, которые размещает Britanezz exif читается в свойствах Знаю, что иногда можно прочесть параметры съемки в свойствах фото, но не знаю как сохранить фото, что бы эти параметры были доступны в инете Очень хотелось бы узнать рецепт Britanezz пишет: я его уже в галерее показывала Да, я его там и видела

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: Классые фото, но пиши параметры , интересно ведь... иду иду

Lenchik: Britanezz пишет: я его уже в галерее показывала я просто сидю и еще обрабатываю фотки с этого мероприятия и по форуму еще не гуляла

Людвиг & Ко: Lenchik пишет: иду иду Мне всегда была интересна тема фото с проводкой. Следящий автофокус, достаточно длинная выдержка, ISO 100. Впервые получилось качественное фото, правда не собаки Венский трамвайчик. Хорошо, что к туристам там спокойно относятся... параметры 1/30 s f 5,6 ISO 100 фокусное 70 мм AF-C (следящий)

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: Венский трамвайчик. э как со скоростью трамвайчика подгодала

Нобиле: Людвиг & Ко пишет: Мне всегда была интересна тема фото с проводкой ... качественное фото, правда не собаки Нормальный такой трамвайчик получился... рыже... red&white, на коротких лапках и с бооольшииииими ушами!

Lenchik:

NKK: Людвиг & Ко пишет: Венский трамвайчик Обалдеть! Такое ощущение, что трамвайчик несется с бешеной скоростью! Цель достигнута!

Нобиле: Lenchik Какая у кроля амуниция...

Lenchik: Нобиле пишет: Какая у кроля амуниция... ага, есть в профиль фотка

Лина: Нашла смешную картинку в тему

Lenchik: Лина пишет: Нашла смешную картинку в тему благо наши модели естественные

Людвиг & Ко: Зеленая Маша, спасибо за объектив, качество фоток замечательное Фото Лютика, фокусное - 180 мм Только объясните мне пожалуйста, когда надо отключать стабилизатор, аннотации на русском нет

Lenchik: Людвиг & Ко пишет: Фото Лютика, фокусное - 180 мм

Татьяна Камеко: Девочки - нужна помощь зала . Сижу, разбираю фотографии из США и Карибов и одновременно собираю чемоданы в следующую поездку. Снимать планирую много, в основном - городские пейзажи. "Любимое" фокусное расстояние у меня в 90 % фотографий - 20 мм. И появилась шальная мысль - купить светосильный фикс, потому как - нужна, в первую очередь, резкость. Во вторую - возможность снимать вечером без штатива все те же пейзажи. Из примерных вариантов: 1. SIGMA AF 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF - подкупает светосила 2. CANON EF 20 mm f/2.8 USM - все-таки родной СANON, полегче, чуть подешевле Очень хочу услышать разные мнения

laabriki: Светосила это СИЛА я бы взяла сигму))))))))) вернее у меня уже есть(30 мм-1,4) и я очень довольна .она правда чаще лежит просто ,потому как на пейзажи времени тупо нет ((((((((

Britanezz: Татьяна Камеко Для пейзажей нужна большая ГРИП, то есть на f/1.8 их снимать не стоит, обычно ставят f/8. f/1.8 - это для портретов (Хотя портрет на 20 мм - это странно...)

laabriki: Britanezz пишет: Для пейзажей нужна большая ГРИП, то есть на f/1.8 их снимать не стоит, обычно ставят f/8. конечно ,никто не снимает на 1,8 пейзажи ))))))))))но фото будут ярче и цветнее с объектива с дырой 1,8

Татьяна Камеко: Britanezz пишет: Для пейзажей нужна большая ГРИП, то есть на f/1.8 их снимать не стоит, обычно ставят f/8. Я обычно высталяю 5,6 - 8. Меня интересует четкость и яркость - будет ли разница при небольшой диафрагме, или нет.

laabriki: Татьяна Камеко пишет: Я обычно высталяю 5,6 - 8. Меня интересует четкость и яркость - будет ли разница при небольшой диафрагме, или нет. если сравнивать объективы- то проработка в тенях будет лучше именно у более светлого .....и сигма более резкая имхо чем кэноны родные ,и фокусируется быстрее .........но обязательно смотрите бэк фронт фокус при попупке ......

Людвиг & Ко: laabriki пишет: но обязательно смотрите бэк фронт фокус при попупке ...... а как его посмотреть??? по таблицам??? я купила 24мм 1,8, им только в футбол играть (совершенно ненужная оказалась весчь, мыло мыльное.... лежит на полке )

Людвиг & Ко: laabriki пишет: .но обязательно смотрите бэк фронт фокус при попупке ... Вот удивительное дело... я прихожу в магаз за не хило стоящим товаром, и рассчитываю на то. что товар будет отменного качества..... ээээ нет, его еще и проверить надо, а проверяльщика под рукой не оказалось...

laabriki: Людвиг & Ко пишет: Вот удивительное дело... я прихожу в магаз за не хило стоящим товаром, и рассчитываю на то. что товар будет отменного качества..... ээээ нет, его еще и проверить надо, а проверяльщика под рукой не оказалось... а в течении двух недель вернуть можно ))))) и потом тоже подкорректировать за дополнительную денежку ))))))) у меня все объективы юстировались под тушку ,благо что в 50-ке это есть встроенное ))))))) а так тоже было - целюсь по глазам ,а фокус на носу ))))))))))

Людвиг & Ко: laabriki пишет: у меня все объективы юстировались под тушку так тушку жежж отдавать надо в чужие ручки, и не факт что ручки окажутся грамотные , могут угробить и тушку и объектив, я на форумах такого начиталась

laabriki: Людвиг & Ко пишет: так тушку жежж отдавать надо в чужие ручки, я ж говорю ,у 50 есть встроенное - вот сидишь дома на досуге и гоняешь по таблице ))))))))))) +1 -1 у меня один объектив аж на 5 единиц назад ,другой на 2 вперёд ........а вот сигма фикс без замечаний )))))))) так что ,если у вас тож 50-ка подскажу где это искать в настойках ))))))

Людвиг & Ко: laabriki Маша, у меня 50 фикс Nikon ( Made in China ) laabriki пишет: я ж говорю ,у 50 есть встроенное - вот сидишь дома на досуге и гоняешь по таблице ))))))))))) +1 -1 Это про Сигму?

laabriki: неее ,вы не поняли ))))) у меня Кэнон )))))) и в тушке есть встроенная миниюстировка - можно подогнать объектив ......а вот у никона это начинается вроде с 300 или 400 .......у моей приятельницы последняя тушь именно такая - тащится от этого как слон ))))))уже почти продала один хороший объектив- казалось ,что мыло (((((( а потом покрутила настройки и больше не продаёт )))))

Людвиг & Ко: laabriki пишет: неее ,вы не поняли )) Да я сразу поняла что непОняла , и чтобы пОнять нужно настройки покрутить, покручу спасиб

laabriki: Людвиг & Ко пишет: Да я сразу поняла что непОняла , и чтобы пОнять нужно настройки покрутить, покручу спасиб ага ))))))))всегда пожалуйста ))))))

Lenchik: очень мне НРА эта фотка, что не так, попинайте плиз f 5.6 1/1600 sec ISO 200 170 mm и как всегда, + авто контраст + резкость

laabriki: Lenchik пишет: очень мне НРА эта фотка, что не так, попинайте плиз так всё так))))))) шерсть в наличии,снег в наличии Зима!!!Урра!!! у нас солнышка пока нет пс а какой объектив ?????? может только кадрирование поплотнее ,чтобы фоном от собаки не отвлекать )))))))

Lenchik: laabriki пишет: пс а какой объектив ?????? в начале темы писала, ничего не изменилось Lenchik пишет: 18-200 мм

laabriki: Lenchik пишет: цитата: 18-200 мм а светосила ??????

Lenchik: laabriki пишет: а светосила ?????? 1:3.5-5.6

laabriki: Lenchik хороший резкий)))))))) а на открытой дыре есть фото ????????70-100 мм портрет

Lenchik: laabriki пишет: а на открытой дыре есть фото ???????? 70-100 мм портрет просмотрела, из последних нету, нужно будет попробовать

NataliaShvedova: Lenchik пишет: что не так, попинайте плиз Сейчас ка-а-а-ак..... Только в ответ не бей!!!!! Если выдержка 1/ 1600, зачем ИСО 200? В такой шикарный день поставить 100 - и наслаждаться жизнью! Какой у дочечки возраст на фото?

Lenchik: NataliaShvedova пишет: зачем ИСО 200? Наташ, в значения у меня самое меньшее ИСО 200, а дальше L 0.3, 0.7, 1.0 я еще не разобралась, что с ним делать NataliaShvedova пишет: Какой у дочечки возраст на фото? фоткала 2 дня назад и вот завтра стукнет 6 месяцев

NataliaShvedova: Lenchik пишет: у меня самое меньшее ИСО 200 Тогда извиняюсь, у меня самое меньшее- 100. А я -то недоумевала, зачем 200 в солнечный день. Я тут поснимала салют, при исо 100 и выдержке 4 сек. Так забавно оказалось..... Целый час после боя курантов на улице провела. Со мной только Ванда и осталась, остальные собаки мерзнуть не захотели.....

Lenchik: Lenchik пишет: у меня самое меньшее ИСО 200, а дальше L 0.3, 0.7, 1.0 ну вот нашла что пишут про эти значения Значения от Lo 0,3 до Lo 1 соответствуют значениям чувствительности ISO, которые меньше 200 единиц ISO на 0,3–1 EV (эквивалентно интервалу от 160 до 100 единиц ISO). Используйте при увеличении значения диафрагмы и ярком освещении. При этом немного снижается контрастность изображения; в большинстве случаев рекомендуется использовать значения чувствительности не менее 200 единиц ISO. но наверное нужно будет и так тоже поснимать в яркий солнечный день только вот теперь когда он еще будет

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Я тут поснимала салют надеюсь ты нам покажешь что получилось

NataliaShvedova: Lenchik Пойду в зимние фото, что- ли.... Лен, а ты каким фотохостингом пользуешься? я искала замену рэдикалу, который страшно тормозил у меня в прошлом году. Вроде, photoshare понравился, но он портит качество размещаемых фото, там нет окошечка с выставляемым качеством фото, если загружать их в свои альбомы.....Зато можно заливать архивом, и быстро. Сейчас попробовала рэдикал- опять заработал.

Lenchik: NataliaShvedova пишет: Лен, а ты каким фотохостингом пользуешься? Наташ, все очень долгое время только радикалом, у меня на нем и альбомов гора NataliaShvedova пишет: Пойду в зимние фото, что- ли.... я за тобой

Евгений: Профи выручайте Почему у меня не получаются фото на снегу

Людвиг & Ко: Евгений Первое, что я вижу, нет резкости. Возможно нужно включить следящий фокус. Если в вашей камере есть автоматические режимы, то при съемке в движении ставьте - спорт.. если нет авто режимов, аыбирайте режим приоритета выдержки в значениях от 1/200 - 500 сек в зависимости от освещенноси + следящий автофокус. Напишите ЭКЗИФ снимка и фокусное рассояние.

Britanezz: Евгений Экспокоррекцию в + делайте

Людвиг & Ко: Britanezz пишет: Экспокоррекцию в + делайте Фото и так светлое. Можно использовать точечный экспозамер, тогда никакие поправки можно не вводить, но в данном случае, фото очевидно сильно кадрировано. Спасет только телевик фокусное более 100 мм

laabriki: при движении объекта на фотографа надо делать погрешность на движение ,то есть снимать с опережением ....на фото видно резкость на снегу - там где собака была доли секунды назад ......

laabriki: и диафрагма должна быть минимальной .иначе зверь вылетит из зоны резкости ...... у меня так получилось на диафрагме 20 в следующую секунду собака пролетела мимо со скоростью мне повезло потом было кадрирование - контраст - резкость

Евгений: Напишите ЭКЗИФ снимка и фокусное рассояние. А где Экзиф

Людвиг & Ко: Евгений пишет: А где Экзиф Все очень просто, EXIF снимка это его параметры - выдержка, диафрагма, ISO, фокусное расстояние. Можно в самом фотике посмотреть, открыв определенное фото

Людвиг & Ко: laabriki пишет: при движении объекта на фотографа надо делать погрешность на движение ,то есть снимать с опережением ....на фото видно резкость на снегу - там где собака была доли секунды назад ...... laabriki пишет: у меня так получилось на диафрагме 20 Ну вам просто повезло, я думаю, что для движения лучше использовать именно телеобъектив

Евгений: параметры фото 1/640 5,6 100-4098 Вот ещё фото для критики

Евгений: В каком режиме лучше фотографировать на выставках ? Я ещё только учусь Спасибо

Людвиг & Ко: Евгений пишет: 100-4098 100 это ISO? 4098 - номер Евгений пишет: Вот ещё фото для критики Нее, ну какая критика, мы же хотим как-то помочь... я вот не считаю себя профи.... У вас слишком много снега

laabriki: Людвиг & Ко пишет: для движения лучше использовать именно телеобъектив там и был телевичокк мой любимый Тамрончик тёмный ,но шустрый

Людвиг & Ко: Евгений пишет: В каком режиме лучше фотографировать на выставках ? Движение, в приоритете выдержки (фокус следящий), стойки в приоритете диафрагмы В некоторых фотоаппаратах Nikon, есть функция авто ISO. Для того что бы снимать движения, и в тоже время сохранить глубину резкости, устанавливается режим приоритета диафрагмы (например с f 5,6 ) а в настройках авто управление ISo - ON. макс выдержку 1\500 , макс чувствительность до 800(все в зависимости от освещения), камера сама выбирает нужное ISO

Людвиг & Ко: Людвиг & Ко пишет: Движение, в приоритете выдержки (фокус следящий), стойки в приоритете диафрагмы В некоторых фотоаппаратах Nikon, есть функция авто ISO. Для того что бы снимать движения, и в тоже время сохранить глубину резкости, устанавливается режим приоритета диафрагмы (например с f 5,6 ) а в настройках авто управление ISo - ON. макс выдержку 1\500 , макс чувствительность до 800(все в зависимости от освещения), камера сама выбирает нужное ISO Девочки поправляйте, вдруг я че-то не то написала , но функция авто ISO мне очень нравится, можно и движения снимать в приоритете диафрагмы, что не мало важно

laabriki: Евгений не переживайте так ))))) вам надо учиться доводить фото для вэба есть несколько способов обработки ))))) так по быстрому прошу прощения.что использовала ваше фото для наглядности)))) конечно .используя полную версию было бы лучше ))))

laabriki: я наконец решилась на покупку http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html три года решалась правда это фактически ещё не случилось ,но первым в списке стоит

NataliaShvedova: laabriki Поздравляю с решением! Отличный выбор. А почему без IS ? С ним лучше.....Тем более, сейчас уже вторая версия вышла....

Татьяна Камеко: laabriki пишет: я наконец решилась на покупку Я тоже решилась, только мне выбранную игрушку до отъезда не привезли ( козлы!!!!), сейчас матерюсь - страшно не хватает широкого угла

NataliaShvedova: Татьяна Камеко А какой объектив ты в итоге выбрала?

laabriki: Татьяна Камеко пишет: только мне выбранную игрушку именно так)))))) ИГРУШКИ это

NataliaShvedova: laabriki пишет: именно так)))))) ИГРУШКИ это ну не одним же мужчинам играть в машинки, телефончики и оружие. Чем мы хуже?

Татьяна Камеко: NataliaShvedova пишет: А какой объектив ты в итоге выбрала? А теперь уже никакого . Я подумала, и решила сначала камеру на ФФ поменять

NataliaShvedova: Татьяна Камеко пишет: Я подумала, и решила сначала камеру на ФФ поменять Тогда посмотри 17- 40 или 16- 35 -на ФФ как раз ширики получаются. Да и 24- 105 становится хорошим тревел объективом.

NataliaShvedova: Татьяна Камеко пишет: Я подумала, и решила сначала камеру на ФФ поменять Тогда посмотри 17- 40 или 16- 35 -на ФФ как раз ширики получаются. Да и 24- 105 становится хорошим тревел объективом.

Машеnьk@: Уважаемые форумчане, может кто-нибудь знает где фотошоп скачать можно? Ну или сайтик какой-нибудь где можно редактировать фотки? А то я решила тоже над фотками поэксперементировать а фотошоп куда-то делся...

Татьяна Камеко: Девочки, кто с "Лайт Рум 4.4" знаком? Не могу разобраться, как импортировать снимки. Чего-то наклацала в настройках, и теперь или открываются ВСЕ фото из ВСЕХ папок на компе , или какие-то выборочно с разных носителей. Подскажите алгоритм, как надо правильно?

aethwy: На Кэноне есть 3 режима фокусировки One shot, AI Focus и AI Servo . Чем они отличаются и где лучше их применять? Например, какой из них лучше на выставке, в помещении если я навожу по одной точке?

laabriki: фокусироваться удобнее по одной точке,это первое,но имейте ввиду ,что в помещениях темно,поэтому в норме невозможность сфокусироваться на темных собаках.

aethwy: Спасибо. Я так и делаю, мне просто стало интересно, что это за вторые два режима и где их используют.

laabriki: второе это фокус по всем точкам,то есть фотоапарат сам решит где точка фокуса...в основном это уже хвост ,если собаку снимать))) и следящий ,тоже ни о чем...хотя я могу ошибаться,посмотрите в инструкции)))

Корги-Стайл: Будьте красивыми на фотографиях!!!...Чтобы СВОЙ гордился... ЧУЖОЙ хотел... БЫВШИЙ кусал локти. А мы вам расскажем, как достичь этого! Эта ссылка для получения книги «Макияж для фото»,

Корги-Стайл: Может кому пригодиться и вот это: А если Вы давно хотели научиться хорошо фотографировать, советую Вам познакомиться с замечательной женщиной-фотографом и автором блога "Фотоледи" - Верой Аникиной. Получите от нее несколько очень понятных и бесплатных уроков по фотографированию http://treasure.va.ecommtools.com

Lenchik: всем фотографам посвящается

Marsi: по просьбам желающих ) немного о домашней фотосъемке... Главное в этом деле фон и свет, ну и конечно модель (модель должна быть в соответственно в ухоженном виде ) Свет можно использовать от окна, на самом деле это самый простой и верный способ, стараюсь при возможности пользоваться именно им (поставить стол напротив окна, на расстоянии чтобы мне было удобно снимать) Если нет света естественного, то в помощь внешняя вспышка. Ее можно использовать самым простым способом - надев на фотоаппарат и чуть сложнее - на штатив. С фотоаппарата - если потолки светлые и не высокие, вспышку лучше направить вверх в потолок, тогда не будет резких теней от щенка на фоне. Или есть еще насадки на вспышки, которые смягчают свет от нее, тогда можно направить на сам объект. Вариант со штативом... для этого нужен сам штатив, внешняя вспышка, 2 синхронизатора (это штучки одна из них надевается на фотик, другая на вспышку и от фотоаппарата передает сигнал, когда пыхать), еще нужен зонтик, у меня просто белый, хватает его. Смотрится это так забыла, еще крепление чтобы вспышку крепить к штативу...все это стоит сравнительно не дорого, думаю что для красивых рекламных фото щенков, при желании самим снимать их, можно себе такое позволить.... единственное, что тут нужно уметь настраивать самим или по предустановленному значению выдержки как-то так..... если что не понятно написала, спрашивайте

Marsi: есть другие варианты, но они более дорогостоящие ... и занимающие значительно больше места при съемке и хранении

Marsi: *

Аня - Алиса: Marsi А где штатив со вспышкой ставить? И еще я не поняла, а вспышка что в зонт повернута?

lucky: Аня - Алиса пишет: а вспышка что в зонт повернута? Да, конечно.

Marsi: Аня - Алиса пишет: А где штатив со вспышкой ставить? напротив объекта съемки, на расстоянии 2 и более метров, высота подбирается от высоты объекта, свет должен быть чуть выше самого объекта...но и не прям напротив можно, а чуть сбоку... но это нужно экспериментировать, посмотреть как вам больше понравится. Аня - Алиса пишет: И еще я не поняла, а вспышка что в зонт повернута? В том и смысл всей этой конструкции, чтобы вспышку убрать на расстояние и можно было двигать правее - левее и конечно сам зонт, он служит отражателем т.е. не будет сильных теней, свет более мягки.... такого плана как если вспышку, когда она на фото-е надета, направить в потолок или в в стену (тот же отраженный свет) 1. не будет светящихся глаз у собак 2. не будет ужасных резких теней

Аня - Алиса: Marsi Спасибо! Я совершенно ничего не понимаю в свете)) lucky



полная версия страницы