Форум » Фотографии » ФОТОГРАФЫ-коргивладельцы и их творчество.- 5 » Ответить

ФОТОГРАФЫ-коргивладельцы и их творчество.- 5

Lenchik: ФОТОГРАФЫ-коргивладельцы и их творчество.

Ответов - 207, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Аня - Алиса: Lenchik Дисплей так отрегулирован. Там есть настройки яркости.

Аня - Алиса: Lenchik Лена, а какой фотоаппарат и объектив? Интересно же.

Lenchik: Аня - Алиса пишет: Дисплей так отрегулирован. Там есть настройки яркости. уже тоже подумала , вечером отрегулирую, а то ведь настраиваешь на улице настройки от результата того что видишь на дисплее. И завтра опять пойду "гулять" фотик, а вон какую ответственность мне выдали


Lenchik: а здесь и тень и солнышко f 5.6 1/400 sec ISO 200 все же наверное для меня оптимальный вариант "обработки" фотки это автоконтраст и резкость для выкладивания фото. п.с. но все же как мне НЕ хочется пользоваться АВТОКОНТРАСТОМ

Lenchik: на работе на ЖК мониторе смотрится еще лучше фотки

Лина: Lenchik у меня такая же проблема, сильно отличается изображение на экране фотика и на мониторах компьютеров, проверяла на разных.... Фотоаппарат никон D3100 объектив никкор 18-55.

Britanezz: Посмотрите на apple-вских устройствах, вообще будете балдеть от фото)

Lenchik: Britanezz пишет: Посмотрите на apple-вских устройствах, вообще будете балдеть от фото) Буду в гостях обязательно гляну, а потом наверное буду долго жалеть, что себе такое все таки не купила не уж то и мои фото там будут еще краше

Татьяна Камеко: Девочки, нужен мне объектив для пейзажей, на CANON 50D. Кто пользовался : Canon EF 17-40mm f/4 L USM или Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM ? Чего из них выбрать? По параметрам - 17-55 поинтереснее ( но и дороже на 300 баксов), но почему-то 17-40 - это L-ка, т.е. боле премиальная линия. Или я ошибаюсь?

Аня - Алиса: Татьяна Камеко А мне понравился 24 -105, хоть он и на полнокадровый фотик рассчитан. Вот ни одной претензии у меня к нему нет, а к предыдущим были претензии списком.

Татьяна Камеко: Аня - Алиса пишет: мне понравился 24 -105, хоть он и на полнокадровый фотик рассчитан Мне великовато фокусное расстояние 24, и он темноват. Я брала попользоваться 24-70, светосила 2,8 - приятная игрушка , но хочется пошире картинку.

NataliaShvedova: Lenchik Лен, разные яркости экранов потому, что разные настройки монитора и фотоаппарата. Просто повысь ( или понизь) яркость монитора. У меня еще есть фишка- на моем ноуте экран ярче, если он подключен к сети, и тусклее, если работаю автономно. В принципе, надо ориентироваться на гистограмму кадра, не на экран. Но на это обычно нет времени.... Я в прошлом месяце снимала выставку на аппарат рганизаторов- 50 d . И свет хороший был, но когда я смотрела на фото на экранчике- я ругалась. А на компе все оказалось ОК. Ну вот так были выставлены настройки экранчика. Но автоконтраст- это любимая кнопка в шопе, почти всегда использую. Хотя часто надо ослабить эффект через fade. Иногда, правда, бывает лучше curves или уровни пошаманить . А резкость после ужатия добавлять надо всегда. Алгоритм этого у каждого свой. Я делаю через аншарп маск. Ужимаю через save for veb . Как подумаешь- сколько времени в итоге уходит на съемку и на обработку - решишь, что проще переложить второе на кого-то другого.... Lenchik пишет: на работе на ЖК мониторе смотрится еще лучше фотки Да, это так. И шарпить под просмотр на жк мониторах надо меньше, а на ламповых- больше. Есть фотографы, которые специально писали на форумах, что их фото обработаны именно под ЖК . Я смотрела свои отснятые пару лет назад фото на Октябрининой огромной плазме- и радовалась- какая же красота ! На моем маленьком экране ноута вполовину не так красиво. Britanezz пишет: Посмотрите на apple-вских устройствах Ах..... Вот поэтому у Путина и Эппл. Хочется тоже хороший монитор, но жаба душит- дорогие, заразы....Всегда находится, на что можно потратить деньги помимо монитора.... Вот сейчас вспышка перегорела, и затвор дышит на ладан- нормально срабатывает менее, чем в половине случаев. Пора чинить.

NataliaShvedova: Lenchik Лен, прости, что не сразу ответила- я уже два дня лежу с давлением, никогда раньше не страдала, а тут..... Татьяна Камеко Есть еще один пунктик- 17- 40 это EF , а 17- 55 - EF-S - только на кропнутую матрицу. Если когда- нибудь купишь себе полнокадровый фотоаппарат- то второй объектив придется менять, он будет цеплять зеркало. И у Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM нет пылевлаго защиты. Думаю, что это один из параметров, почему он не L . Но он новее, и эти 2, 8 как то вкуснее, чем 4.... В общем, нет идеала, увы.

Зеленая: NataliaShvedova пишет: и эти 2,8 как то вкуснее, чем 4.... а с другой стороны для пейзажей 2,8 и не так уж надо... утро в Баварии (по клику в размере 1920*1020)

Людвиг & Ко: Зеленая пишет: утро в Баварии

Людвиг & Ко: Lenchik Лен, я не поняла, зачем ты вторую тему открыла, ведь все вопросы можно было бы и здесь обсудить

Татьяна Камеко: Зеленая пишет: а с другой стороны для пейзажей 2,8 и не так уж надо... Классная картинка , я бы, ИМХО, передний план ( тень на траве) высветлила чуть-чуть. А это чем снято? Я ленивая, штатив таскать не хочу, а в сумерках - разница 2,8 и 4 существенная.

Lenchik: Людвиг & Ко я хотела разделить ЭТА тема ГОТОВОГО творчества, а та с обсуждениями более "сырых" фото для тех кто эксперементирует Наташ, писала писала, а инет глюконул и выздоравливай, ты нам очень нужна

NataliaShvedova: Зеленая Класс! Какой свет и композиция! Lenchik Я таблеточки пить начала....Надеюсь, поможет.

Lenchik: Аня - Алиса пишет: А мне понравился 24 -105 Аня такой

Лина: за неимением моделей и интересных объектов съемки, я решила вчера устроить фотосет игрушечным машинкам моего сына идея возникла спонтанно, во время уборки раскиданных по всей квартире "будущих моделей")) уже на комппе я заметила, что многие машинки следовало бы от пыли протереть упс но переснимать было лень, тем более, что это тренировочный материал

Лина: Пожарная спецтехника

Лина: Пикап

Lenchik: Лина а можно настрой к каждой фотке и какой у вас объетив

Лина: Lenchik объектив 18-55

Лина: Вот у меня возник такой вопрос, после чтения обсуждений про чужие снимки щенков, насчет авторских прав на фотографии. Вот допустим, я БЕСПЛАТНО снимаю детей и собак друзей, ну и просто прохожих, конечно с их разрешения, отдаю потом им фотки, а себе оставляю лучшие. Могу ли я выкладывать их в публичных сетях, продавать(теоретически) ну и что-либо в таком духе с ними делать? не будет ли это нарушением прав тех, кого я снимаю? нужно ли брать у них разрешение на это? Особенно это касается детей...можно ли использовать эти фотографии в своем портфолио с точки зрения закона и этики?

Аня - Алиса: Лина Интересненькая у Вас фотоподборочка. Необычно. Лина пишет: нужно ли брать у них разрешение на это Конечно, можете выкладывать фото только с разрешения тех, кто на них изображен. Lenchik Не совсем в моем объективе кофе нет.

Татьяна Камеко: Лина пишет: Могу ли я выкладывать их в публичных сетях, продавать(теоретически) ну и что-либо в таком духе с ними делать? ст.152.1 ГК РФ. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Вот, тут подробно написано : click here

Лина: Аня - Алиса Татьяна Камеко спасибо огромное!!!

Natalya&Vlad: Lenchik пишет: Аня такой у меня есть такая кружка



полная версия страницы