Форум » Дрессировка, характер, поведение ,спорт, потеряшки » О психологии, интеллекте, характере собак и немного о чудесах » Ответить

О психологии, интеллекте, характере собак и немного о чудесах

Татьяна Камеко: Вот, сегодня прочитала статью генетика и заводчика такс Ларисы Пасечник. Очень понравился цикл статей "О ПСИХОЛОГИИ, ИНТЕЛЛЕКТЕ, ХАРАКТЕРЕ СОБАК И НЕМНОГО О ЧУДЕСАХ", и захотелось поделиться с нашими форумчанами О ПСИХОЛОГИИ, ИНТЕЛЛЕКТЕ, ХАРАКТЕРЕ СОБАК И НЕМНОГО О ЧУДЕСАХ. Ну почему я так не люблю, когда говорят, что собаку нельзя очеловечивать? То ли потому, что смысл этой фразы несколько туманен и расплывчат и каждый может подразумевать что-то свое. Для некоторых даже собачий комбинезон и бантик на челке уже очеловечивание. А может потому, что фраза эта — наследие тех времен, когда собака была вспомогательным средством повышения обороноспособности армии и, потому было удобнее считать, что поведение собаки — это сложная рефлекторная деятельность, результат проявления многочисленных условных и безусловных рефлексов. Правда, многие поступки собак никак не вписывались в эту примитивную схему, но такова уж особенность современной науки: если при каком-то необычном событии не присутствовало с десяток ученых мужей, то все произошедшее объявляется вымыслом, преувеличением, неправильной интерпретацией фактов. Но когда количество свидетельств превысило все разумные пределы и среди свидетельствующих оказались и профессиональные кинологи, и люди, доказавшие своей деятельностью в других областях науки умение правильно оценивать и интерпретировать факты — зоопсихология милостиво согласилась на «элементарную рассудочную деятельность», при этом продолжая стойко придерживаться материалистического эволюционного направления и категорически отвергая антропоморфические, идеалистические и вульгарно-материалистические взгляды на психическую активность собак. Слово антропоморфизм хоть и переводится как очеловечивание, но звучит куда как солиднее и, являясь научным термином, имеет четкое определение: представление о наличии у животных психических свойств и способностей, присущих человеку. Противники уточняют: присущих в действительности только человеку и предупреждают, что антропоморфическое толкование поведения животных означает стирание грани между человеком и животным, ведет к игнорированию качественных особенностей человеческой психики, биологизации поведения человека. Вообще, психология — наука очень деликатная и очень уж переживает как бы кого не обидеть. Вот даже термин инстинкт, психологи решили не считать более научным термином применительно к человеческой психике, и вовсе не потому, что мы начисто лишены совокупности врожденных компонентов поведения и психики, а потому, что слово это — инстинкт очень уж режет слух многим утонченным особам. Ну не хотят они признавать, что сотворены по образу и подобию всего живого в этом мире! И как официальной науке не пойти навстречу? Известный ученый, наш с вами земляк, Николай Амосов на протяжении многих лет изучавший механизмы разума и искусственного интеллекта, психологию и модели личности, социологию и модели общества в своих «Раздумьях о здоровье», писал: «Интересный вопрос: сколько в человеке животного? Религия внушала людям, что человек — высшее существо, отличное от всех других, эта идея позднее проникла в науку и существует в ней по сию пору. То, что раньше называли «божественной сущностью», теперь называют «социальной сущностью человека» и противопоставляют ее биологической природе, даже медики находятся под влиянием этой идеи. Думаю, здесь явное недоразумение, при самом тщательном изучении невозможно найти в физиологии и биохимии человека такие отличия от прочих тварей, которые превышали бы различия, существующие между другими биологическими видами. Его тело функционирует так же, как у всех высших млекопитающих, и даже законы мышления у них общие. Просто у человека над «животной» корой надстроен «этаж» с большой памятью, обеспечивающей более сложное поведение и механизмы творчества. Конечно, они оказывают влияние на «тело», но меняют его физиологию и биохимию только количественно, а не качественно». Я, лично, никогда не понимала: почему признание того, что в основе такого чувства как любовь лежит инстинкт продолжения рода, делает это чувство менее прекрас-ным, а наличие инстинкта заботы о потомстве делает менее святыми чувства матери? Ведь знание того, что на самом деле не существует сладкого, соленого, кислого, а это просто реакция наших вкусовых рецепторов, не делает пищу пресной и невкусной. Пока не решена проблема: что считать базисом, а что — надстройкой в человеческой психике, будут разногласия и в понимании психологии собаки. И первый шаг, как мне кажется, вообще отказаться от термина антропоморфизм, при оценке -психических свойств животных, т.к. свойства эти в равней степени присущи многим млекопитающим и не являются прерогативой человек. Есть ли у высших животных и, в частности, у собаки интеллект и способна ли она мыслить? На этот вопрос отвечает утвердительно даже официальная наука. Конечно, интеллект собаки имеет качественные отличия от человеческого, процессы мышления у собак предметно отнесены, собаки не способны к абстрактному понятийному мышлению и пониманию коренных причинно-следственных связей. Собаки не могут логически мыслить, но иногда могут составлять элементарные логические цепочки. У собак отсутствуют творческие способности и способность понимать творчество человека. Как и у людей, у собак встречаются особи с разной степенью умственной одаренности и так же как и у людей уровень интеллекта зависит от врожденных способностей и от того, как их развивали. Время от времени собирается очередная группа ученых-этологов с целью выяснения пределов собачьего разума, а также определения наиболее интеллектуальных пород. То ли методики исследования очень уж сильно отличаются, то ли ответственность за всю породу возлагается на 1-2 собаки, но результаты всегда приятно радуют разнобоем: породы, лидирующие в одних рейтингах, позорно занимают нижние строчки в других. Это подтверждает, что нет глупых и умных пород, а есть глупые и умные собаки.

Ответов - 12

Татьяна Камеко: ЧАСТЬ 1. ИНТЕЛЛЕКТ Подражание На первый взгляд, способность животных к подражанию кажется такой несущественной мелочью, но на самом деле – это один из важнейших компонентов группового поведения, дающий возможность в процессе обучения формировать этот самый интеллект. У собак различают инстинктивное подражание — особую форму научения, когда одно животное следует примеру другого и высшее проявление подражания — имитационное решение задач на основе одного лишь созерцания действий другой собаки. Но наиболее интересной и необычной является способность собак перенимать некоторые манеры и привычки у своих хозяев и совершать действия совершенно не свойственные хищникам в дикой природе. Собаки крупных пород могут совсем по-человечески усаживаться на диван или на колени к хозяину, оставляя передние лапы на полу. Моя догиня Эльза даже закидывала при этом «ногу на ногу». Еще пример: однажды я рубила топориком телячий хребет, положив досточку на пол. Эльза проявляла огромную заинтересованность, но я ее отгоняла, чтобы ненароком не поранить. Тогда она села рядом, обняла меня лапой за плечи и, наклонив голову, заглянула мне в глаза умильным взглядом. Совершенно человеческий жест, выражающий просьбу! Многие собаки умеют улыбаться. Хотя финский этолог Ёран Бергман считает, что обнаженные от восторга зубы — это смещенная реакция на раздражители, собака просто отучена бурно выражать свою радость: прыгать, лизать руки и лицо хозяина. Я не совсем с этим согласна, и сказала бы, что собаки улыбаются тогда, когда радость не очень велика. Из всех моих собак так широко, с показом зубов, улыбаться могли только две: догиня Эльза и такса Ники. Никаких ограничений для проявления эмоций у них не было, и в моменты большой радости они вели себя еще восторженнее, чем собаки в примере, приведенном Бергманом. А вот улыбкой Ники приветствует хорошо знакомых, но не таких любимых, как хозяева, людей. Эльза встречала улыбкой в том случае, если я отсутствовала дома совсем не долго. Она еще могла улыбаться виновато. Это означало, что в мое отсутствие она совершила нечто запретное, но очень желанное для себя, с чем просто не в силах совладать: повалялась на постели, съела очередную мою помаду. Если проступок был более серьезным, она реагировала со-всем по-другому: выбегала на секундочку в прихожую поздороваться, затем бежала на свое место и сидела там, прижав к затылку уши и зажмурив глаза. Но вот тот же Берг-ман, в той же книге «Поведение собак» далее пишет: «Характерную для умиротворенного состояния некоторых собак мимику вполне можно назвать улыбкой. При этом у собаки с достаточно мягкой и подвижной кожей в углах рта образуется отчетливо видная складка. В момент настороженности улыбка сразу исчезает». Это очень напоминает поведение младенцев в первые дни жизни, вначале — легкая, умиротворенная улыбка в состоянии комфорта, а через несколько недель уже радостная улыбка в ответ на ласковые слова и улыбку матери. Память Собаки обладают превосходной памятью. Они могут вспомнить хорошо знакомого человека после многолетней разлуки; прекрасно помнят запахи; как и все хищники, подмечают на пути следования мельчайшие детали и реагируют на изменение привычной обстановки. Но вот могут ли собаки вызывать образы в памяти? Американский биолог Леон Уитни, автор книги «Психология собаки», признанной в свое время лучшей практической кинологической книгой года в США, не только отрицает такую способность, но даже предполагает, что собака не помнит о существовании своего хозяина, когда его нет дома. Не думаю, чтобы волнение и напряжение собаки, ожидающей хозяина, возвращающегося с работы в одно и то же время, были просто условным рефлексом на приближение определенного времени суток. Не знаю как в Америке, но наши собаки точно знают - кого ждут и очень переживают, если хозяин задерживается, даже если дома есть другие члены семьи и собака не страдает от одиночества. И грустят собаки, если надолго уезжает кто-то из домашних. Моя такса Ники однажды продемонстрировала возможности собачьей памяти но отношению к менее значимому, чем любимый хозяин, объекту. Одно время я постоянно покупала витаминные палочки и хранились они в чашке на полке в серванте. Когда собакам хотелось получить лакомство — они подходили к серванту и «просили». Ничего другого, съедобного или интересного для собак в серванте не было. По-том интерес к палочкам как-то пропал и я перестала их покупать. Прошло полгода (!), огромнейший по собачьим меркам срок и, вдруг, Ники вспомнила, подошла к серванту и стала требовать угощения. Мне пришлось взять ее на руки и показать, что чашка пуста, и пообещать купить завтра то, что она хочет. На следующий день она с удовольствием хрупала выпрошенные палочки (я не показывала их ей, а подождала, когда она сама вспомнит), за ней и остальные собаки возобновили прежнюю привычку. (Прим. автора: Этот случай произошел несколько лет назад, но, по-видимому, мысли летают в воздухе не в переносном, а в самом прямом смысле, потому, что в тот день, когда я печатала начисто эту статью для отправки в редакцию, Ники опять подошла к серванту за палочкой). Помнят ли собаки о совершаемых ими проступках? Ни в одной книге по дрессировке вы не найдете подтверждения этому, более того, вас обязательно предупредят, что собака забывает о своих прегрешениях немедленно и наказывать ее после этого бессмысленно и вредно. Но вот, известный всем собаководам, психолог и этолог Конрад Лоренц считает, что: «Отсроченное на-казание может быть полезным только для собаки, которая постоянно совершает что-то недозволенное и знает это». То есть, Лоренц уверен, что некоторые собаки очень даже помнят и понимают свою вину. Но только некоторые и не всегда! Поэтому к наказанию нужно прибегать только в случаях злостного хулиганства и при 100% уве-ренности в том, что собака принадлежит к категории памятливых. В прочих ситуациях достаточно отчитать собаку и пристыдить, внимательно следя за ее реакцией, не ис-ключено, что со временем начнет понимать. Пример того, что собака может не только помнить, но и оценивать степень своего проступка я привела в предыдущем разделе (реакция Эльзы на мой приход, если она провинилась). Но собака может еще и понимать перед кем конкретно она провинилась. Прихожу как-то домой и вижу, что моя такса Венечка выпотрошила дочкины тапочки-собачки. Попробовала поругать ее, но реакции ника-кой и я сразу же оставила эту затею. Часа через два пришла дочка и я сообщила о безвременной кончине ее тапочек, предупредив, что ругать собаку бесполезно. Дочка отнеслась к произошедшему с юмором, посмеялась, (т.е. никаких раздраженных и сердитых ноток в нашем разговоре не бы-ло) и поинтересовалась: куда же это таинственно исчез наш Джек-потрошитель? Мы кинулись искать Веньку и, предательски торчащий из-под двери хвостик, помог нам обнаружить ее в узкой щели между дверью и креслом. Это была не собака, а само раскаянье, она так извинялась перед дочкой! Видно не на пустом месте возникла поговорка: «Знает собака чье мясо съела». Я-концепция или самосознание Группа специалистов под руководством профессора Джона Аллмана из Калифорнийского технологического института обнаружила у некоторых высших животных, в том числе и у собак так называемые «нейроны самоидентификации». Это особые мозговые клетки, отвечающие за самосознание. Таким образом, собака ощущает себя отдельным неповторимым существом, личностью, мало чем отличаясь в этом отношении от человека. У дельфинов, кстати, ЭТИХ клеток оказалось даже больше, чем у человека.

Татьяна Камеко: ПОНИМАНИЕ СЛОВ Трудно сказать, почему официальная кинология советских времен объявила, что собаки не понимают слов. Тогда как же они могут понимать команды, поданные в сло-весной форме? То же самое утверждает и Уитни, приводя совершенно абсурдные до-казательства: если собаке вместо усвоен-ной команды сказать другие слова, совпа-дающие по значению, то собака растеряет-ся и не среагирует. А если команду подаст не хозяин, а незнакомый человек — собака опять-таки не поймет чего от нее хотят (а это уже и вовсе выдумка!). Предполагаю, что если бы господину Уитни сказали что-либо на китайском или фарси, то он бы то-же ничего не понял. И вряд ли бы он бро-сился немедленно исполнять приказ незна-комого человека, но мы ведь не стали бы делать из этого далеко идущие выводы Механизм понимания слов и у человека, и у собаки должен быть аналогичен. Ни человек, ни собака не могут самостоятель-но догадаться: что означает слово, услы-шанное впервые. Кто-то должен им либо показать наглядно, либо объяснить при по-мощи уже известных слов, причем не обя-зательно прямо, можно использовать кон-текстовые подсказки. Бергман отмечает, что собаки, без какого бы ни было целена-правленного обучения, начинают понимать смысл слов, употребляемых в повторяю-щихся ситуациях. Причем, чем значимее для собаки событие своей приятностью или, наоборот, неприятностью, тем быстрее она уясняет значение слова. Так собака, проходящая курс инъекций, услышав в раз-говоре хозяев слово укол, немедленно пря-чется, а патриот желудка проявляет радост-ное возбуждение, слыша названия люби-мых продуктов. Лоренц и вовсе считал, что собака понимает человеческую речь лучше обезьяны, хотя и уступает ей в других про-явлениях интеллекта. «Словарь» собаки может состоять из нескольких десятков и даже нескольких сотен слов, в зави-симости от интеллекта особи и от то-го, насколько активно общается с со-бакой хозяин. Первое слово, с кото-рым обычно сталкивается щенок — это его кличка. Малышу нужно где-то 1-3 дня, чтобы запомнить свое имя. Хотя я как-то читала о бладхаунде, который до года не мог усвоить как его зовут. Был ли он настолько глуп или, наоборот, настолько умен, чтобы притворяться и извлекать опреде-ленные выгоды из статуса глупой не-управляемой собаки? Но, возможно, как раз из-за таких экземпляров в книгах по собаководству рекоменду-ют выбирать для собаки простое од-но-, двухсложное имя и далее не ме-нять его. Я не ставила специально цели оп-ровергнуть эти рекомендации и не пыта-лась проводить эксперименты над своими собаками, но как-то так уж получилось, что у всех моих собак по нескольку имен — это ласковые и уменьшительные варианты ос-новного имени и часто довольно-таки длин-ные. Но вот у моего кобеля Эраста есть вто-рое имя, совершенно не созвучное первому — Гаврюша, которое он получил в детстве за то, что был очень крепеньким, толстень-ким и галопировал с изяществом молодого бычка, и собака реагирует на оба имени. А у Рика настоящая чехарда имен: сначала он был Рюшечкой, потом Хрюшечкой, потом Хрюней, потом Хрюнделем. Сейчас он Хря-па и никакого неблаготворного влияния на нервную систему, настроение и послуша-ние собаки я не заметила. Кроме того, есть общий для всех собак огромный список ла-сковых прозвищ, типа: детки, птички, зай-чики и еще небольшой списочек совсем не-ласковых имен, на которые реагирует вся стая. Еще раз опровергну Уитни — собака в состоянии понять, что один и тот же пред-мет, одно и то же действие могут называть-ся разными словами. Когда я гу-ляю со своими собаками и приходит время возвращаться домой, я могу дать следую-щие команды: «поворачиваем», «назад», «домой», — и собаки, включая щенков, сре-агируют должным образом. А уж когда при-ближается время кормления или время ид-ти на прогулку, то можно и не говорить со-ответствующие слова (тоже в нескольких вариантах), а достаточно как в известном анекдоте, спросить: «Ну, что?» Я могла бы привести еще множество случаев, доказы-вающих, что собаки понимают и отдельные слова и фразы, но все непредвзятые собаководы и сами прекрасно это знают, на-столько все очевидно. И для этого, всего-навсего, нужно разговаривать с собакой, причем объем и уровень информации должны обязательно немного превышать возможности собаки к их усвоению. Точно так же мы развиваем умственные способ-ности и у наших детей. Если бы лет сто на-зад кто-нибудь сказал, что от того, насколь-ко много разговаривает мать с младенцем со дня его рождения, зависит уровень ин-теллекта ребенка в будущем, то такого че-ловека сочли бы чудаком. А того, кто посо-ветовал бы разговаривать с эмбрионом и вовсе — сумасшедшим. Теперь-то мы зна-ем, насколько это важно и официальная на-ука выдвигает ряд гипотез, объясняющих этот феномен, вот только есть ли среди них верная — пока еще вопрос. А вот свежай-шие новости от ученых-биологов: такой же положительный эффект наблюдается и у щенков, с которыми хозяева начинают об-щаться еще до момента рождения. Чудеса? Нисколько! Я, лично, всегда это знала и де-лала, не ожидая одобрения науки. Чем больше вы будете разговаривать с собакой, тем чаще она будет радовать вас понима-нием ситуации, а то и вовсе удивит, демон-стрируя незаурядные возможности кото-рые следовало бы отнести даже не к пони-манию слов, а к чтению мыслей. Собака иногда может понять смысл слов, услышан-ных впервые в жизни или просто недоступ-ных собачьему пониманию. Такие озарения происходят крайне редко, поэтому повто-рить их в лабораторных условиях не пред-ставляется возможным и потому остается в силе то, что значение слова должно быть вначале объяснено собаке. При этом не нужно путать такие случаи со способностью собаки извлекать из речи человека знако-мые слова и воспроизводить в памяти ситу-ации, при которых эти слова употреблялись ранее. Пример такого «ясновидения: Ники была еще совсем моло-денькая, на прогулке она причуяла что-то очень интересное, остановилась, чтобы по-внимательнее обнюхать и отстала от меня. Я подзываю собаку, но она так увлечена, что не реагирует. Начинаю сердиться, покрикиваю — никакого эффекта. Окончательно рассердившись, говорю: «Вот я сейчас хво-ростину возьму!» Ники подпрыгнула от воз-мущения, хотя слово хворостина она слы-шала впервые в жизни и уж, конечно, не знала о важнейшей роли этого предмета в воспитании собак. Она рванула ко мне, и я быстренько подняла какую-то веточку с зем-ли, чтобы продемонстрировать правди-вость своих слов. Веточка была немедлен-но вырвана из моих рук и разгрызена на мелкие кусочки, но с тех пор и по сей день упоминание хворостины является самым действенным способом пресечь нежела-тельные действия. Еще пример: в жаркий июльский полдень Ники уселась на откры-том месте. Говорю ей: «Что ж ты уселась на солнцепеке? Перейди в тень» Такса немед-ленно встала и, отойдя на метр в сторону, села в тенечке. Может быть все это совпа-дения? Но таких «совпадений» я могла бы привести еще очень много — рамки статьи не позволяют. А комментарий к этим при-мерам будет в следующем разделе.

Татьяна Камеко: НЕСТАНДАРТНЫЕ СПОСОБНОСТИ Писать о всяких чудесах и экстрасен-сорных способностях — дело неблагодар-ное, сразу же будешь причислен к разряду людей несерьезных и не заслуживающих доверия. Тем более обидно, что к наличию подобных способностей у людей я отно-шусь с некоторой долей скептицизма, и да-же в тех редких случаях, когда ученые дей-ствительно подтверждали сверхвозможно-сти человека (Мессинг, например), я не ус-матриваю за этим мистики и потусторонних сил. Но некоторым поступкам собак, действительно, очень трудно найти разумное объяснение. Есть множество свидетельств того, что собаки на расстоянии чувствовали, когда с их хозя-ином случилось несчастье. Впрочем, по-добную способность уже вроде бы призна-ли и у людей, особенно у близнецов, хоть и не объяснили. Я не раз слышала о способ-ности собак предчувствовать приход хозяи-на минут за 5-10 до его появления, хотя в это время человек еще находился вне пре-делов слышимости. Несколько раз мой Эраст тоже продемонстрировал такое умение. А Эльза всегда ка-ким-то образом узнавала, что во время ее отсутствия что-то положили ей в миску. Она проявляла не свойственное ей не-терпение, пока мылись лапы, и даже по-скуливала. А, освободившись, немед-ленно бежала на кухню. Можно было бы объяснить это способностью собаки с большой точностью определять место-нахождение источника запаха, даже из другого помещения. В отношении мяса, колбасы, пожалуй, можно согласиться, ну а если это кусочек печенья, целый ку-лек которого лежит на кухонном столе буквально в метре от миски? В том, что чутье у нее не было настолько феноме-нальным подтверждала игра в прятки. Мы запирали Эльзу в кухне, дочка в это время пряталась, а затем собака ее ув-леченно разыскивала. При этом Эльза никогда не пользовалась обонянием, что и понятно — весь дом пропитан запаха-ми хозяев и выделить источник достаточно сложно. Вначале она шла к месту, где дочка пряталась в последний раз, потом обходи-ла обычные места прятанья, затем искала в необычных. Почему в этом случае не сраба-тывало предвидение? Наверное, потому, что игра — это просто игра, а еда — это для нее святое. Или вот еще ситуация: приходит хозяин домой и еще не произнесено волшебное олово «охота», еще не извлечены из кладов-ки ружье и рюкзак, а охотничья собака толь-ко в глаза посмотрела и уже поняла, и за-танцевала, и завиляла радостно хвостом. И пусть не сейчас, немедленно, а только зав-тра — она и это понимает и радостно ждет, только подтвердите, что она не ошиблась! Вряд ли можно отнести это к умению соба-ки разбираться в человеческой мимике, хо-тя собаки великолепные физиогномисты и именно так определяют настроение хозяи-на и даже болезнь. К тому же у больного че-ловека еще и запах меняется, так что тут ни-какой экстрасенсорики нет. А вот способ-ность собаки определять личностные ха-рактеристики человека ни физиогномикой, ни обонянием не объяснишь. Многие вла-дельцы собак знают, что если дружелюбная к чужим людям собака неприязненно отно-сится к тому, кто считается другом семьи, то права, в конце концов, оказывается со-бака. Меня уже на протяжении многих лет не устают удивлять психоаналитические способности моих собак. Едем как-то с Ники в электричке с дачи. Вагон нам достался странный, вместо ла-вок — кресла, как в междугородных автобу-сах. Я сижу в самом конце вагона, Ники дремлет у меня на руках, не обращая вни-мания на входящих и выходящих на каждой остановке людей. Вдруг вскакивает и начи-нает заливисто лаять на кого-то или что-то в другом конце вагона. За высокими спин-ками ничего не видно и я ничего не могу по-нять. Сидящий с краю мужчина подсказывает, что в вагон зашли контролеры. Конечно же, собака среагировала на требовательный и, возможно, агрессивный тон проверяющих, но вряд ли до их появления в вагоне была тишь да гладь. Кто-то мог прикрикнуть на расшалившегося ребенка, обязательно по-ругивали власти, но каким-то образом Ники определила: что не имеет к нам отношения, а что имеет, хоть мы и с билетом. Опять же с Ники еду в метро, опять она спокойно ле-жит у меня коленях. На станции в вагон вхо-дит профессиональная нищенка, уже много лет побирающаяся в метро с постоянно ме-няющимися младенцами. Она только во-шла, и еще рта раскрыть не успела, как Ни-ки уже вскочила. И только побирушка заго-ворила — такса тут же разразилась лаем. Она не делала никаких агрессивных выпа-дов сторону рядом стоящей женщины. Лая-ла, задрав морду кверху, но при этом ис-ключительно противным голосом и даже с каким-то подвыванием, как будто пере-дразнивала. Надо отдать должное профес-сионализму нищенки — продекламировала весь текст и ни один мускул на лице не дрогнул, но ушла из вагона не солоно хле-бавши, дружно смеющиеся пассажиры не дали ни копейки, что лишний раз доказыва-ет: мы больше доверяем собачьей интуи-ции, чем своем. Если подытожить и этот раздел и пре-дыдущие, то можно сказать, что нам еще не известны до конца все механизмы по-лучения, усвоения и обработки информа-ции мозгом собаки. Скорее всего, в этой области нас ожидает еще масса интерес-нейших открытий и сюрпризов!


Татьяна Камеко: ЧАСТЬ 2. ЭМОЦИИ. Эмоции – это реакция организма на внешние и внутренние раздражители и, естественно, наличие эмоций у собак не подвергается сомнению. Страх, ра-дость, волнение, агрессивность, печаль, удивление, тревогу испытывают боль-шинство млекопитающих. А вот с устойчивыми чувства-ми как-то: любовь, рев-ность, гордость, огорчение, являющимися высшим про-дуктом развития эмоций, существуют разногласия. О любви я писать не бу-ду. Тех, с кем рядом живет верное любящее сущест-во, убеждать в способности собак любить ни к чему. Тех же собаководов, которые сомневаются в этом, можно только пожалеть и посове-товать больше не заводить себе собаку. В том, что собаки бы-вают ревнивы, можно легко убедить даже самого упря-мого скептика, благо примеров предостаточно. Но я все же уделю внимание этой эмоции, потому что, ревнуя, собаки иногда демон-стрируют исключительную чувствительность. Ревность у собак бывает внутривидовая и межви-довая. Второй вариант в свою очередь разделяется еще на два подварианта: ревность человека к другим собакам и ревность человека к другому человеку. Рев-ность бывает слепая, например собака волнуется, ког-да хозяин гладит чужое животное, хотя подобные дей-ствия никак не влияют на взаимоотношения хозяина и собаки. Но ревность бывает и осмысленная, и избира-тельная, и даже контролируемая. Собака, живущая с одиноким человеком, иногда с первого взгляда опре-деляет к кому нужно ревновать любимого хозяина, а кто, действительно, просто друг. Как только моя маленькая такса Ники чуть обжи-лась в доме, так сразу же предъявила претензии на ста-тус самой любимой собаки. Мне категорически запре-щалось проявлять нежность к догине Эльзе. Я могла погладить или поцеловать ее лишь украдкой, но если Ники замечала это, то награждала меня таким змеиным взглядом, что я вынуждена была немедленно выпраши-вать у нее прощения (а эта маленькая ревнивица еще и не сразу прощала!). И вдруг, через полгода, как отреза-ло, совершенное равнодушие и вседозволенность. Это было более, чем странно, потому что ревность не то чувство, от которого можно так легко избавиться. По крайней мере, у людей это практически неизлечимо. Но мне удалось разгадать эту загадку. Дело в том, что Ники ко всему еще и очень самодостаточна и самоуве-ренна, и она очень быстро почувствовала, что никто, и ничто не сможет повлиять на величину моего чувства к ней. А в том, что она осталась такой же ревнивой, я убедилась, когда Ники стала мамой. Вначале она, как положено заботливой матери, очень волновалась за щенков, когда я брала их для осмотра и взвешивания. Но когда щенки подросли, открыли глазки и начали от-вечать на мои бурные проявления любви, тут-то Ники и взревновала, но не щенков, а ...меня. При этом она ос-тавалась образцовой мамочкой и продолжала забо-титься о малышах, но от меня требовала некоторой сдержанности. Со вторым пометом подобных волнений не было. Она уже поняла, что это — временные пасса-жиры. Даже когда я рискнула оставить себе суку из вто-рого помета — Ники отнеслась к этому достаточно спокойно, только потребовала несколько раз подтвердить, что она любимей своей дочки. Позже собаки спо-койно воспринимали появление в доме алиментных щенков. И родной отец, и обе взрослые суки окружали малыша трогательнейшей заботой: ухаживали, воспи-тывали, проходили с ним курс молодого бойца. Поэто-му, когда я везла из Москвы миниатюрную суку — я бы-ла абсолютно уверенна, что Венечку сейчас же удоче-рят. Как бы не так! Сразу же почувствовали конкурента залегли на креслах, диванах, вне дося-гаемости малышки и недовольно на-блюдали за ее действиями. К счастью, через неделю я забирала алиментного щенка и у Венечки появилась веселая подружка. А взрослые собаки призна-ли ее только через полтора месяца. В том, что собаки могут испыты-вать гордость легко убедиться, пона-блюдав за собакой после того, как она успешно выполнила свою работу или повергла злейшего врага. Точно так же легко подметить и признаки огорче-ния, если у собаки что-то не получает-ся или не оправдываются ее надежды. Но собака может испытывать эти чувства и по отношению к действиям человека. Например: когда на охоте человек точ-но попадает в поднятую легавой птицу — собака демонстрирует не просто ра-дость, а именно гордость и восхище-ние своим хозяином, но если хозяин мажет раз за разом, то вначале будет огорчение, а по-том — самое настоящее презрение.

Татьяна Камеко: ЧАСТЬ 3. ХАРАКТЕР Безусловно, каждая собака уникальна и имеет ряд устойчивых индивидуальных особенностей, обуслов-ливающих типичные для нее способы поведения. Но, говоря о характере собаки, чаще всего имеют в виду ее темперамент, т.е. тип высшей нервной деятельности. И хотя характер зависит от этой природной особенности организма, но это не одно и то же. Прежде чем перейти к анализу особенностей собачьих характеров я приведу описание самого известного в мире фокстерьера Монморенси из бессмертного творения Джерома К. Дже-рома «Трое в одной лодке, не считая соба-ки»: «Жизненный идеал Монморенси состоит в том, чтобы всем ме-шать и выслушивать брань по своему адре-су. Лишь бы втереться куда-нибудь, где его присутствие особенно нежелательно, всем на-доесть, довести людей до бешенства и заста-вить их швырять ему в голову разные предметы, — тогда он чувствует, что провел время с пользой. Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым. Монморенси садился на разные предметы в тот са-мый момент, когда их нужно было укладывать, и не со-мневался ни минуты, что, когда Гаррис или Джордж про-тягивают за чем-нибудь руку, им нужен его холодный, влажный нос. Он совал лапу в варенье, разбрасывал чай-ные ложечки и делал вид, что думает, будто лимоны — это крысы. Ему удалось проникнуть в корзину и убить их целых три штуки, пока, наконец, Гаррис изловчился по-пасть в него сковородкой. Гаррис сказал, что я науськи-ваю собаку. Я ее не науськивал, такая собака не нуждает-ся в науськивании. Ее толкает на все это проделки врож-денный инстинкт, так сказать, первородный грех». Если Вы думаете, что автор несколько преувели-чил, сильно приукрасил, а то и вовсе соврал, лишь бы блеснуть остроумием, то могу сказать, что вы очень много потеряли, если вам не встретилась такая собака. Я же являюсь счастливой владелицей такой замеча-тельной вредины. Если охарактеризовать мою таксу Ни-ки, то можно сказать, что она: коварна, бессовестна, капризна, самоуверенна, самовлюбленна, хвастлива, упряма, завистлива, ревнива, притворщица, ябеда и жадина. В общем — абсолютно идеальная собака. Да я, собственно, и по имени называю ее очень редко, а так и зову: «Ангел, мой». Вот уже девять лет она вьет из ме-ня веревки, а я охотно потакаю всем ее капризам. Но вовсе не от слабости характера, а потому, что малень-кие тираны — это самые благодарные объекты для на-блюдения. Я бы даже сказала, что вредность — одна из главных движущих сил в развитии интеллекта. Есть и вторая причина такой моей снисходительности: не смотря на столь впечатляющий список негативных, на первый взгляд, для собаки черт характера (у людей-то — точно!), на самом деле — Ники исключительно милое существо. Ей никогда бы не пришло в голову попытать-ся удрать от меня на прогулке; она никогда (то есть во-обще) не шкодила в доме, даже когда была щенком; она никогда не пыталась добиться чего-либо силой и агрессивностью, а только хитростью и умом. Коварство. Наличие у собак такой яркой черты характера с гневом и возмущением отметают многие собаководы и особенно те, кто всерьез занимается дрессировкой. Я с ними согласна в отношении того, что вовсе не ковар-ство заставляет собак игнорировать команды, подби-рать с земли, валяться в отбросах, устраивать разгром в квартире в отсутствие хозяев. Но все же я категориче-ски не согласна с тем, что для всех собак и во всех си-туациях главным является желание угодить хозяину, обрадовать осчастливить его. У некоторых собак быва-ют и иные жизненные цели. Ники, например, созна-тельно и целенаправленно издевается над всеми соба-ками и нашими, и чужими. Самый яркий случай: во вре-мя еды она специально выбрасывает из миски кусочек мяса в качестве приманки и как только кто-то из собак пытается кусочек стащить — она тут же задает хоро-шую трепку наглому во-ришке. Даже мне доста-ется от Ники. Хотя она безумно меня любит, но все же не может отказать себе в удовольствии не-много меня позлить. Со-бираемся на прогулку. Я стою в прихожей с по-водком в руках и зову Ни-ки, но она «не слышит». Нет, гулять ей очень хо-чется, но, тем не менее, она лежит на диване, гля-дя мимо меня задумчивым мечтательным взглядом. При этом она очень точно чувствует ту грань, когда я могу перейти от слов к делу и, плюнув на чистоту ков-ров, зайду в комнату в обуви со всеми вытекающими последствиями. В последнюю секунду она одаряет ме-ня удивленным взглядом: «Из-за чего, собственно, та-кой переполох?», — и спрыгивает с дивана. Но это еще не конец моему ожиданию, теперь она потягивается, опустив мордочку на передние лапы, потом, наоборот, поднимается на передних лапах, а задние вытягивает назад и замирает еще на минуточку, выгнув спинку, и только потом идет ко мне. А затем, томно раскинув-шись у меня на руках, похрюкивает от удовольствия, выслушивая все мои претензии. Но это я уже забегаю вперед — о бессовестности в следующем разделе.

Татьяна Камеко: СОВЕСТЬ О том, что собака может быть бес-совестной, я тоже сомневалась до появления Ники. Эльза в этом от-ношении была исключительно чутким существом и одобрение или неодо-брение ее поступков хозяевами было для нее чрезвычайно важно. Более того, если на прогулке она совершила какой-то про-ступок и я, в сердцах, хлестну ее поводком, она начинала носиться кругами от радости, что так легко отделалась. А вот если я ска-зала: «Уйди с глаз моих! Видеть тебя не хо-чу!», — то это уже серьезно. Догиня ужасно переживала, шла на расстоянии от меня и с надеждой ловила мой взгляд. Если я взгля-ну на нее, то значат можно подойти и по-просить прощения, получив выговор (в та-ких случаях я никогда не прибегала к физи-ческому наказанию). Со временем у нее вы-работалась привычка — проводить после прогулки разбор полетов. Вой-дя в лифт, догиня спрашивала меня взглядом: хорошо ли она вела себя на прогулке? Впрочем, она знала это и сама, если поведение было безупреч-но, то это был гордый взгляд, веселое помахивание хвостом в ожидании за-служенной похвалы; если набедокури-ла — виновато опущенная голова, го-рестные вздохи и полные раскаянья взгляды исподлобья. Ее даже ругать не нужно было, а сказать только что-то типа: «Ты еще спрашиваешь? Как буд-то сама не знаешь!» Кто-то из придир-чивых собаководов сейчас восклик-нет: «Если она такая совестливая, то почему же совершает неблаговидные поступки?» А я парирую, с не меньшим ехидством: почему точно так же ведут себя люди? Все мои таксы не так впечатли-тельны, но пристыдить за плохое по-ведение их можно. Только не Ники! Это абсолютно бессовестное, само-уверенное и самовлюбленное созда-ние, услышав упреки в свой адрес, де-монстративно оживляется, показывая, что ей все, как с гуся водя. Никто и ничто не мо-жет разубедить ее в том, что она самая за-мечательная и любимая собака на свете. КАПРИЗЫ Даже я удивилась, когда столкнулась с тем, что беременные собаки становятся ка-призными и у них появляются причуды. Эльза требовала, чтобы ровно в 18.00 я бросала все свои дела, усаживалась на ди-ван, чтобы собака могла часок подремать, положив голову мне на колени. Ники нужно было носить по квартире на руках, обязательно подходя к окнам (о том, как она объясняла мне впервые, что от меня требуется – это целая история, но, без сомнения – вначале была идея). Хотя это, как раз, объясняется очень просто — виновники ка-призного характера — гормоны. К сожале-нию, у меня нет точных сведений, но могу предположить, что, как и у людей, у собак больше склонны к капризам дамы. У Ники и вне интересного положения один каприз сменяется другим. То она отказывается брать лакомство из рук, а показывает но-сом на пол: «Положи». И как ее ни уговари-вай — она упрямо повторяет свое. Естест-венно, садистские методы (лишение уго-щения) не применяю, уступаю и кладу на пол. То она отказывается гулять с остальны-ми собаками. Что ж, гуляем отдельно. То из дома на улицу ее нужно выносить только на руках. Выношу. То после прогулки она отка-зывается заходить в лифт, и ждет пока ее уговорят. Экспериментальным путем я установи-ла, что из всех фраз: просительных, требо-вательных, понукающих, немедленный эф-фект дает одна: «Пожалуйте, Ваше Величество!» Ей-богу, мне самой смешно, но, я ду-маю, фокус в том, что произносишь эти слова с невольным почтением в голосе, а такая интонация очень импонирует собаке (а может – переселение душ не выдумка?!). То, вдруг, одно время не выходит к утренне-му кормлению. Нет, с аппетитом все в по-рядке, лежа в постели Ники проявляет яв-ный интерес к происходящему на кухне и даже волнуется, ведь, чего доброго, можно и голодной остаться. Но врожденное уп-рямство заставляет рисковать, а я поощ-ряю ее в этом и приношу ей еду... в постель. Владельцы, ну очень дрессированных собак, если до сих пор не бросили читать, то теперь уж точно сделают это. Еще бы! Та-кое безобразие, так распустить собаку и так распуститься самой! А тот, кто невнима-тельно читал начало главы ХАРАКТЕР, мо-жет даже припугнуть неуправляемым и не-адекватным поведением собаки в буду-щем. Но я ведь не о послушании, я — об ин-теллекте! Это что же такое должна била придумать себе собака, чтобы проводить подобные эксперименты? И для этого нуж-но было сознательно подавить в себе ин-стинктивное чувство голода, вот он — пере-ход от базиса к надстройке!

Татьяна Камеко: ЗАВИСТЬ Практически все собаки завистливы, они в этом отношении как дети —стоит увидеть у кого-то игрушку и сразу же хочется такую же. Зависть, умноженная на коварство, заставляет Ники отнимать игрушку у весело играющих щенков (не своих, конечно). Причем игрушка эта сто лет ей не нужна, она даже не собирается с ней играть, просто, вид чужого счастья для нее невыносим. Зависть стимулирует хитрость и сообразительность. У Эльзы ведь силой игрушку не отнимешь, но зато можно попробовать вызвать ответное чувство зависти. Ники находит другую игрушку и устраивает перед Эльзой настоящий спектакль: подбрасывает игрушку, кусает, треплет, прыгает с ней, кувыркается. Уже через несколько минут догиня убеждается, что во всем мире нет ничего лучше и интереснее этой игрушки. Теперь игрушку нужно отнести в сторону и, якобы на минуточку, оставить. Далее происходит быстрый обмен шила на мыло и обе собаки, чрезвычайно довольные собой, продолжают игру. Зависть заставляет логически мыслить. Мой кобель Эраст, будучи существом юным и любознательным, активно реагирует на все события в доме. Особенно его интересует балкон. Где бы он ни был, что бы ни делал, только я подхожу к балконной двери — он тут, как тут и обязательно должен выскочить первым. Лежит Эраст как-то, грызет мячик, который, вдруг, срочно понадобился и Ники. Эта хитрюга подходит к балкону и просит меня открыть дверь, даль-ше все происходит по ее сценарию: Эраст выбегает на балкон, а Ники завладевает мя-чиком. Прямо-таки шахматная комбинация! Сначала подметила, изучила и запомнила эту привычку Эраста и потом, не просто воспользовалась ситуацией, а смоделировала ее сама. ПРИТВОРСТВО Конрад Лоренц в своей книге «Человек находит друга» пишет о сознательном притворстве собак: «Я твердо убежден, что по-добное поведение представляет собой гигантское, почти невероятнее достижение животного интеллекта». Самый распространенный вид жульничества (как назвал это Лоренц) — симуляция болезни, особенно хромоты. Выгода для собаки тут очевидна: и прогулку можно сократить, и на ручки напроситься, если размеры позволяют, и пожалеют, и ласковых слов наговорят, и может даже чего-нибудь вкусненького дадут. Достаточно часто собаки притворяют-ся, что не слышат команд хозяина, иногда из вредности, как Ники, а чаще — просто хитрят, причем делают это как раз очень послушные, дрессированные собаки. Непослушным притворяться не нужно — они игнорируют приказы хозяина откровенно. А для добросовестной рабочей собаки при-творство является законным способом урвать маленький кусочек личной свободы. Эльза моя тоже любила поиграть в непослушание. Она находила ископаемую кость нулевой аппетитности и подходила ко мне, громыхая ею в пасти. Во взгляде вызов и лукавство, посмотри, мол, как я нагло нарушаю твои запреты. Правила игры требовали, как следует отругать ее, не возбранялось даже подзатыльник отвесить, после чего собака выплевывала кость. Она была так наивно счастлива оттого, что ей удалось «перехитрить» меня. Если же я лениво отмахивалась: «Брось эту дрянь!»,- или вообще не реагировала, то кость тоже выплевывалась, но Эльза очень сильно огорчалась моему равнодушию. Но, пожалуй, самый яркий случай притворства проводит М. Муромцева в книге «Такса». Одна таксюшечка самостоятельно научилась симулировать голодный обморок, если хозяева отказывали ей в подачках со стола, и чудесным образом приходила в себя, стоило предложить ей кусочек. ЯБЕДНИЧЕСТВО Интересный случай рассказала одна моя знакомая. Ее пожилая сука шнауцера очень болезненно отнеслась к появлению щенков у молодой чау-чау. Шнауцериха по-пыталась с боем отбить малышей, но встретив серьезный отпор со стороны чау и, не найдя поддержки у хозяйки, вынуждена была остаться только наблюдателем. Тогда она стала ревниво следить за промахами неопытной мамаши и немедленно докладывать хозяйке. Стоило мамочке не кинуться к щенкам по первому писку или не вовремя убрать за ними, как маленькая ябеда уже тащила в комнату хозяйку, мол, полюбуйся — какой безответственной особе ты до-верила детей. Многие собаки-няньки, воспитывающие человеческих детей, «закладывают» своих подопечных их родителям при малейшем безобразии. К счастью, это иногда спасает здоровье, и даже жизнь ребенка. Как-то утром, уходя на работу, муж открыл входную дверь и в квартиру влетел, неизвестно откуда взявшийся кот. Хорошо, что собаки уже завалились спать, это дало коту фору во времени и возможность спасти свою жизнь, взобравшись по шторе на карниз. Меня в это время дома не было, и когда я пришла вечером, то ужасно взволнованная Ники потребовала немедленно следовать за ней в комнату. Там она продемонстрировала мне оборванную штору, разбитый цветочный горшок и с таким возмущением мне что-то рассказыва-ла. Узнав причину такого разгрома и сопоставив с рассказом Ники, могу подтвердить, что эмоциональное состояние собаки вполне соответствовало тяжести содеянного ко-том.

Татьяна Камеко: ЖАДНОСТЬ И ЩЕДРОСТЬ Жадность бывает инстинктивная, как жадность к еде или очень ревностное отношение к своей миске и своему матрасику. Но собственническое отношение к вещам, не являющимися для собаки жизненно важными, стоит считать маленьким шажком интеллекта. Некоторые собаки любят устраивать в укромном месте склад из игрушек, костей и приглянувшихся им вещичек. При этом они очень волнуются, если хозяин близко приближается к тайничку, а уж если покусится на чужое добро, то с собакой может случиться настоящая истерика. Такие собаки любят проводить время в своей сокровищнице, просто наслаждаясь видом своего богатства. Ну чем не скупой рыцарь? Жадины, живущие вместе с другими собаками, могут присвоить себе какую-то игрушку и не разрешать никому из собак ее трогать. Когда Ники жила вдвоем с Эльзой — она считала своей собственностью кусочек меха, все прочие игрушки были общие. Если Эльза вдруг брала этот мех, то Ники сразу же бежала ко мне жаловаться (пример и к предыдущему разделу). Противоположность жадности — щедрость, также присуща некоторым особям. Собака может привести с улицы голодного, бездомного сородича и предложить ему содержимое своей миски. Может угостить любимой косточкой заболевшего хозяина. Наверное, следует считать такие действия чисто инстинктивными, ведь таким образом животное спасает от гибели представителя своего вида или члена своей стаи, но вот почему-то такие случаи очень редки, чтобы считать это устойчивой особенностью собак. * * * Писать о характерах собак можно бесконечно и надо бы еще рассказать о хитрости и хвастовстве, тактичности и бестактности, самоотверженности и самопожертвовании, и еще о многом и многом. Может, как-нибудь в другой раз. А может кто-то из собаководов, вдумчиво и внимательно наблюдающих за поведением своих собак, захочет дополнить, продолжить, поправить, не боясь показаться смешным оттого, что видит в собаке нечто большее, чем тварь бессловесную. Не побоится возмущения тех, кто судит о жизни по учебникам и гнева тех, кто изображает собак этаким рафинированным собранием достоинств. Думаю, что если вторые прочтут статью внимательно, то поймут, что те черты характера, которые так раздражают нас в людях, у собак, наоборот, трогательны и забавны. Может потому, что собаки не так разумны, как люди, то их чувства и эмоции никогда и не выходят за пределы разумного. А закончить хочу словами итальянского писателя Джорджо Манганелли: «Хоть собаки не похожи на людей, их поведение на удивление антропоморфно. Как будто бы собака учится на человека и готовится к экзаменам на добротное и смачное перевоплощение. И все-таки им не откажешь в обаянии. В чем оно, сказать не так-то просто. Может быть они из падших ангелов? Выглядят они серьезно, чуть тоскливо, и мастера отягощать нас комплексом вины. Рабы они или тайные хозяева? Уже несколько веков, как собаки перестали быть животными в том смысле, в котором мы считаем таковыми тигров и жирафов» Другие статьи Ларисы Пасечник можно почитать здесь : http://alvheim.ucoz.ru/publ/.

bloomsbury: Татьяна Камеко Таня, большое спасибо! Блестяще написанные статьи по генетике! Всем, кто считает, что генетика окрасов - это очень сложно, ЧИТАТЬ по ссылке!

LaLuna-Nata: Татьяна Камеко Татьяна! Огромное спасибо! Праздник души, именины сердца! Прочитала и буду читать еще и еще!

Nastya: Татьяна Камеко зашла по ссылке-безумно интересные статьи. Спасибо!

Мышка: Татьяна Камеко СПАСИБО За размещенное здесь и за ссылку!



полная версия страницы