Форум » Кинологические вопросы - ответы » Эти разные, разные эксперты » Ответить
Эти разные, разные эксперты
Марина и Гарет: Мы всегда пишем, что выставлялись под таким-то и таким-то экспертом, мы-то его в лицо знаем, а наши друзья, болельщики, другие корги-владельцы, которые почему-то задержались в этот раз дома, и даже не знают, как выглядит этот эксперт. Может быть, покажем друг другу их родные (и не очень), строгие (и не очень), приятные (кому как), но очень внимательные, заинтересованные лица? Вот пример. Именно так смотрит зубки у всех собак эксперт Горжак. Гареткину фотку предъявить не могу - нету. А это он сам.
АксиОма: Наташа пишет: Герасимова М.В.(Москва) Выставлялись под ней один раз .... Перед нами были бассеты, потом пошли 2 коржика .... всем отл. без титула (и бассетам тоже), всем писала одно - недостаточно объема Судейства её не поняла, поэтому сейчас стараюсь к ней не попадать. Благо в Москве выбор выставок большой. Наташа Наташ, идите к чеху .... (я его не знаю правда ...)
Наташа: АксиОма Про чеха говорят, что очень веселый и имеет особую слабость к пышнотелым русским красавицам-хендлерам. Судит строго, но доброжелательно. Постараемся нему попасть, потом расскажем о впечатлениях.
Мышка: Татьяна Камеко Татьяна, ну как Гришина Т.? поделитесь
Татьяна Камеко: Мышка ДОброжелательная, во всех описаниях, которыен я видела - указаны только достоинства, недостатки не диктовала, или не заметила - не знаю. Устно про Триш сказала - что слишком маленькая и изящная ( 11 кг) . НА титулы не жадничала.
tail: Татьяна Камеко Это наверное только у коржиков На КСУшном форуме писали что у нее и одна собака в классе уходила без титула.
nat.rosentall: Наташа пишет: веселый и имеет особую слабость к пышнотелым русским красавицам-хендлерам. К чеху, к чеху надо писаться! А ежели "обьему" не хватат, подкладывать!
Наташа: nat.rosentall пишет: К чеху, к чеху надо писаться! Нашла про него инфу. Аднака, смишной он. http://www.komne.ru/iforum/index.php?showtopic=1739
tail: Наташа пишет: Аднака, смишной он Не то слово!!! Но эксперт хороший. Очень любит считать зубы. Не знаю как с пемброками, у меня подружка мопса под ним выставляла. Говорит это ей напомнило скульптуру "Самсон разрывающий пасть льва". И в глазки собаке смотрел на четвереньках (эксперт).
Наташа: tail пишет: "Самсон разрывающий пасть льва". Лишь бы мой "лев" не начал разрывать "Самсона" Все, решено. Постараюсь попасть именно к этому эксперту.. хоть поржать...
тэффи: Мы 17 мая были в Серпухове на регионалке,судил Александр Никитин.Мы были с бернами.На меня произвёл очень положительное впечатление: общительный,внимательный, терпеливый.Судил очень быстро,описания достаточно полные , объяснял за что данную оценку ставил (практически каждому).Щедр на САС -ки !Но и "оч хоров"и "хорей" нащелкал! А вот и Александр Владимирович.
тэффи: А в Обнинске с корги были под Николиной Давидовки (Болгария) .Видит анатомию ,описание даёт достаточно подробное,не плохой русский язык.Нам пондравилась .У Ёжи первый JСАС ,ЛПП
NataliaShvedova: Наташа Я тоже была под Терентьевой- ее приглашали судить к нам в Серпухов в другой клуб. Очень строгая, прекрасно понимает анатомию и движения, к коргам великолепно относится. Луша под ней выиграла в 10 мес. группу, была 2-й на юниорском и 4 на большом бесте. Она после окончания выставки ко мне подошла, восхитилась качеством собаки, в частности, задними ногами, и привела пример ее судейства на какой-то "России", где она не дала сукам- пемброкам Цациб вообще, так как качество их задних ног ей не понравилось.
АксиОма: Наташа пишет: Нашла про него инфу. Аднака, смишной он. А чего собсно .... вон он - в "шапке" темы как раз этим, разрыванием и занимается
LAIF SPRING: АксиОма пишет: вон он - в "шапке" темы а что его до сих пор приглашают???? ходячий цирк
Наташа: Записались на "Самсона" и на Тереньеву. Две выставки в один день. Потом отчитаемся.
tail: Наташа пишет: Записались на "Самсона" Класная кличка
светлана матросова: 30 мая 2009г. были на выставки в г. КОРОЛЁВ. Выставляли мелюзгу (не корги). одну выставку судила Сармонт Тамара. Мне она понравилась. Позитивная, приятная в общении и грамотный эксперт. Буду с удовольствием под неё записываться вторую выставку ( моно) судил ШИЯН В. могу про него сказать то же, что и про Сармонт. Не знаю насколько хорошо эти судьи знают коргов, кто что знает пишите
linder: 30 мая на выставке в Рязани попали под судейство Рахманиной. Породу не знает совершенно: судила по бумажке "склерознику", как недостаток отметила белое пятно не шее(!). Есть ли смысл оращаться с жалобой в РКФ?
linder: Да, ещё в описании написала, что у нас "локти в попе". как это??!!
админ: linder пишет: что у нас "локти в попе". Прям так и написано,без сокращений ?
linder: Да, именно такая формулировка. Это было бы смешно, когда бы не было так грустно... И таким экспертам доверяют судейство!!!
светлана матросова: linder пишет: 30 мая на выставке в Рязани попали под судейство Рахманиной. а какую оценку получили????????????
АксиОма: linder пишет: Да, именно такая формулировка. А вы ЭТО слышали??? М.б. просто такая интерпретация слов экспетра. Бывает и такое. Недослышали, недопоняли ....
linder: В описании написано, могу завтра отсканировать. Поставила отлично без титула, когда я ей сказала, что белое на шее корги допускается в виде шарфика до лопаток, она заглянула в свою бумажку "ой, и правда". Можно ли опротестовать такое судейство и есть ли смысл?
АксиОма: linder пишет: В описании написано, Да я не про это .... Просто сказать могли одно, а записать другое. А оспаривать бесполезно. Любое решение судьи является окончательным и не оспаривается.
Н.Ч.: linder пишет: Да, ещё в описании написала, что у нас "локти в попе". как это??!! Я думаю у Вас написано "локти в поле", есть такое судейские выражение. Это означает, что локти неплотно прижаты, свободны.
Чита: Н.Ч. пишет: "локти в поле" Оригинальненько! Первый раз такое слышу! Интересно, зачем такие неудобопонимаемые выражения? Чтобы простой коргивладелец ничего не понял и ушел с выставки в полном изумлении? А вот я с моими девчонками была 30 мая на выставке клуба "Коралл" в Сокольниках. Судил нас эксперт Хачатурян. К сожалению, не знаю его имени. Поскольку первый раз услышала про такого эксперта перед выставкой (удалось узнать только то, что он из Ростова на Дону), шла с некоторым сомнением. Как выяснилось, зря я переживала. Судья очень понравился. Был очень внимателен, каждую собачку довольно долго осматривал, прощупывал. Давал очень подробные описания (от чего мы уже давно отвыкли). Каждому владельцу объяснял свое виденье его собаки. Вобщем работал замечательно!
Isty: светлана матросова Шияны оба(муж и жена) очень уважаемые эксперты. Сармонт (Белоруссия) моя любимица, видела ее организацию двойного Цациба в Минске и ведение выставки, очень понравилось. Коргов знает! В Питере судит часто, по моему декорацию. Всегда пишитесь под этих экспертов.
светлана матросова: Isty Всё поняла, Октябрина спасибо
админ: Наташа пишет: Записались на "Самсона" и на Тереньеву. Две выставки в один день. Потом отчитаемся. АУ ! ?
полная версия страницы