Форум » Кинологические вопросы - ответы » Хендлинг » Ответить

Хендлинг

Марина и Гарет: Наконец-то Марк Линнер в Москве! http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=38006&viewall=yes&page=1 Тут полемика и новости. Меня смущает, что это курсы для продвинутых хендлеров, новичкам и родителям Колбас будет просто недоступно. Обсудим и там и сям?

Ответов - 465, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Рыжики: Уф-ф-ф, целиком заглотила 2-дневную тему. Мне как-то слегка показалось, что тема в итоге съехала с заданной позиции. Конечно, понятно, что точить ногти, мыть шампунем или без оного, высушивать шерст, пользуясь рассческой, удаление торчащих волосков на лапах - это допустимый грумминг корги. Искры летят от темы "с помощью стрижки возможно недостаточно анатомичной собаке, визуально добавить, допустим, плечо" - вот это обман. Ходила я по форумам английским, скорее по личным веб-страницах - особенностей грумминга не нашла, все, как нанятые, в одну дуду дуют - помыть за несколько дней до выставки и то белые части, высушить-рассчесать, рассчесывать собакина желательно чуть ли не каждый день и как следует 1 раза в 2 недели (без помывки), чтобы шерсть была послушной. Что такое послушные волосы я по себе знаю, меня, если подстричь до длины в 6-7 см - волосы ежом встают, хоть фуражку надевай и честь отдавай Не знаю... Засекла время - действительно рассчесывание Редиса занимает порядка 1 часа, при том, что чешу я его достаточно часто (на мой взгляд) - у нас это дополнительная игра. 2.А вот в файле с фотографиями грумминга - выглядит как тщательно рассчесанная собака, еще штаны конечно филировали - вопрос зачем, не получилось шариками рассчесать? А информация с Крафта - очень нужна. 3.Пока качества кобельков оцениваются по нагрудному перезвону? Обманывать нехорошо!

LAIF SPRING: Татьяна Камеко пишет: раздам по друзьям, - вот это то что я НИКОГДА БЫ НЕ СДЕЛАЛА. Конечно если только хочешь из друзей сделать врагов. Я друзьям ВСЕГДА ОТДАЮ ЛУЧШЕГО щенка. А насчет того что не обеднею - тут вроде никто по помойкам бутылки не собирает... Мне кажется - это не корректно. Если говорить о помете флаффи. Я имела ТАКОЙ ПОМЕТ И БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ. А кто рассуждает о флаффи - был ли у Вас такой опыт лично?

светлана матросова: Татьяна Камеко пишет: И заводчику должен быть готов ко всем неожиданностям. Так что бы не было этих неожиданностей, надо стараться обладать как можно большей информацией по кобелю и суке


Татьяна Камеко: LAIF SPRING пишет: А кто рассуждает о флаффи - был ли у Вас такой опыт лично? Нет, не было. Как и давно нет розовых очков - я готова к тому, что от моих собак может родиться что-то не совсем стандартное. И заранее знаю, что это будет обидно, но не трагично. А раздать друзьям - тому, кому нужно шоу - получит ЛУЧШЕГО щенка. Но, 90 % людей не собираются заморачиваться с выставками и разведением, и будут рады получить за символическую цену собаку " на диван". Не знаю, как в Москве, у нас народ победнее, в последнем помёте голденов первым купили щенка с дефектом окраса, и страшно довольны, что получили красивую, здоровую собаку за небольшие деньги.

Габи и Ко: Рыжики пишет: Ходила я по форумам английским, скорее по личным веб-страницах - особенностей грумминга не нашла, все, как нанятые, в одну дуду дуют - помыть за несколько дней до выставки и то белые части, высушить-рассчесать ... очень в духе "лицемерного западного общества")))

светлана матросова: Татьяна Камеко пишет: Нет, не было. Как и давно нет розовых очков - я готова к тому, что от моих собак может родиться что-то не совсем стандартное. И заранее знаю, что это будет обидно, но не трагично. Значит Вы стараетесь убрать эти проблемы. Татьяна Камеко пишет: купили щенка с дефектом окраса, и страшно довольны, А что им еще остается делать, конечно радоваться. Татьяна , а вы то как заводчик довольны? Может было бы лучше если бы не было у этого щенка брака и Вы его продали бы этим же людям недорого, я думаю радости было бы намного больше

Татьяна Камеко: LAIF SPRING пишет: А насчет того что не обеднею - тут вроде никто по помойкам бутылки не собирает... Мне кажется - это не корректно. Извините, видимо Вы меня не так поняли. Я имеела ввиду исключительно своё отношение к проблеме.

Жорик: светлана матросова пишет: Может было бы лучше если бы не было у этого щенка брака и Вы его продали бы этим же людям недорого, я думаю радости было бы намного больше Сплошное сослагательное наклонение... Если бы... То бы... Как случилось - так и случилось. А у Вас большой опыт в корги? Можно по Вашему разведению статистику уже какую-то выводить? Или Вы так, поговорить?

LAIF SPRING: Татьяна Камеко пишет: что это будет обидно, но не трагично. Я думаю что в первой части кроется ответ, именно - обидно. А вторая часть, я думаю у всех будет одинаковая - ни для кого это не будет трагично. Когда берут флаффи, ОЧЕНЬ МНОГИЕ - я сразу уточню что НЕ ВСЕ, НЕ ПОНИМАЮТ ничего. Потом говорят - мы не подумали, очень жалко....и тд.вариантов много , но радости по поводу содержания флаффи - а это трудности с шерстью, уходом, часто простудами и т.д., мне кажется испытывать особенно не от чего. А хорошуньчики флаффи - ТОЛЬКО щенками, вырастают - и обыкновенная плохо ухоженная дворняжка. А если радуются от того что купили дешево, так это совсем другая тема..

Ира Гурченко: Наталья Васильевна, по-русски очень сложно. Там нужно через интернет-форму заказать пакет для сбора анализа, а потом отправить эти тесты в конверте по указанному адресу (конверт они прилагают). Я платила карточкой, данный которой указывала в присланной форме. Тест на флаффи на одну собаку стоит около 48 долларов, каждый следующий - 38. Давайте я для Вас закажу наборы для тестов, мне только нужно количество собак, а потом разберемся, как платить и тп.

Татьяна Камеко: светлана матросова пишет: Татьяна , а вы то как заводчик довольны? Может было бы лучше если бы не было у этого щенка брака и Вы его продали бы этим же людям недорого, я думаю радости было бы намного больше Светлана, я не знаю ни одного известного питомника, в котором бы никогда не рождалась брака. Стыдного и страшного тут ничего нет. Любая собака несёт в себе несколько дефектных генов. И о них может никто не знать, до тех пор , пока не повязать с партнёром, имеющим тож же рецессивный ген. Можно наблюдать несколько поколений собак и не знать, что они в себе несут. Поэтому кроме знаний и опыта есть ещё и такой фактор как везение-невезение. ИМХО

Рыжики: Татьяна Камеко пишет: такие страшные там дебри. Так в том-то и дело, щенка хочется хорошего и красивого, а самое главное ЗДОРОВОГО! Не только я, многие знаем, что значит иметь дома больную собакину, у меня была с врожденной патологией. А тут начинаются претензии к заводчикам. Чистоплотный заводчик не будет излишне обнадеживать, а в смысле страшных дебрей - назвался груздем - лезь! Иначе - фигня получится и вырождение.

LAIF SPRING: Ира Гурченко пишет: Давайте я для Вас закажу наборы для тестов, мне только нужно количество собак, Ира, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!! Я , уж извините, воспользуюсь Вашим предложением. Кол-во я подсчитаю, думаю всех кобелей, кроме Батошки - я его проверила на суках- носителях лохматости и могу утверждать - он не рождает флаффи. А вот всех остальных - ХОЧУ... никто не застрахован, но если предупрежден уже многих неприятностей можно избежать. Да и сук - американок НАДО на всякий случай....а вдруг?

Ира Гурченко: Свет, ну, конечно, заказала тест и с нетерпением жду результата. И DNA профиль своей собаки заказала, и в банк данных включила. На всех заборах результаты развешивать, конечно, не буду, но с хозяином суки непременно поделюсь. В некоторых случаях ещё и с заводчиком этой суки посоветуюсь. И обязательно посоветуюсь со своим заводчиком и Ольгой Шиловой (для тех, кто не знает, кандидатом биологических наук, специализация - генетика). Есть и другие качества, которые хотелось бы или не хотелось передавать. Если хозяин суки захочет сделать такой же тест, непременно помогу организовать.

Ира Гурченко: Ещё одна выдержка из интервью. Речь, правда, шла про цвет и размер, но основная мысль, мне кажется, понятна. И она похожа на то, что пишит Татьяна Камеко. Выдающийся заводчик (как собственно и любой профессионал) добивается успеха (значительного), только рискуя. Тому посвящено множество книг. Привести примеры я, правда, могу только из сферы бизнеса. Но, мне кажется, это для всех одинаково. Кевин: Здесь, действительно, многое зависит от качества. У вас может родиться кобель или сучка, размеры которых несколько больше, чем те, которые вы предпочитаете. Но если с качеством все в порядке, то они-то как раз и могут оказаться именно тем, что нужно. Алан: Да уж, вопрос качества, конечно же ключевой. Одно дело, если вы оставляете щенка из помета за его качество, пусть даже этот щенок крупнее остальных. А совсем другое дело, если вы руководствуетесь только размером и оставляете щенка только потому, что его размер вам больше всего нравится . . . Тогда качество может … Кевин: Вообще, любой односторонний подход только вредит делу. Вот, например, у вас есть помет, из которого четыре щенка бело-рыжие, а один трехцветный. И вам, конечно же, нравится трехцветная собака. Но самый лучший, самый качественный щенок в помете – рыжий. Есть ли тогда смысл оставлять трехцветного только из-за цвета? Выбирать надо всегда лучшего, наиболее соответствующего стандартам, который будет ценен для вашего питомника, позволит поднять качество породы на новый уровень. Одним только цветом очаровываться нельзя.

Рыжики: Во укатились! С темы вообще "Хендлинг", через "Грумминг" в сторону анализов. Салонная беседа отменного российского качества (не подколка). Жуть как интересно.

светлана матросова: Жорик пишет: Сплошное сослагательное наклонение... Если бы... То бы Жорик сделайте отдельную темку: Уроки русского языка от Жорика. Вы же учительница, вот БЫ и поучили БЫ нас БЫ

светлана матросова: Жорик пишет: А у Вас большой опыт в корги? Можно по Вашему разведению статистику уже какую-то выводить? Или Вы так, поговорить? а ОПЫТ дожен быть только в корги?

Жорик: светлана матросова пишет: же учительница, вот БЫ и поучили БЫ нас БЫ Без проблем. Мат.анализу. На Евразии будете слушать? светлана матросова пишет: а ОПЫТ дожен быть только в корги? Не знаю. Я так понимаю - опыт с корги тоже должен быть. У Вас много было помётов?

светлана матросова: Татьяна Камеко пишет: Светлана, я не знаю ни одного известного питомника, в котором бы никогда не рождалась брака. Татьяна, брак браку рознь И одно дело шерсть и мы можем постараться и избежать это, другое дело проблемы с прикусами, это уже серьезно. БЫ- СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЖОРИКА

светлана матросова: Ира Гурченко пишет: Свет, ну, конечно, заказала тест и с нетерпением жду результата. И DNA профиль своей собаки заказала, и в банк данных включила. МОЛОДЕЦ, ЖДЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ

Жорик: Корги-Стайл пишет: Если бы с дубль помётами было всё так просто, то разведение свелось бы к нащупыванию удачных комбинаций. Вы знаете хоть одну комбинацию пар пемброков, которые в дубль помёте повторили бы первый результат от вязки? Кстати, светлана матросова, у нас же собаки из дубль - помёта. Т-помёт дубль Ж-помёта! Давайте их сравним? Интересно. На Талисмана Любви Рикитос совсем не похож (ну, мне так кажется)

светлана матросова: Жорик пишет: Без проблем. Мат.анализу. На Евразии будете слушать? На Евразии я буду смотреть ринги А на форуме я БЫ с удовольствием БЫ Вас БЫ почитала БЫ

Корги-Стайл: LAIF SPRING пишет: Когда берут флаффи, ОЧЕНЬ МНОГИЕ - я сразу уточню что НЕ ВСЕ, НЕ ПОНИМАЮТ ничего А чего может тут быть непонятного? А чего непонятно, то заводчик может объяснить. LAIF SPRING пишет: А хорошуньчики флаффи - ТОЛЬКО щенками, вырастают - и обыкновенная плохо ухоженная дворняжка А я и афгана видела, который на помоечную дворнягу уж очень был похож. Дело не в породе, длине шерсти и пр., а в хозяевах. Можно подумать по просторам России одни ухоженные колли гуляют. У нас в городе в соседнем подъезде колли с такой засранной задницей жил, что я уж и не знаю как в этой семье с обонянием дело обстояло.

Аня - Алиса: Ухтышки! У меня был какой-то сбой интернета. Так, когда я сюда попала снова, здесь стооооолько написали!!! Жаль, нет здесь смайлика с вращающимися глазами! Он бы точно отразил мое состояние! Даже не знаю, какой вопрос комментировать, за что хвататься... Или за груминг, или за флаффи, или за принципы генетики, или за анализы и добросовестность, или за подходы к разведению в разных питомниках, или за опыт представителей питомника, или мат. анализ пора изучать.... Вобщем, это уже не салонная беседа, а чертногусломит какой-то! Ну пойду еще раз перечитаю, может что-нибудь пойму....

Жорик: светлана матросова пишет: А на форуме я БЫ с удовольствием БЫ Вас БЫ почитала БЫ Ну так и читайте, читайте! Не отвлекайтесь!

Ира Гурченко: Света, я буду обсуждать что-либо касающееся моей собаки только с интересующимися людьми. Будет мало желающих - ?, ну, и фиг с ним. Я за количеством не гонюсь. Мне это не нужно. Более того, могу себе позволить иметь дело только с теми, с кем мне приятно иметь дело, могу себе позволить повыбирать. Это - ж моё хобби! Мне должно быть приятно! А поделиться информацией, где и как, помочь это организовать - с дорогой душой и в любое время!

Корги-Стайл: Аня - Алиса пишет: это уже не салонная беседа Аня! Салонная беседа - это не наш стиль.

светлана матросова: Жорик пишет: Кстати, светлана матросова, у нас же собаки из дубль - помёта. Т-помёт дубль Ж-помёта! Давайте их сравним? Интересно. На Талисмана Любви Рикитос совсем не похож (ну, мне так кажется Я видела Вашу собаку только на фотке, сравнить с Теркой и Талисманом очень сложно . У Терки есть проблемы, которые я не хотела бы видеть в ее детях. И при вязке я буду это учитывать.

Аня - Алиса: Корги-Стайл пишет: Салонная беседа - это не наш стиль. После этой фразы должен быть хохочущий смайлик... Это Рыжики про салонную беседу сказали. А мне это нечто другое напоминает...



полная версия страницы