Форум » Кинологические вопросы - ответы » Эти разные, разные эксперты -5 » Ответить
Эти разные, разные эксперты -5
Марина и Гарет: Мы всегда пишем, что выставлялись под таким-то и таким-то экспертом, мы-то его в лицо знаем, а наши друзья, болельщики, другие корги-владельцы, которые почему-то задержались в этот раз дома, и даже не знают, как выглядит этот эксперт. Может быть, покажем друг другу их родные (и не очень), строгие (и не очень), приятные (кому как), но очень внимательные, заинтересованные лица? Вот пример. Именно так смотрит зубки у всех собак эксперт Горжак. Гареткину фотку предъявить не могу - нету. А это он сам. Эти разные, разные эксперты 1 Эти разные, разные эксперты 2 Список, судьи оллраундеры
Zolya_s: LAIF SPRING пишет: Это которая была президентом колли клуба Англии и именно она была первым англ. экспертом, приглашенным на в-ки которые проводили мы. Она мне помогла купить красивого кобеля , т.к. договорилась с англ. заводчицей, побывав у нас. Спасибо Я когда фамилию прочитала, оказалось что-то помню-что-то нет
LAIF SPRING: а это мы вчера с Барри тусили....можно чё то подумать , но все под кофе..
админ: LAIF SPRING
LAIF SPRING: админ Это мы ржали и сказали Барри что пошлем фоту Рооз, его жене. Конечно без Миши.
Zolya_s: LAIF SPRING пишет: а это мы вчера с Барри тусили....можно чё то подумать , но все под кофе.. Ну вряд ли Вы коньяк пили такими чашками
Кузнечик: LAIF SPRING пишет: Барри привез мне подарочек от Сандры Действительно,время меняет всех.Сказали бы мне об этом лет 15 назад Смотрю,Барри хорошо смотрится,даже лучше прежнего.Подхудел даже малость.
LAIF SPRING: Кузнечик пишет: Смотрю,Барри хорошо смотрится,даже лучше прежнего.Подхудел даже малость. Ага. Я ему сказала - Барри - супер кондишен!!!
Дарика: Кузнечик пишет: БАРРИ МЕЙКПИС Очень приятный и грамотный эксперт! ОООчень понравился! Судил моего Винни в Перми на цацибе в бэсте бебиков. Это ещё в начале зимы было,Наталья Васильевна говорит,что он нас помнит! Так приятно!
Кузнечик: Дарика пишет: Кузнечик пишет: цитата: БАРРИ МЕЙКПИС Это не я пишу.Я его лично знаю.
scotchwood: LAIF SPRING Фото с судьей просто СУПЕР!!!
LAIF SPRING: Сижу в шоке...., сейчас мне рассказали вл., которые выставлялись под Купляусом...., так вот он им советовал ПОДСТРИЧЬ грудку, животик, штанишки...
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: Сижу в шоке...., сейчас мне рассказали вл., которые выставлялись под Купляусом...., так вот он им советовал ПОДСТРИЧЬ грудку, животик, штанишки... какой Купляускас молодец
Аня - Алиса: LAIF SPRING пишет: он им советовал ПОДСТРИЧЬ грудку, животик, штанишки... А бровки выщипать не надо?
админ: LAIF SPRING пишет: Купляусом...., так вот он им советовал ПОДСТРИЧЬ грудку, животик, штанишки... Ну вот из нормальной породы пуделя делают.
ksaro: LAIF SPRING пишет: советовал ПОДСТРИЧЬ грудку, животик, штанишки... считаю,что судьи - люди и не стыдно,а НУЖНО говорить им какие-то вещи В корректной,естественно,форме. Эксперт из ЮАР (не породник) так же посоветовал мне подстричь шерсть на куцке у Лики. Я сказала ему,что этого категорически делать нельзя и если на пемброке найдут следы стрижки ("юбка","штаны",хвостик) - это дисквал Он сказала:"О!Не знал! Спасибо,буду иметь в виду."
админ: Refet Hadzic
laabriki: мечта каждого иностранца поваляться на Красной площади ....хихикающий смайл )))
Iriska: В субботу 7 сентября 2013 года в "Перово" экспертизу проводил судья РКФ Прозоров Д.А. просто не могу не написать отзыв. Собаку смотрел на полу (хотя стол в ринге был), сверху вниз, возраст собак не спрашивал, зубы просил показать хендлера, из трех собак в классе у последней собаки зубы посмотрел только после комментария хендлера "а может вы у нас зубы тоже посмотрите"! Собак толком не смотрел и не щупал, могу это сказать смело, т.к. перед рингом мы забыли снять с шеи обережку - тостая около 1 см. в диаметре плотная шерстяная нить (её заметила знакомая, просто погладив собаку по шее после ринга!!!) нам просто сказали "х.б.л.в.ш." (хотелось бы лучший выход шеи "холки чагой-то у вас нет" ) - да, именно так у нас написано в описании! Только она основании "х.б.л.в.ш." (всё остальное в описании отлично) у нас отлично и 3 место из трёх (Ирисиной сестрёнки - Иришки не было). Да, общее описание составляет ровно 2 неполные строки (секретарь записал всё). Больше под Прозорова мы никогда не пойдём!
ksaro: Iriska ,Вы "отлично" получили? Ну а место - это личный приоритет эксперта. Не стоит обижаться. Вот Баужес бесхвостых косит - да И глупости всякие,про "вырезанную часть позвоночника" прямо в описании пишет,и оценки дисквалифицирующие не по праву раздаёт. А тут... Выиграете в другой раз! Кстати,у меня совсем другое мнение о Прозорове - выставляла,и не единожды,под ним своих собак и детей - мне понравилось судейство. Да,смотрел на полу. Но описания давал точные.
Iriska: ksaro, да мы не обижаемся. Здесь дело даже не в выигрыше, и не в оценке (да, Ириса получила "отлично"). Просто я всегда думала, что эксперт должен внимательно осматривать собак, а не гнать под вечер скорей-скорей! Записываясь на выставку, хотелось бы получить более-менее подробное (но не 2 неполные строчки!) описание собаки. Нам потом сказали что первые два-три часа он, действительно, смотрел собак внимательно и с каждой чуть ли не сюсюкался, а под вечер была максимум минута-две на собаку.
ksaro: Iriska пишет: да мы не обижаемся вот и правильно! Iriska пишет: эксперт должен внимательно осматривать собак должен! Конечно,должен! Но - увы((( И Вы с этим столкнётесь ещё не единожды,к сожалению. Iriska пишет: под вечер была максимум минута-две по регламенту РКФ на всепородных выставках вполне официально даётся 1,5 минуты на описание одной собаки )))
Iriska: ksaro пишет: по регламенту РКФ на всепородных выставках вполне официально даётся 1,5 минуты на описание одной собаки ))) Ну значит нам раньше (и позже) просто везло на экспертов дающих нормальное, подробное описание!
светлана матросова: Iriska пишет: Да, общее описание составляет ровно 2 неполные строки (секретарь записал всё). Больше под Прозорова мы никогда не пойдём! А Вам нужно описание на пяти страницах? Прозоров неплохой эксперт
Iriska: светлана матросова пишет: А Вам нужно описание на пяти страницах? ммм, на пяти, это было бы замечательно! просто сказка какая-то! Но 2 неполные строки довольно крупным почерком - это реально мало! Ну это на мой взгляд, это только моё мнение. Я ведь на выставки хожу не только для того, чтобы собака получила титул, мне важно и интересно мнение эксперта. Довольно часто эксперты дают ценные замечания, советы и это замечательно!
АксиОма: Iriska Я тоже была на той выставке. Соглашусь с вами лишь частично. Смотрел и щупал собак на полу, что меня удивило (неудобно, и до этого цвергов на столе осматривал). Некоторые эксперты собак вообще не щупают, пол-ринга пробежал, а собачку уже и посмотрели и описали, и при завершении круга эксперт уже ручку жмёт и оценку называет . Зубы у нас смотрел все, даже на предмет полнозубости во рту поковырялся. Говорил много, записано было 2 неполных строчки, да и то не дословно. Так что маленькое описание это не всегда нежелание говорить. Чаще всего - нежелание писать. Ииииии ...... 3е отлично у вас вероятно не только из-за шеи Ну это на мой взгляд.
Iriska: АксиОма пишет: Зубы у нас смотрел все, даже на предмет полнозубости во рту поковырялся. Говорил много, записано было 2 неполных строчки, да и то не дословно. Так что маленькое описание это не всегда нежелание говорить. Чаще всего - нежелание писать. Ну значит при описании вашей собаки эксперт был многословнее АксиОма пишет: Ииииии ...... 3е отлично у вас вероятно не только из-за шеи Ну это на мой взгляд Спасибо за комплимент! Но что выросло, то выросло - кукуруза
Shmasiki: Iriska пишет: Спасибо за комплимент! Мне кажется, что вы просто расстроены проигрышем. В тех же условиях, но победив, вряд ли вы бы так озаботились отсутствием описания. У вашей собаки тоже есть недостатки, она просто может плохо показываться в этот день. Лучше подумайте, над чем вам стоит поработать .
АксиОма: Iriska пишет: Спасибо за комплимент! А это не комплимент. Нужно критичнее относится к своей собаке. Да, хороша! Но у всех есть свои недостатки. И две первые собаки оказались чуть лучше. Или вы считаете, что у вашей собаки всё на 5+? Даже самые-самые не всегда бывают первыми. И что толку в пространном описании, если "писарь" пишет как курица лапой. Вот сейчас на Пёсике всем миром разбирают прострааааное описание, на целую страницу. Я разобрала последнее - отличный показ. Приходите за описанием на моно. Там и эксперт, как правило, породник, и смотрит на столе.
Katerina: АксиОма пишет: Приходите за описанием на моно. Там и эксперт, как правило, породник, и смотрит на столе. Да, безусловно, моно - это супер и туда ходят за мнением породника и "тусовкой". Ну я по крайней мере Но я хорошо помню свою первую монопородную выставку с первой собакой (кардигашкой) полтора года назад. Я со щенком (6 или 7 месяцев). Сама в ринге. Первый раз. Огромное количество сук-щенков - штук 9. Эксперт смотрит. Столик (мааааленький грумировочный) шатается. Выбирает победительницу класса. Расстановку не делает. Остальные (и я в том числе) бодро ждут дипломов. Получаем. Описание (цитирую дословно и полностью): вельш корги БП. Все. Честно, в своей первой выставке я крайне разочаровалась бы - если бы именно на ней не начала знакомство с очень приятными людьми. Вот такой подход мне непонятен. Что я со своим щенком вынесла из выставки? Ни описания, ни понимания о месте в расстановке. За титулы мы не боролись в силу возраста. И в чем "цимес" монок (и выставок вообще) я поняла позднее
Iriska: АксиОма пишет: Некоторые эксперты собак вообще не щупают, пол-ринга пробежал, а собачку уже и посмотрели и описали, и при завершении круга эксперт уже ручку жмёт и оценку называет Можете назвать конкретных экспертов кто так делает?
полная версия страницы