Форум
Вопросы разведения-10
Нобиле: Как всегда очень ценно.
Фиона: LAIF SPRING пишет: Повязать своим кобелем О... как увлекательно, себе что ли попробовать
bloomsbury: Повязать своим кобелем и оформить через свой питомник. Ну, вообще запутали, а к Вам тогда зачем явились? Это ж не Вы её "окучивали" И в чём радость оформления "через свой питомник"? Отвечать-то тоже владельцу питомника, ежели что?
LAIF SPRING: bloomsbury пишет: а к Вам тогда зачем явились? Галя, ко мне ни кто не являлся. Мне звонили по тел., спрашивали про цены и возможность вязки. Может искали подешевле, я не знаю. Вопрос же не об этом, а о том что ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ хотят повязать, да, устраивает без документов. Я попыталась ОТГОВОРИТЬ если можно совсем не вязать, а если не получится, то хоть выставить собаку и решать вопрос по ПП РКФ.
bloomsbury: LAIF SPRING пишет: ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ хотят повязать, да, устраивает без документов Нет, всё равно не понимаю, ЗАЧЕМ тому, кто уговаривал их повязать "для здоровья" это нужно, если без документов? Хотели своего кобеля пристроить, а они, хоть и для здоровья, стали искать кобеля получше?
LAIF SPRING: bloomsbury пишет: Нет, всё равно не понимаю, ЗАЧЕМ тому, кто уговаривал их повязать "для здоровья" это нужно, если без документов? Объясняю. Я ни разу не говорила что это один чел. Мне думается что в этой истории задействованы разные люди. Либо сами хозяева хотят суку повязать, либо кто то из их окружения. И совсем другой чел., является тем возможным заинтересованным в вязке кобеля. Я ни в чем не уверена, т.к. может это вообще телефонный развод Может я плохо объясняю? Теперь понятно или не совсем?
bloomsbury: LAIF SPRING пишет: не совсем Но я, наверное, вообще не способна понять такие интриги, так что даже и переспрашивать больше не буду! В любом случае, спасибо за попытку!
светлана матросова: Фиона пишет: О, Господи... светлана матросова, мои соболезнования. Вот так "кинолог-любитель" по совместительству "ветврач" Олеся, Сан Флауэр умерла года 1,5-2 назад.
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: Окучивать ее пытается тоже форумчанка. Фамилии мне все были названы. мдя... гадство какое. Не удивлюсь если у этой форумчанки свой кобель , а раз окучивает, значит кобель уродский
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: Повязать своим кобелем и оформить через свой питомник. о , угадала я
LAIF SPRING: светлана матросова это может быть все вообще неправдой, т.к. разговор по телефону...., не обязывает говорить правду. А написала я об этом только в связи с тем что к ярославскому сыночку Джоя просились подобным образом, без документов и тут та же фигня. Значит уже есть в породе тенденция и скоро будут рождаться пемброки без родословных не редко. А это не есть хорошо в любом случае.
NataliaShvedova: Значит уже есть в породе тенденция Я думала раньше, что от таких предложений гарантированно застрахованы хотя бы кобели флаффики. Но, оказывается- нет. Лохматому сыну Бобки и Луши- Нельсону уже сделали такое предложение- дескать, "у нас девочка, Вас мальчик, и ей очень- очень нужно". Владелец взял время на размышление и позвонил мне- посоветоваться слава богу. В итоге от получения пемов без родословных он отказался, но владелец суки названивал по телефону 10 дней, уговаривая изменить решение. И, думаю, что другого, менее щепетильного владельца кобеля, владелец девочки нашел.
Аня - Алиса: А мне кажется, что персонажи, которые желают непременно повязать свою девочку или своего мальчика пусть даже без документов, не так "опасны", как разведенцы, у которых клетки в 3 ряда, собачек в одной комнате "хрущевки" полсотни и "туалет" для собачек тут же в комнате. Вот тут поток больных и непривитых щенков. И это реально жутко. А сердобольные владельцы повяжут свою девочку или своего мальчика, получат один помет щенков, поиграются, останутся очень довольны, что спасли свою девочку от "верной смерти в 5 лет" или помогли своему мальчику, которому "ведь требуется" и больше в разведение врят ли полезут, просто будут жить с чувством выполненного долга по отношению к своему питомцу.
LAIF SPRING: Аня - Алиса это то все возможно и так, если бы мне не звонила владелица суки с приличным происхождением. Может эта сука родила бы ЧИМПИЙЁНА МИРА, а так - на диван...
bloomsbury: LAIF SPRING пишет: владелица суки с приличным происхождением Ну, и что им мешает получить одну-две оценки или сколько там по ПП нужно?
NataliaShvedova: bloomsbury пишет: сколько там по ПП нужно? Одну положительную оценку. Крайне несложное дело. И будет рожать чемпионов.
LAIF SPRING: bloomsbury пишет: Ну, и что им мешает получить одну-две оценки или сколько там по ПП нужно? Галя, ну откуда мне знать то?? Может мешает лень.. Она не из моего питомника, а из другого города, вероятно нет контакта с заводчиком. Да и не мои проблемы, я вязать не буду. Просто вот уже несколько сообщений о похожих вариантах, значит это реально есть и радовать такое явление, как щенки без родословных, лично меня не может.
bloomsbury: LAIF SPRING пишет: Просто вот уже несколько сообщений о похожих вариантах, значит это реально есть и радовать такое явление, как щенки без родословных, лично меня не может. Это-то понятно, только НЕ понятно, что можно этому противопоставить? Я знаю у нас по-крайней мере одну вязку в прошлом году без документов, а у нас пемброков-то раз-два и обчёлся. Ну, м.б. ещё UCI - шные есть, но тоже не много. Ни в их, ни в нашем ПП нет очень жёстких условий на вязку суки, всё реально получить. И тем не менее, делают помёты без родословной. И м.п. продают за те же деньги, что и с родословной.
LAIF SPRING: bloomsbury пишет: НЕ понятно, что можно этому противопоставить? да ничего. Хозяин - барин, захотел и нашел кобеля и повязал суку.
bloomsbury: LAIF SPRING пишет: да ничего Да, когда порода не популярна, то этим, обычно, всё и заканчивается: продажа щенков оказывается сложным делом, второй раз многие не будут рисковать. А вот ежели порода популярна... тогда ой, тогда расхватывают всё, желательно подешевле.
Корги-Стайл: Аня - Алиса пишет: и больше в разведение врят ли полезут, просто будут жить с чувством выполненного долга по отношению к своему питомцу Согласна, вполне реальный вариант развития событий!
myalisa: Вероятно, не совсем по теме, но интересно... Я лично считаю, что ХОРОШО ОДЕТАЯ собака будет выигрывать у менее нарядной . А можете привести примеры нескольких Российских известных ШОУ собак, скромно одетых? Один из щенков Рики мне очень нравится по многим параметрам, но обещает быть не слишком хорошо одетым...
LAIF SPRING: myalisa пишет: А можете привести примеры нескольких Российских известных ШОУ собак, скромно одетых? Я могу - А.Пинкертон, Габи Радость Эльфов.
Аня - Алиса: myalisa пишет: но обещает быть не слишком хорошо одетым... ИМХО сейчас пока не угадаете, как одет он будет.
LAIF SPRING: Аня - Алиса пишет: ИМХО сейчас пока не угадаете, как одет он будет. Думаю так же
Аня - Алиса: LAIF SPRING пишет: А.Пинкертон Я считаю, что Пинкертон достаточно одетый кобель.
LAIF SPRING: Аня - Алиса пишет: Я считаю, что Пинкертон достаточно одетый кобель. а мне кажется хорошо одетым Кумир
Елена и Алена: Аня - Алиса пишет: Ген КХ - доминантный, поэтому достаточно одного КХ родителя, для того, чтобы родились куцехвостые дети. Тигровый окрас тоже доминантный, но даже от двух тигровых рождаются пометы не тигровые , так почему в помете от КХ собаки ОБЯЗАТЕЛЬНО должны родится КХ щенки? Расскажите, пожалуйста.
Аня - Алиса: LAIF SPRING пишет: хорошо одетым Кумир Кумир одет, конечно, лучше. Но Пинкетрон не лысый. И не скудно одетый. Елена и Алена Если этот вопрос ко мне, то я не могу на него ответить в том ключе, в котором он задан. Я понятия не имею про тигровый окрас. А ген КХ считается полулетальным. Т.е. если повязать двух куцих собак, то часть щенков не родятся. Они вероятней всего погибнут в самом начале внутриутробного развития и рассосутся. Так же была теория, что они-таки могут рождаться, но с пороками, не совместимыми с жизнью. Но эта теория на сегодняшний день не подтвердилась. Чтобы получить КХ щенков необходимо и достаточно, чтобы один родитель был КХ. Двух КХ ОБЫЧНО стараются не вязать. Хотя, кто-то вязал. И таки да, если один из родителей КХ, то в помете обязательно будут КХ щенки. Ну если конечно, не было внутриутробных смертей - тогда если не все щенки живы, то и статистика рождаемости КХ будет неполноценной.
Елена и Алена: Аня - Алиса Я имела ввиду, что не всегда доминантный признак, даже присутствующий у двух родителей, передается щенкам, вот поэтому мне и не понятно - почему от КХ собаки обязательно должны рождаться КХ щенки в каждом помете???? Может ли быть такой вариант, что в помете не родится ни одно КХ щенка???? Я для себя хочу этот вопрос выяснить. Правда у меня куцых нет и не предвидится в ближайшем будущем
Аня - Алиса: Елена и Алена пишет: Может ли быть такой вариант, что в помете не родится ни одно КХ щенка???? Только если не все живы. А так, обязательно будут КХ.
полная версия страницы