Форум
Выставки в Украине - 22
Lenchik: CACIBы, чемпионаты и моно в Украине на 2012 г. ----------------------------------------------------------------------------------------- Донецк 12.08.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Ужгород 18.08.2012 Ужгород 19.08.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Николаев 25-26.08.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Днепропетровск 01.09.2012 Днепропетровск 02.09.2012 + моно пемброк, кардиган (САС) менее 20 собак, САС только ЛК и ЛС ----------------------------------------------------------------------------------------- Симферополь 08.09.2012 Симферополь 09.09.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- [more]Житомир 09.09.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Запорожье 15.09.2012 Запорожье 16.09.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Одесса 22.09.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Винница 23.09.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Одесса 13.10.2012 Одесса 14.10.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Харьков 21.10.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Львов 28.10.2012 ----------------------------------------------------------------------------------------- Донецк 04.11.2011 ----------------------------------------------------------------------------------------- Киев 08.12.2012 Киев 09.12.2012 -----------------------------------------------------------------------------------------[/more] Добро пожаловать или Ласкаво просимо!!!
Lenchik: Агидель и К Маша, тут большинство таких, я тоже покупаю суверины с корги и ищу их, речь не об этом, это уже писали выше. Я стараюсь (правда еще не знаю даже зачем) готовить сувениры (купить или сделать своими руками) подарки на выставки даже когда не выставляю своих собак, и другие тоже это делают, но чтобы ТАК. Из того, что говорили выше, большиство скорее всего видели и знают обложку этого издания, а вот картинки внутри, их видел только тот, кто ее купил
Corwood: Татьяна Камеко пишет: Чтобы приобрести права на использование - ОРДЕН КЕЛЬТОВ должен быть юридическим лицом, зарегистрированным в соответствующих государственных органах, обладающим печатью, руководством, имуществом. Только после этого - может быть заключен авторский договор на использование этих рисунков. Очень убедительно звучит, но бредово. Юридическим лицом правопреемник быть не должен. Закон Украины про авторское право и смежные права, и соотв. статьи Гражданского Кодекса, не содержат ограничений по субъектному составу сторон договора. Теперь для незнающих: авторские права делятся на имущественные и неимущественные. Неимущественныене НЕ подлежат отчуждению. А вот свои имущественные права автор может передать, как частично, так и полностью, как на время, так и навсегда. Для этого ПИСЬМЕННО может быть заключен один из трех вариантов договоров: 1. Собственно Авторский договор, который является договором на оплатной основе на создание объекта авторского права, т.е. договор между исполнителем и работодателем. Совершенно нормальным является заключение такого договора между ДВУМЯ физлицами. Примечательно: если в авторском договоре не указаны какие-либо ограничения по использованию предмета договора, то это означает, что работодатель может использовать работу автора на свое усмотрение, т.е. как угодно. Кстати, авторский договор может быть не отдельным документом, а частью, например, трудового соглашения. 2. Лицензионное соглашение 3. Уступка автором своих имущественных прав В случае с Кельтами налицо заключение именно авторского договора. У автора даже на сайте однозначно написано, для кого он это сделал. Т.е. сначала договорились, а потом он сделал. За деньги. Кельты теперь могут эту работу использовать как угодно. И для этого совершенно необязательно быть юрлицом. Что за чудная выдумка - патент!!!!! А это что за документ применительно к объекту авторского права???? Кстати, намекаю: не только Кельты используют авторские работы для оформления призов. Но сдается, что только у Кельтов в этом вопросе порядок. Но мне стало реально интересно, о каких таких разукрасках идет речь. Олеся, ловлю на слове. Очень интересно будет сличить сканы из книжек с картинками с чашечек.
Татьяна Камеко: Corwood пишет: Очень убедительно звучит, но бредово. Хорошо, объясни мне - как питомник может обладать правами? Ими может обладать физическое лицо Татьяна Гаврюк или юридическое лицо, каковым племзавод КСУ являться не может. Как питомник (а не лично Т.Гаврюк) может подписать авторский договор? Ст. 91 п.4 ГК Украины 4. Гражданская правоспособность юридического лица возникает с момента его создания и прекращается со дня внесения в единый государственный реестр записи про его прекращение. Странно, списка кеннелов ФЦИ в ГК нет . Страшно хочется увидеть виписку из ЕДРПОУ, все-таки такой прецедент... Или как обычно - понты и безграмотность? Corwood пишет: Кельты теперь могут эту работу использовать как угодно. И для этого совершенно необязательно быть юрлицом. Кто такие Кельты? Это приставка ( т.е. название собак, разведения определенного человека, зарегистрированное внутри общественной организации). С точки зрения закона - питомник НЕПРАВОСПОСОБЕН. Corwood пишет: ПИСЬМЕННО может быть заключен один из трех вариантов договоров: Письменно с кем? С человеком? Так я же не возражаю. Просто непонятно, при чем тут питомник? Corwood пишет: Закон Украины про авторское право и смежные права, и соотв. статьи Гражданского Кодекса, не содержат ограничений по субъектному составу сторон договора. ЗАКОН УКРАИНЫ “ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ” лицо, имеющее авторское право и смежные права, - это автор или исполнитель в случаях, когда имущественными правами владеет автор или исполнитель, а также физическое или юридическое лицо, которому были переданы имущественные права; Где здесь указаны такие экзотические образования как питомники?
Татьяна Камеко: Corwood пишет: Очень убедительно звучит, но бредово. Коль, в силу специфики своей работы, я пишу и говорю только то, что могу подтвердить документально. У меня возник вопрос - как питомник ( не лично Т. Гаврюк) - может обладать правами, если это невозможно по закону ). Статью я указала.
Lenchik: Corwood пишет: Кстати, намекаю: не только Кельты используют авторские работы для оформления призов. зачем намеки, можно и пример привести
Фиона: Corwood пишет: Что за чудная выдумка - патент!!!!! Это не ко мне! Это в Державний департамент інтелектуальної власності. Corwood пишет: Но мне стало реально интересно, о каких таких разукрасках идет речь. Олеся, ловлю на слове. Очень интересно будет сличить сканы из книжек с картинками с чашечек. Titus rules. В интернете только обложка, на русском языке не издавалась поэтому на Либрусеке нет.
talis: светлана матросова пишет: для особо-одарённо непонятливых, а где то и глуповатых ,talis , конкретно для Вас: Да.. пора вам на курсы повышения квалификации модераторов... Таких глуповатых, а где-то хамоватых, отвязных, с "упавшей планкой", и не гнушающихся ничем модераторов надо еще поискать. А то все хендлинг преподаете... заочный ... светлана матросова пишет: А Вы то как,намылились , езжайте обязательно, ради призов... Да уж не беспокойтесь вы так за нас ! Беспокойка устанет . Мы свои призы не выбрасываем, раздариваем щенкам. Не продаем, правда, это факт . светлана матросова пишет: Короче ,не все такие умные, как Вы "Человек с аграмадным многлетним опытом,знаниями, и просто гуру" Приятно, что вы меня так позиционируете. Я всего лишь живу своим умом (в отличие от некоторых). Если своих мозгов не хватает, "многолетний опыт", увы, не поможет .
talis: Что касается изображения, и прав на его использование. Оригинал до сих пор никто не привел в качестве доказательства того, что изображение было использовано незаконно. На форуме, например, есть очень красивые авторские майки, которые расписывают по мотивам (!!!) Эви Андерсон. Что-то я не слышала о громких судебных исках в отношении автора этих маек. Про магазины типа "101 далматин", "кот леопольд" и "айболит" с адаптированными изображениями на вывесках я не говорю. Много было судебных исков ? Ведущий голландский питомник использовал часть дизайнерского оформления нашего сайта. Андрей является автором нашего сайта, а также всех его элементов. Более того, в элементах дизайна использованы фотографии наших собак, не узнать их просто невозможно. Мы написали вебмастеру, но ответа так и не получили. Судиться с ними что ли ? Или "написать на фейсбук" (это, наверное, все равно что раньше - написать в партком ). Это к вопросу как там "у них", за границей. Я прекрасно понимаю, что вся эта шумиха - просто нехороший пиар в адрес "неугодных". И кобель по цене самолета тоже из этой серии . Anka&Grosh Выстоять вам !
Венчик: Вроде тема о выставке, а речь идет об авторских правах непоняятно
Татьяна Камеко: talis пишет: просто нехороший пиар в адрес "неугодных". И кобель по цене самолета тоже из этой серии . Наташа, мне глубоко наплевать на этих "неугодных". Не ищите происки врагов там, где их нет. А про кобеля еще не то рассказывают, а уж сколько говорят про чужих собак - но мне и на это наплевать... Они мне не конкуренты, меня не интересуют суки для вязок, и титулов моим собакам хватает. И на Мире-Европе мои собаки оч. хоров не получали. Судиться тоже никто не будет, просто... как бы не очень красиво после вот такой ситуации автомобиль с рекламой "Ордена Кельтов" рисунки Кристиана Слейтера click here кричать об охраняемых авторских правах . А уж парень с футболками, по крайней мере, на них свой логотип не цеплял. Тем более, рассказывать полную фигню, о том, что права принадлежать питомнику. Не могут!!! Не верите - попробуйте с бумажкой на регистрацию "Эйзви" в ФЦИ попробовать купить на имя питомника автомобиль и зарегистрировать его в ГИБДД ( или где там положено). При этом - удобная манера не отвечать на поставленные вопросы и прикрываться "адвокатами".
светлана матросова: talis пишет: Да.. пора вам на курсы повышения квалификации модераторов... Вы решите куда Вам пора, а Вам давно пора, а я сама распоряжусь чем мне заняться talis пишет: Таких глуповатых, а где-то хамоватых, отвязных, с "упавшей планкой", и не гнушающихся ничем модераторов надо еще поискать. А то все хендлинг преподаете... заочный Вы прям как в зеркало смотритесь, только вот слово "модератор" лишнее в этом тексте talis пишет: Да уж не беспокойтесь вы так за нас ! Беспокойка устанет А что такое беспокойка , у Вас она видимо есть, объясните тем, кто не знает talis пишет: Приятно, что вы меня так позиционируете. Я всего лишь живу своим умом (в отличие от некоторых). Найдите кавычки в этом предложении, они там есть talis пишет: Если своих мозгов не хватает, "многолетний опыт", увы, не поможет Вот вот, точно, если мозгов нет, и вообще ничего нет, то никакой опыт не поможет Неугомонная Вы "наша"
светлана матросова: Венчик пишет: Вроде тема о выставке, а речь идет об авторских правах непоняятно ну, в принципе, интересно это обсудить, почему нет учитывая, что некоторые беспокойные, понимают тему через
Нобиле: talis пишет: Ведущий голландский питомник использовал часть дизайнерского оформления нашего сайта. Андрей является автором нашего сайта, а также всех его элементов. Более того, в элементах дизайна использованы фотографии наших собак, не узнать их просто невозможно. Разве это здорово?!!! Или вам следует обмереть теперь от счастья, что "ведущий голландский питомник..." и т.д., и т.п.
светлана матросова: Нобиле пишет: Разве это здорово?!!! Алечка, это "отлично"
Lenchik: talis пишет: Ведущий голландский питомник использовал часть дизайнерского оформления нашего сайта. Андрей является автором нашего сайта, а также всех его элементов. Более того, в элементах дизайна использованы фотографии наших собак, не узнать их просто невозможно. Мы написали вебмастеру, но ответа так и не получили. Судиться с ними что ли ? Или "написать на фейсбук" (это, наверное, все равно что раньше - написать в партком ). Это к вопросу как там "у них", за границей. Наташа, каждый поступает по совести и в данной ситуации гордится нечем. И репутацию еще нужно заработать, а это куда не так просто "скажите всем, что мы хорошие". Татьяна Камеко пишет: А про кобеля еще не то рассказывают, а уж сколько говорят про чужих собак Да, не ты мне рассказала, так нашлись добрые люди и все тоже самое слушала, зря напросилась, неприятно.
светлана матросова: talis пишет: Я прекрасно понимаю, что вся эта шумиха - просто нехороший пиар в адрес "неугодных". И кобель по цене самолета тоже из этой серии У кого что болит..... Я Вам телефончик напишу, Вам надо : 03
светлана матросова: Lenchik пишет: каждый поступает по совести и в данной ситуации гордится нечем Лена, амбициозный и глупый человек таким будет гордиться
Татьяна Камеко: Lenchik пишет: нашлись добрые люди и все тоже самое слушала Лен, так песня про всех одинаковая . Все кошмарные уроды . Причем то, что Таня улыбается в лицо - совершенно не гарантирует, что за спиной она же не обольет помоями. Проходили уже .
светлана матросова: Венчик пишет: Можно хотя бы перенести весь этот разговор в другую тему пока не надо Венчик пишет: Потому как некоторые люди или те же гости видя название темы "Выставки в Украине" предполагают увидеть результаты прошедших выставок, анонсов, фотографий и т.д. кому надо, тот увидит
Венчик: светлана матросова пишет: пока не надо Почему же? светлана матросова пишет: кому надо, тот увидит Я думаю, что новичок попросту потеряется во всех этих лишних сообщениях.
светлана матросова: Венчик пишет: Почему же? потому, что пока не надо Венчик пишет: Я думаю, что новичок попросту потеряется во всех этих лишних сообщениях Вы не переживайте за других
ksaro: Венчик пишет: Я думаю, что новичок попросту потеряется во всех этих лишних сообщениях. да новичёк и не пойдёт в тему "Выставки в Украине". Новички все в других темах обычно первые несколько месяцев.А "старички" уж разберутся
Венчик: Ох, не буду заморачиваться. Все равно бессмысленно. А выставку мы все равно ждем
LAIF SPRING: talis пишет: Мы свои призы не выбрасываем, раздариваем щенкам. Не продаем, правда, это факт Вероятно, вот тут мне должно быть стыдно??? talis пожалуйста объясните почему? Почему стыдно продать ненужную заработанную, принадлежащую мне вещь? Мне вот лично просто стыдно дарить всякую фигню, типа выставочной атрибутики. Хотя... красивые розетки, ну типа Чемп. Словении, Чемп. Эстонии, Чемп. Венгрии и т.п. я не выбрасываю, я их дарю знакомой. Она переклеивает серединки и вручает их на в-ке в качестве призового фонда. ну, а вл. МОИХ щенков я тоже не стесняюсь ДАРИТЬ призы -ну, например хлебопечку, качественный теплый жилет... Я не буду перечислять, т.к. даже и вспомнить то это трудно, но когда на в-ке, кто то из знакомых подходит и я вижу что он ХОЧЕТ этот приз, я с легкостью ПЕРЕДАРИВАЮ. Домушка у меня совсем крохотный и превращать в склад ненужных вещей как то неохота. Вот недавно приехал чел. с севера и купил для своей в-ки целую полку кубков. Я заработала на этом аж 2700 руб. Я была ОЧЕНЬ рада и благодарна тому, что его направил наш форумчанин - не сильно напрягся бюджет в-ки, будут довольные кубками победители этой в-ки и рада я , т.к. их стало чуть меньше. Ну а раз уж зашел разговор о высокоморальных поступках, да пора переносить в др. тему. , пожалуйста объясните, а то я запуталась в Ваших словах. - Совсем недавно, а именно после в-ки 1 июля БРИЗ, Вы писали относительно Вашего хендлинга, что Вы не профи-хендер, а только учитесь. Зайдя на новый сайт КОТОПЕС, Вы представлены в разделе - НАШИ ХЕНДЛЕРЫ. Так что, перед тем как писать об увиденной в чужом глазу соринке, выньте бревно из своего. Все люди не безгрешны и все могут ошибаться. Я стараюсь не задевать тех, кто не цепляет меня. Интересно где я с Вами пересеклась? Или это - "дружим против"
Фиона: Corwood пишет: Кстати, намекаю: не только Кельты используют авторские работы для оформления призов. Но сдается, что только у Кельтов в этом вопросе порядок. Это имеешь ввиду? Это бумажная салфетка. Ею можно вытереть руки, использовать в качестве носового платка и даже в качестве пипифакса Была использована для декупажа, не самый худший вариант применения в некомерческих целях. Кстати подобные салфеточки продают в магазинах для творчества поштучно. Авторство на них не указано Не подскажешь кто автор оригинального рисунка?
Corwood: Татьяна Камеко пишет: Как питомник (а не лично Т.Гаврюк) может подписать авторский договор? Я не вижу противоречия. Таня, обращаю внимание, что на сайте автора указаны не названия юрлиц или имена физиков. Не нужно смешивать и подменять понятия! Ты сама правильно процитировала статью закона, но ты сама себе же противоречишь. Сначала по твоей версии правопреемником может быть только юрик, а потом оказывается - и физик тоже! Но теперь можно ставить жирную точку по вопросу о том, что и физ.лицо МОЖЕТ заключить авторский договор. А с названиями питомников - ты это классно передернула! Контрвопрос: причем здесь база ФЦИ? Вообще, причем здесь имена собственные??? Кстати первое: существует такое понятие, как "Знак для товаров и услуг" (а вдовесок - еще и промобразец есть). Кстати второе: правами на знак может владеть не только юрлицо. Кстати третье: у одного субъекта может быть несколько знаков (и вообще для этого не нужно быть субъектом хоз. деятельности). Кстати четвертое: для ведения деятельности не требуется наличия зарегистрированного знака, или соответствия ему. Как пример: глянцевые журналы "Икс", "Игрек" и "Зет" принадлежат юрлицу "Ромашка", которое подписывает и пропечатывает все договора. Вцелом: не понимаю смысла происходящего. Форум никак не похож ни на третейский суд, ни на какую-либо компетентную организацию, перед которой отчитываться обязательно. Опять намекаю на то, что однобоко и несолидно копаться в делах соседа без показа своего порядка. Все познается в сравнении.
Татьяна Камеко: Corwood пишет: Но теперь можно ставить жирную точку по вопросу о том, что и физ.лицо МОЖЕТ заключить авторский договор. Да, может, я это писала изначально, а ты не читал. Физическое лицо - Вася или Петя. Но никак не питомник ( зарегистрированное в общественной организации образование, не имеющее никакого отношения к гражданским договорам). Коля, читай внимательно, пожалуйста . Или юр. лицо, или физическое, питомник не является ни тем, ни другим. Вопрос именно в презентации правообладателя. Почему не написать сразу, что права приобрела гражданка такая-то? Питомник - это СОБАКИ, они не могут что либо подписывать - это понятно? Corwood пишет: Опять намекаю на то, что однобоко и несолидно копаться в делах соседа без показа своего порядка. Если можно - расшифруй свои намеки - у кого и что не в порядке? И что надо показать ? У меня лично даже баннера и визиток нет, чашками не торгую, 90 % фотографий делаю сама.
Lenchik: Corwood пишет: Вцелом: не понимаю смысла происходящего. и почему меня это не удивляет Татьяна Камеко пишет: Коля, читай внимательно, пожалуйста . Corwood пишет: Опять намекаю на то, что однобоко и несолидно копаться в делах соседа без показа своего порядка. а может соседи не выставляют свои "делишки" и поэтому им живется очень даже хорошо, в отличии от некоторых.
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: Вероятно, вот тут мне должно быть стыдно??? кстати, Наталия Васильевна, очень удобно отдавать, под видом подарков, владельцам щенков, ненужные штуки . Так, потихоньку, можно дом от лишнего мусора освободить . Самим то выбрасывать лениво , а подарить с придыханием, самое оно , сразу убито два зайца . Ноу-хау от talis
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: Зайдя на новый сайт КОТОПЕС, Вы представлены в разделе - НАШИ ХЕНДЛЕРЫ. о как... я пацсталом
полная версия страницы