Форум
13-я Национальная монопородная выставка ВЕЛЬШ КОРГИ ПЕМБРОК, 01 мая 2013 года. (продолжение)
АксиОма: Уважаемые владельцы вельш корги !!! 1 мая 2013 года состоялась 13-ая Национальная Монопородная ВЫСТАВКА ВЕЛЬШ КОРГИ ПЕМБРОК Эксперты: VINCENT JOHN SAVIOLI ( USA) CYNTHIA MACAULAY SAVIOLI ( USA) Место проведения выставки - выставочный центр "Одинцово". МО, г. Одинцово, улица Неделина, д. 21
Lenchik: КОБЕЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КЛАСС/INTERMEDIATE CLASS а тут меня отвлекли на передачу документов, поэтому не всех собак будут фотки 30.АНДВОЛ ТАРАНТИНО - отлично 3, СС TWINAN CATCH TWENTY TWO x SHERCHER LA FEMME FOR ANDVOL SAMBATUS вл.Ласская А. Очень приятная голова, хорошая шея, хорошая длина спины, хорошие короткие плюсны, вывор. передние конечности в движении и в стойке.
светлана матросова: Lenchik пишет: 30.АНДВОЛ ТАРАНТИНО - отлично 3, СС TWINAN CATCH TWENTY TWO x SHERCHER LA FEMME FOR ANDVOL SAMBATUS вл.Ласская А. Очень приятная голова, хорошая шея, хорошая длина спины, хорошие короткие плюсны, вывор. передние конечности в движении и в стойке. Если Савиоли бывают на Фейсбуке, надо обязательно туда повесить описание и место этой собаки . Пусть гордятся своим судейством в России.
Lenchik: 31.ANDVOL UDACHI GENTLEMAN - отлично 2, СС HAPPY FELLA x HIGHWORTH DANCE THE FLOOR вл.Манова И. Очень красивая голова, темные глаза, красивый силуэт, правильные движения.
Elena&Bulka: Lenchik пишет: 31.ANDVOL UDACHI GENTLEMAN - отлично 2, СС HAPPY FELLA x HIGHWORTH DANCE THE FLOOR вл.Манова И. Очень красивая голова, темные глаза, красивый силуэт, правильные движения. Более коротко и сказать не получится, как будто кроме темных глаз, головы и движений других критериев оценки не существует. В результате, не понятно, что именно эксперта "зацепило" в данной собаке... Я не шибко разбираюсь, но, то что сказано в описании и мне -"чайнику" очевидно....
Lenchik: 33.LISJA STAJA ZOLOTOY LEV - отлично 4, СС VUEDOR’S ANY DREAM WILL DO x LISJA STAJA LEGENDA UELSA вл.Воронова И.,Шарафайдинова Э. Отличная шея, хороший силуэт, хороший костяк, отличный баланс в статике.
Lenchik: Elena&Bulka пишет: Более коротко и сказать не получится. В результате, не понятно, что именно эксперта "зацепило" в данной собаке... а я смотрю, что у взрослых собак очень скудные описания
Lenchik: 34.FAIRY’S GIFT WIZARD HARRY POTTER - отлично DAREDEVIL’S FREAKY FRIDAY FROM STAKEN x FAIRY’S GIFT UNISON BAST вл. Леонтьева Н. Отличные темные глаза, хорошая шея, отличная линия верха, хороший постав плеча, отличные движения.
Lenchik: 35.ХАЙЛАЙТ’С САНТОРИН - отлично 1, КЧК TIMBERSIDE 4 WHEELIN AT WINTERFLOWER x ХАЙЛАЙТ’С ИТАЛЛИКА вл.Урманова М. Отличная правильная голова, темные глаза, хорошая длина шеи и спины, хороший форбруст, хорошие движения. сори только такая фотка
Lenchik: 36.ХАЙЛАЙТ’С ТИМТЭЙЛ ФРАЙДЕЙ - отлично TIMBERSIDE 4 WHEELIN AT WINTERFLOWER x ХАЙЛАЙТ’С НАЙН ЭЛМС вл.Ветрова С. Правильная голова, немного светлые глаза, хорошая линия верха, хорошая шея, отличные и короткие плюсны, хорошие движения.
Нобиле: NataliaShvedova пишет: Наверное, бедной собаке уже сутки икается за ее победу Наташа, ты не права. Победа достойна в любом случае. Разговор идет "вообще" за представленное поголовье, а не применительно к конкретной собаке, просто частный случай. Мы разбираемся, пытаемся понять что кажется предпочтительным американским судьям, все-таки как породники и заводчики они как никак "на острие" породы. Вот и все. Не надо на жалость давить, просто нет в этом необходимости.
дон-и-штучка: светлана матросова пишет: Если Савиоли бывают на Фейсбуке, надо обязательно туда повесить описание и место этой собаки . Пусть гордятся своим судейством в России. Ну вот объясните мне :ПОЧЕМУ этой собаке 3 место,а вот Гарри например просто Отлично!
светлана матросова: Нобиле пишет: Победа достойна в любом случае Не любая победа достойна
Агидель и К: дон-и-штучка пишет: ПОЧЕМУ этой собаке 3 место,а вот Гарри например просто Отлично! Во,что бы правильно сформулировать:ХОЧЕТСЯ ТАКИХ ОПИСАНИЙ,ЧТО Б БЫЛО ПОНЯТНО,ПОЧЕМУ ОТЛИЧНОЙ СОБАКЕ БЕЗ ВИДИМЫХ НЕДОСТАТКОВ ПРЕДПОЧИТАЮТ ТУ,ГДЕ ДАЖЕ САМ СУДЬЯ ВИДИТ ЭТИ НЕДОСТАТКИ,при чем весьма серьезные ?
светлана матросова: дон-и-штучка пишет: Ну вот объясните мне :ПОЧЕМУ этой собаке 3 место,а вот Гарри например просто Отлично! А Золотой Лев на 4,это как???
светлана матросова: Lenchik пишет: FAIRY’S GIFT WIZARD HARRY POTTER - отлично вторая фотка классная
Агидель и К: Lenchik пишет: 34.FAIRY’S GIFT WIZARD HARRY POTTER - отлично DAREDEVIL’S FREAKY FRIDAY FROM STAKEN x FAIRY’S GIFT UNISON BAST Утащу Гарричку,пусть детишки полюбуются папой-красавчиком
Нобиле: дон-и-штучка пишет: ПОЧЕМУ этой собаке 3 мест Ну может кураж какой-нибудь, что глаз не оторвать. Ушки-то "не в стойке", как я понимаю, напрягали... Шоу же - пляшем! светлана матросова пишет: Не любая победа достойна Не важно, победителей не судят.
светлана матросова: Нобиле пишет: Не важно, победителей не судят. смотря каких Аля, победитель должен быть лучшим во всём
АксиОма: Агидель и К пишет: ХОЧЕТСЯ ТАКИХ ОПИСАНИЙ,ЧТО Б БЫЛО ПОНЯТНО, Для этого нужно, чтобы переводили и писали дословно, всё, что наговаривает эксперт.
Агидель и К: Нобиле пишет: Не важно, победителей не судят. Я так не думаю.Если быть победителем,то таким,что б даже злопыхателям сказать , объективно, было нечего. Таких немного,но они-есть.А остальные-это мгновенье.
LAIF SPRING: светлана матросова пишет: Не любая победа достойна светлана матросова Вы что, хотите сказать что Савиолей купили или с ними договорились? Вот не поверю никогда!!!! Нобиле пишет: Разговор идет "вообще" за представленное поголовье, а не применительно к конкретной собаке, просто частный случай. Мы разбираемся, пытаемся понять что кажется предпочтительным американским судьям, все-таки как породники и заводчики они как никак "на острие" породы. Согласна с написанным Алей. Именно так. Хочется понять приоритеты.
дон-и-штучка: Агидель и К Ой,Маша,ну не надо. ЯВНЫЙ НЕДОСТАТОК,который ЯВНО НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ МЕСТО,так как это ОТРАЖАЕТСЯ на движении животного. А Вы хотите каких то описаний!!!!!Из которых что то должно быть понятно
АксиОма: Просто сравниваю описания с Симфонии (описания - песня ) и переводные усечённые описания
Нобиле: светлана матросова пишет: победитель должен быть лучшим во всём Должен, но собак без недостатков не бывает. Вот и интересно почему в одном случае "отлично", а в другом за это же самое "очхор"... А! Напомните, пожалуйста, какой расклад классов по судьям был?
Агидель и К: АксиОма пишет: Для этого нужно, чтобы переводили и писали дословно, всё, что наговаривает эксперт. Мне больше понравился вариант,где судья объясняет именно расстановку,как тут писали,или объясняет ЧТО ИМЕННО,для него,приоритет.
дон-и-штучка: Нобиле пишет: Шоу же - пляшем! С кривыми ногами?! Шоу кого пляшем?
Нобиле: АксиОма пишет: Просто сравниваю описания с Симфонии (описания - песня ) и переводные усечённые описания На мой взгляд, вообще не надо переводить. Хотелось бы сотрудника в ринге с умением скорописи и знанием английского на уровне "написать", перевод пусть лучше потом будет, не сразу, зато та самая "песня".
АксиОма: Агидель и К пишет: Если быть победителем,то таким,что б даже злопыхателям сказать , объективно, было нечего. Таких немног,но они-есть.А остальные-это мгновенье. На любого победителя найдётся что сказать злопыхателям . Ибо, как говорилось неоднократно, нет собак без недостатков.
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: светлана матросова Вы что, хотите сказать что Савиолей купили или с ними договорились? Вот не поверю никогда!!!! Наталия Васильевна, не придумывайте Я хочу сказать, что Савиоли отсудили в большинстве очень халатно и неграмотно. Уж очень большие косяки в судействе Такое ощущение, что им было наплевать Выбрали красивых ЛК и ЛС, а остальные как масса,не более
Нобиле: дон-и-штучка пишет: С кривыми ногами?! Ну хто как умеет... Можно свальсировать, например. Нам Катя Ливерпуль уже объясняла, что американские судьи в некоторых случаях не считают размет за недостаток, но в описании отмечают. Вопрос почему... Сюда же хочется притянуть за уши слабую челюсть... Ну это к слову, канэшно.
полная версия страницы