Форум
Выставки САСIВ & CAC , за рубежом. (продолжение)
гость: 19 мая 2013 - 1 гр. Собаки с купированными ушами и хвостом могут принимать участие в выставке,экспертиза проводится в одном ринге с не купированными собаками
dannidaks: LAIF SPRING пишет: вот ее альбом с в-ки Вижу только одно фото суки из Хайвэйз . Астрид не у меня в друзьях , потому и не вижу ... жаль
LAIF SPRING: dannidaks пишет: Вижу только одно фото суки из Хайвэйз Наташа, а попробуйте нажать на правую часть фото посредине, открываются следующие. Там 65 фотографий.
Nastya: А у меня ссылка не открывается... Пишет, что запрашиваемая страница недоступна. У меня тоже Астрид не в друзьях, может поэтому? А там только пемы, карди нет?
ДЖОКЕРРита: У меня тоже не открывается и как там с хвостом?
LAIF SPRING: ДЖОКЕРРита пишет: У меня тоже не открывается Девочки, я не знаю как помочь...., их бин тупой ДЖОКЕРРита пишет: и как там с хвостом? КУПИРОВАННЫЕ ЗАПРЕЩЕНЫ К ПОКАЗУ!!!
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: КУПИРОВАННЫЕ ЗАПРЕЩЕНЫ К ПОКАЗУ!!! только не для Розенталь
АксиОма: светлана матросова Ой, ну чего там ..... и не для Соболевой тоже, объективности ради А может быть у Натальиной собаки тоже в родословной есть "волшебная" пометочка. И она тоже "не знает" всей правды о хвосте. Поздравляю всех немецких победителей - хвостатых и безхвостых
LAIF SPRING: АксиОма пишет: Поздравляю всех немецких победителей - хвостатых и безхвостых с ЧЕМ? С тем что удачно обманули немцев и не попались? Мне вот кажется, что когда придет конец долготерпению иностранцев, где купирование запрещено, мало ушлым рашам не покажется. Легко аннулируют все титулы и дисквал=запрет владельцу на участие в в-ках Интересно кто будет этой "последней каплей"
светлана матросова: АксиОма пишет: Ой, ну чего там ..... и не для Соболевой тоже, объективности ради А может быть у Натальиной собаки тоже в родословной есть "волшебная" пометочка. И она тоже "не знает" всей правды о хвосте.
светлана матросова: АксиОма пишет: Ой, ну чего там ..... и не для Соболевой тоже, объективности ради И не для волковой, и не для гурченко,и не для шуваловой. Не многовато ли подделок? Ну про стыд можно и не спрашивать
NataliaShvedova: АксиОма пишет: А может быть у Натальиной собаки тоже в родословной есть "волшебная" пометочка. И она тоже "не знает" всей правды о хвосте. Не надо меня пытаться обвинять в том, чего нет и не было. Никаких "пометочек" в родословной нет. Для меня самой был сюрприз - собака на Дортмунде. Я узнала об этом после победы.
talis: АксиОма пишет: А может быть у Натальиной собаки тоже в родословной есть "волшебная" пометочка. И она тоже "не знает" всей правды о хвосте. Оля, ну это уже слишком... Обвинять заводчика в подлоге... Я предполагаю, имела место ошибка. И больше склонна полагать, что ответственным за эту ошибку должен быть хендлер (поскольку владелец не сам выставляет собаку). Как правило, хендлер предлагает взять собаку в поездку. Хендлер планирует карьеру собаки с учетом правил разных стран. Он должен был узнать правила ДО того. Чтобы не было неприятных сюпризов. Ничего личного, естественно, против данного хендлера не имею ! А обвинять заводчика в том, что его собака где-то выставилась против правил - вообще ни в какие ворота ! Понимаю, что Шведова для многих на этом форуме - как красная тряпка. Давайте включим логику ! Ну что ж, могу послушать обвинения и в свой адрес, т.к. это дочь кобеля, находившегося у нас. И Алану передам все претензии !
LAIF SPRING: talis пишет: Понимаю, что Шведова для многих на этом форуме - как красная тряпка. Давайте включим логику ! talis пишет: Я предполагаю, имела место ошибка. И больше склонна полагать, что ответственным за эту ошибку должен быть хендлер (поскольку владелец не сам выставляет собаку). Как правило, хендлер предлагает взять собаку в поездку. Хендлер планирует карьеру собаки с учетом правил разных стран. Он должен был узнать правила ДО того. Чтобы не было неприятных сюпризов. Ничего личного, естественно, против данного хендлера не имею ! А что хендлер указан в каких то документах??? Вообще то я всегда думала что хендлер - это НАЕМНЫЙ рабочий. За все действия несет ответственность конечно владелец. Заводчик то тут при чем??? talis пишет: Ну что ж, могу послушать обвинения и в свой адрес, т.к. это дочь кобеля, находившегося у нас. И Алану передам все претензии talis Вы не перегрелись случайно??? talis пишет: Давайте включим логику ! Включите ее себе.
Tigra: LAIF SPRING пишет: За все действия несет ответственность конечно владелец. Зная Наталию Розенталью лично,нивжизть не поверю, что она это сделала намеренно. Думаю, что Наташа Талис права и это косяк хендлера. Ну и организаторов конечно, раз отметки н.б. в родословной нет - то в регистрации должно было быть отказано.
talis: LAIF SPRING пишет: А что хендлер указан в каких то документах??? Вообще то я всегда думала что хендлер - это НАЕМНЫЙ рабочий. За все действия несет ответственность конечно владелец. Хендлер зачастую знает правила ГОРАЗДО лучше владельцев, поэтому СОВЕТУЕТ владельцам поехать туда-то или туда-то. Не путайте с наемным рабочим вроде горничной. За какие действия и кого кто должен нести ответственность ? Выставились, на этот раз "пронесло". А могли и дисквальнуть. LAIF SPRING пишет: Заводчик то тут при чем??? Вот и я спрашиваю. Почему ваш вопрос звучал про куцехвостость данной собаки ? Адресованный Шведовой ? Вы прекрасно знаете, что эта собака НЕ куцехвостая. И никто ее не позиционировал таким образом. LAIF SPRING пишет: Вы не перегрелись случайно??? LAIF SPRING пишет: Включите ее себе. А хамить мне не надо .
Корги-Стайл: Tigra пишет: то в регистрации должно было быть отказано При регистрации организаторы выставки не смотрят фото собаки на предмет наличия/отсутствия хвоста. Какой хвост у собаки они не знают. Поэтому регистрируют всех кто прислал документы. Может, конечно, в заявочном листе появился пункт про хвост А вот в ринге может случиться всякое.
dannidaks: Tigra пишет: Ну и организаторов конечно, раз отметки н.б. в родословной нет - то в регистрации должно было быть отказано. На каком основании ? В родословных не написано какой хвост у собаки . И никаких справок и тестов они не требуют .
LAIF SPRING: talis пишет: Почему ваш вопрос звучал про куцехвостость данной собаки ? Адресованный Шведовой ? Вы прекрасно знаете, что эта собака НЕ куцехвостая. И никто ее не позиционировал таким образом. talis Наверное Вы удивитесь, но я понятия не имею и не имела КАКОЙ у ЭТОЙ собаки хвост. У нее вполне мог быть длинный хвост, как обычно бывает у полпомета Шведовой. Я увидела фото бесхвостой собаки на ФБ и СИЛЬНО УДИВИЛАСЬ этой наглости смелости.... Попробуйте представить себя на месте владельца второй собаки.... Лично я бы написала в ФЦИ и оргкомитет в-ки. talis пишет: Хендлер зачастую знает правила ГОРАЗДО лучше владельцев, поэтому СОВЕТУЕТ владельцам поехать туда-то или туда-то. Да, конечно. Только за все платит владелец и не лишнее узнавать правила "на берегу" и ему. Незнание закона, не освобождает от ответственности. Сколько можно то? Уже реально стыдно за липовых КХ и теперь уже и купированным море по колено.. talis пишет: LAIF SPRING пишет: цитата: Включите ее себе. А хамить мне не надо Перечитайте свой пост. Вы советуете включить логику, ну а сами то что пишете? Где Ваша логика? Это уж извините, не хамство, а констатация факта.- Включите логику себе. Ни кто Шведову НЕ ОБВИНЯЛ.
LAIF SPRING: Tigra пишет: Ну и организаторов конечно, раз отметки н.б. в родословной нет - то в регистрации должно было быть отказано. На каком основании? dannidaks пишет: Tigra пишет: цитата: Ну и организаторов конечно, раз отметки н.б. в родословной нет - то в регистрации должно было быть отказано. На каком основании ? В родословных не написано какой хвост у собаки . И никаких справок и тестов они не требуют . Наташа уже ответила правильно.
bloomsbury: Вообще-то, при регистрации есть правила, которые нужно читать, думаю, что там про хвосты и уши должно было быть написано. У нас, например, нельзя по правилам выставлять сук в течке, об это ВСЕГДА пишут на сайте, где стоит объявление о выставке. Ну, и кто про это читал? А вот Аннели на моих глазах снимала суку, заранее зарегистрированную и потёкшую... за 1 день до выставки. Когда на Веника кто-то "капнул", что при его подготовке была использована пудра в Финке, его владельцам, если бы это было доказано, грозил штраф в 500 евро, ну, не считая всяких мелочей типа аннулировании результата. Думаю, что немцы ещё более законопослушны, чем финны, неприятностей могло быть гора-а-а-здо больше.
светлана матросова: NataliaShvedova пишет: Я узнала об этом после победы. Непорядочность победила над порядочностью Ты это победой называешь?
светлана матросова: talis пишет: И больше склонна полагать, что ответственным за эту ошибку должен быть хендлер а хендлер то здесь причём?
talis: LAIF SPRING пишет: Попробуйте представить себя на месте владельца второй собаки.... Лично я бы написала в ФЦИ и оргкомитет в-ки. Посоветуйте это владельцу проигравшей собаки. Вы же знаете кто это (на фб). LAIF SPRING пишет: Да, конечно. Только за все платит владелец и не лишнее узнавать правила "на берегу" и ему. Незнание закона, не освобождает от ответственности. Еще раз спрашиваю - КТО определяет меру этой ответственности ? Это выставка собак, а не суд. На выставке вы не несете ни гражданскую, ни уголовную ответственность. Максимум как можно вас наказать - дисквалифицировать ! Да, за все платит владелец. Если бы их не "пронесло", а собаку бы дисквалифицировали по этой причине, думаю, разговор с хендлером был бы другим ! Как минимум, ему бы надо было возместить расходы по этой поездке. LAIF SPRING пишет: Перечитайте свой пост. Вы советуете включить логику, ну а сами то что пишете? Где Ваша логика? Это уж извините, не хамство, а констатация факта.- Включите логику себе. Ни кто Шведову НЕ ОБВИНЯЛ. Да неужели ? LAIF SPRING пишет: На ФБ повесили фоты... , я не нашла у нее хвост . Она что, НАТУРАЛЬНЫЙ БОБТЕЙЛ? светлана матросова пишет: Пора открывать тему о заводчиках ,которые занимаются махинациями, так же нужно об этом написать на ФБ Почему же вы не пишите - КАК ПОСМЕЛ владелец выставиться в купированной собакой в Германии ? При чем тут бобтейл и недобросовестный заводчик ? И у кого логика хромает ?
светлана матросова: talis пишет: Давайте включим логику ! в Вашем посте её нет
Cat: bloomsbury пишет: Вообще-то при регистрации, есть правила, которые нужно читать - вот мне кажется, что на это и рассчитывают, что люди ознакомлены с правилами и соблюдают их. И никто при регистрации ни про какие хвосты вопросов не задает. Но вот в ринге реально могут случиться неприятности, если возникнут сомнения (на счет хвоста, рабочего класса собаки или еще чего-нибудь...)...
светлана матросова: Tigra пишет: и это косяк хендлера Наташ, ты что???
talis: светлана матросова пишет: а хенлер то здесь причём? Да при том, что скорее всего (свечку не держала, но предполагаю как это было сделано) - владельцу предложили записать юниорку "до кучи" к другим собака, которых выставлял этот хендлер. Как это обычно делается. Но ошиблись, записав купированную собаку в Германию. Не думаю, что Розенталь коварно планировала эту поездку с нарушениями всех возможных правил, еще и подбив на это Лисика . Все-таки эти товарищи поболее выставляются !
talis: светлана матросова пишет: в Вашем посте её нет Да откуда ж ей там взяться-то конечно ! Ведь Шведова во всем виновата . И уже в списке НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ заводчиков .
светлана матросова: talis пишет: Хендлер зачастую знает правила ГОРАЗДО лучше владельцев, поэтому СОВЕТУЕТ владельцам поехать туда-то или туда-то. ничто не мешает владельцу собаки узнать правила Дело хендлера помыть,причесать, выставить,отвезти-привезти
bloomsbury: Cat пишет: от мне кажется, что на это и рассчитывают, что люди ознакомлены с правилами и соблюдают их. Ну, да, тем, кто сам привык соблюдать правила, в голову не приходит, что кто-то может их НЕ соблюдать.
полная версия страницы