Форум » Пером как шпагой... » Добросовестность заводчиков-27 » Ответить

Добросовестность заводчиков-27

Нобиле:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

светлана матросова: Юлия Исаева пишет: Еще группа такая была, Тхе БеАтлез, очень популярная среди англоязычных чуваков, кстати. Ну и телефон И-рхоне, конечно насмешила, особенно про И-рхоне...

Василиса: Как вам? Любовь Кожакина В Челябинске родился помет коржиков (пемброков), открыты для бронирования 3 мальчика и 2 девочки рыже-белого окраса. Два мальчика - натуральные бобтейлы. Щеночки родились 27.03.16г. Детки только для любви и обожания, не для выставок Более подробная информация по телефону: 8 951 *** 51 42 - Лена

Юлия Исаева: Василиса, дворняжка - это метис, родившийся от собак, не принадлежащих к одной и той же породе. Документы или их отсутсвие не делают собаку породной или непородной, это всего лишь официальное подтверждение происхождения собаки и её принадлежности к какой-то породе или непринадлежности ни к какой. Если человек говорит, что повязана сука корги и кобель корги, по почему ты считаешь, что их щенки - не корги, а метисы? На фотографиях я вижу корги, а ты кого видишь? Если ты тоже видишь корги, то вопрос снят - их щенки тоже корги. То, что помет не зарегистрирован - личное дело владельца помета и не делает щенков метисами.

Светлана Андриенко: Ага...а потом люди ,купившие этих "корги" приходят на форум и спрашивают-а у нас корги? Сколько таких было и будет... То что говорят-это папа только слова..в наше время верить словам это,мягко сказано-абсурд...

irina4ka: Юлия Исаева Вы это серьёзно?!

АксиОма: Мне тоже не нравятся "внеплановые" помёты у пемброков. Но. Давным давно у меня была овчарка. Даже не одна. Без родословной. И от этого они не переставали быть овчарками. И у суки были щенки, и у кобеля были дети. Вязались они с такими же бездокументарными овчарками. И дети у них были - овчарки. И таких собак в конце прошлого века было очень много, разных пород. Так что, я б не называла этих коргов метисами. А чёртичо с бокубантиком иной раз и с документами получается.

Юлия Исаева: irina4ka пишет: Вы это серьёзно?! Вполне. А что вас удивило?

Василиса: Беспородная собака Беспородная собака (дворняга, дворняжка) — собака, не имеющая принадлежности к определённой породе собак. Никаких подтверждений принадлежности щенков к породе нет .

Василиса: Хотя кому-то хватает , наверно , и фото для подтверждения породы у новорождённых щенков , а также " человек говорит ".

ksaro: Нормальная практика в Америке,например - ограниченная регистрация. И что, полпомёта породистые,полпомёта дворняжки? Другое дело, что Светлана Андриенко пишет: То что говорят-это папа только слова..в наше время верить словам это,мягко сказано-абсурд... с этим соглашусь.

Юлия Исаева: Василиса пишет: Беспородная собака Беспородная собака (дворняга, дворняжка) — собака, не имеющая принадлежности к определённой породе собак. Никаких подтверждений принадлежности щенков к породе нет . И что? Твоя Злата одна выжила из всего помета. Если б мы не стали регистрировать помет, в котором только один щенок, которого мы сразу же суеверно посчитали несчастливым и не планировали ни себе оставлять, ни продавать, и отдали бы Злату с глаз долой на диван без документов, она от этого перестала бы быть чистопородной вельш корги пемброк и стала бы дворняжкой? Тебе подарили Злату, посчитав, что Таганрог - это достаточно далеко, пусть уж едет в молодой питомник, раз люди так сильно упрашивают. Помет оформили в качестве любезности, нам это было не нужно - если б отдали не тебе, а моей соседке, отдавали бы без документов. Это была бы принципиально другая ДЭ Аурум в такой случае, дворняжка? Атиллу ты у нас брала, насколько я помню, за несколько дней до того, как помет официально прошел актировку, без клейма, без чипа, без щенячки, которой у него на тот момент не было. Больше того, поскольку Мардиграс принадлежал не Ханно, Ханно мне в Голландии акт вязки не подписывал, подпись владелицы кобеля на акте вязки я получила уже после того, как Атти уехал к тебе. То есть ты приехала, забрала какого-то рыже-белого щенка от суки, про которую тебе сказали, что это Кэнди (но точно ты знать не могла, так ли это, поскольку чип не сканировала) и финского кобеля, которым она с наших слов была повязана (но акт вязки ты не видела, да он и не оформлен был на тот момент), из непрошедшего актировку помета и без щенячки. Да еще и денег с тебя не взяли, сказали: "Девочка, забирай щеночка в подарок". Так у меня вопрос в связи с этим - ты у нас БЕСПОРОДНУЮ ДВОРНЯГУ взяла, или породного кобеля корги, только без официально оформленных на тот момент документов? Или он, когда ты его забирала, был дворнягой, не имеющей принадлежности к определённой породе собак, а потом мы все подписи собрали, общепометку оформили, доки в РКФ сдали и он стал породистым? И если был дворней, а потом превратился в корги, то какой конкретно момент дворняга обрела породную принадлежность, когда хозяйка Мардиграса акт вязки подписала, когда на него щенячку выписали, или когда кинолог РКФ данные из общепометки в базу данных ввела?

Юлия Исаева: Василиса пишет: Хотя кому-то хватает , наверно , и фото для подтверждения породы у новорождённых щенков , а также " человек говорит ". Вот и я про это. И этот "кто-то" - ТЫ. Тебе было вполне достаточно наших слов, что щенок, которого тебе дают - породный пемброк, сын Кэнди и Мардиграса. Ты поверила. Мы не наврали. Почему ты считаешь, что то, что можно тебе и нам, нельзя кому-то другому? На основании чего ты сейчас наезжаешь на человека, который делает по сути всё то же самое, только при этом говорит не "помет чистопородный, щенки перспективные, доков нет, но будут потом", а сразу предупреждает, что помет породный, но щенки не для выставок и разведения, а документов нет и не будет?

Светлана Андриенко: Юлия Исаева и что???? Что пытаетесь доказать? Давайте плодить пемброков без документов?

Василиса: ой , смеюсь! Попытка на ФБ вывести меня на диалог с ТОБОЙ оказалась безуспешной и ты отправилась в черный список. Но так хочется всем рассказать, что аж наизнанку вывернулась. Да ради Бога! Ни от кого не скрывала, что Злата подарок, но и не рассказывала намеренно, так как Ольга ЛИЧНО МЕНЯ попросила чтобы я не говорила никому особо. Но тебе покоя не дает Юлия Исаева пишет: пусть уж едет в молодой питомник, раз люди так сильно упрашивают. Видимо ТЫ очень сильно осведомлена. Юлия Исаева пишет: у нас брала У ТЕБЯ лично я никого не брала и не взяла бы НИКОГДА В ЖИЗНИ. Мои отношения с Ольгой Соболевой касаются только нас! тебя я знать не знала и никаких дел не имела до поездки в Будапешт, в которой ТЫ чуть не угробила мою "несчастливую" Злату. И если тебе хочется поговорить. и всем все рассказать или напала тяга к писательству, то я бы , конечно, могла написать ОГРОМЕНЕЙШИЙ рассказ о поездке с тобой в Будапешт о твоих пьянках и позоре , что там творился, но что-то мне лениво.. Но как потеряла ТЫ Кенди, я пожалуй, упомяну. И после той поездки для меня ТЕБЯ не существует как личности вообще. Я очень уважаю Ольгу и ценю все что она для нас сделала .

Юлия Исаева: Светлана Андриенко пишет: Юлия Исаева и что???? Что пытаетесь доказать? Давайте плодить пемброков без документов? Я ничего не "пытаюсь" доказывать, тут и пытаться незачем. Отсутствие родословной не делает собаку непородной, т.к. породность собаки зависит от того, кто её родители, а никак не от того, зарегистрирована ли она в базе данных РКФ или любой другой кинологической организации. А плодить или не плодить пемброков без документов, каждый сам для себя решает, Конституция и Уголовный Кодекс не запрещают гражданам вязать двух пемброков и оставлять помет без регистрации.

дон-и-штучка: Юлия Исаева пишет: Отсутствие родословной не делает собаку непородной, т.к. породность собаки зависит от того, кто её родители, а никак не от того, зарегистрирована ли она в базе данных РКФ или любой другой кинологической организации. Согласна. Для этого случая .есть очень конкретное определение - ПРОИСХОЖДЕНИЕ НЕИЗВЕСТНО,но это ни как НЕ ДВОРНЯЖКИ, поэтому существуют определения породы и регистровые родословные.,Но если эту особь вязать с особью чистопородной с ИЗВЕСТНЫМ происхождением,то через 5 поколений,полученные таким образом животные считаются ЧИСТОПОРОДНЫМИ И С ИЗВЕСТНЫМ происхождением ,это происходит и в случаях метисов(метис -это животное у которого родители точно пренадлежат к определенным породам).

Юлия Исаева: Василиса пишет: У ТЕБЯ лично я никого не брала и не взяла бы НИКОГДА В ЖИЗНИ. Мои отношения с Ольгой Соболевой касаются только нас! тебя я знать не знала и никаких дел не имела до поездки в Будапешт, в которой ТЫ чуть не угробила мою "несчастливую" Злату. И если тебе хочется поговорить. и всем все рассказать или напала тяга к писательству, то я бы , конечно, могла написать ОГРОМЕНЕЙШИЙ рассказ о поездке с тобой в Будапешт о твоих пьянках и позоре , что там творился, но что-то мне лениво.. Но как потеряла ТЫ Кенди, я пожалуй, упомяну. И после той поездки для меня ТЕБЯ не существует как личности вообще. Напиши, не вопрос. Не забывай при этом, что в Будапеште с нами были и другие люди тоже. То, что ты врешь, как дышишь, известно всем, кто с тобой имел дело. Так что я или жду подробностей о том, что плохого случилось со Златой в поездке и какое отношение я могла к этому иметь, где и с кем я пила (при условии, что я не пью) и в чем я там опозорилась. Ах, да - и о том, где и при каких обстоятельствах потерялась Кэнди и как она нашлась тоже хотелось бы услышать. Про то, что "У ТЕБЯ лично я никого не брала и не взяла бы НИКОГДА В ЖИЗНИ" будешь писать, когда деньги мне вернешь. Ты забыла, наверное, что денег мне должна? Не Ольге, а МНЕ ЛИЧНО: за запись твоей Златы на двойной CACIB в Дортмунде, за питание (я тебя на свои деньги кормила в кафе всю дорогу из Будапешта в Москву, так как у тебя, по твоим словам, деньги кончились), за оформление ветеринарных справок на Злату для поездки из Москвы в Таганрог (по той же самой причине, тебе, по твоим словам, нечем было платить). Ты, когда уезжала, обещала всё отдать "позже", я стесняюсь спросить - это самое "позже" когда наступит? Я понимаю, что обещанного 3 года ждут, но 3 года истекут очень скоро, в мае - в мае я могу надеяться увидеть свои деньги? Ну и твоя доля за бензин и за оплату стоянки автодома на Мире также осталась неоплаченной. Та поездка стоила 2500 евро. Тебе, как владелице нашего щенка, была оказана любезность - мы согласились самостоятельно отвезти Злату в Дортмунд и бесплатно её там выставить на 2-х выставках, а потом подобрать тебя в Будапеште и предоставить место в автодоме на 4 дня выставки и для того, чтоб вернуться в Москву. За всё про всё тебе объявили смехотворно низкую цену 400 евро - доля в оплате топлива и доля оплаты стоянки. Но ты и тут умудрилась нас кинуть. А теперь тявкаешь, умора! На халяву ей собаку в Германию свозили и выставили на Европазигере, на халяву в поездку на Мир съездила, жрала в этой поездке на мои деньги на халяву и даже собаку свою домой в Таганрог за мой счет везла, и чем-то недовольна. Я офигиваю с тебя :)))))))

Юлия Исаева: дон-и-штучка пишет: Согласна. Для этого случая .есть очень конкретное определение - ПРОИСХОЖДЕНИЕ НЕИЗВЕСТНО,но это ни как НЕ ДВОРНЯЖКИ, поэтому существуют определения породы и регистровые родословные. Именно об этом я и пишу

Василиса: Хавала, тявкаешь ? Тетя Юля вы из тюрьмы недавно ?) с быдлом я не буду продолжать разговор . По деньгам -любой знает , отдаю все до копейки, ты не забыла ли как посчитала все что я должна -я отдала тебе деньги в поездке а ты кинула в меня сдачей евриками?))) вснгда я платила за себя сама ! Как и делаю это по сей день . Все знают что я вру ? И у меня есть более важные дела , чем вспоминать самую ужасную неделю моей жизни с былом и пьющей бабкой , которая матерится как сапожник и забывает кто и чего ей должен .

дон-и-штучка: И еще.Прежде чем,вести дискуссии о чем либо,надо договариваться о ТОЧНОЙ терминологии. В данном случае ,например ,значение слов,таких как метис,дворняжка,чистопородный и т.д. И,да,кстати чистопородный и чистокровный -ЭТО ДВА РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ!

Светлана Андриенко: А может кто-нибудь напишет ПОЧЕМУ помёт без документов... если все стараются всех убедить ,что папа-мама пемброки с родословной... Или все в курсе-одна я не знаю?

Юлия Исаева: Василиса пишет: с быдлом я не буду продолжать разговор Ты долг мне отдай и можешь не разговаривать на доброе здоровье, на хрена мне сдалось с тобой разговоры вести?

Юлия Исаева: Светлана Андриенко пишет: А может кто-нибудь напишет ПОЧЕМУ помёт без документов... если все стараются всех убедить ,что папа-мама пемброки с родословной... Или все в курсе-одна я не знаю? Никто не знает (да никто и знать не хочет, если честно). Это просто чья-то реклама на каком-то форуме или на доске объявлений. Кто-то в Челябинске продает щенков и пишет, что помет не зарегистрирован и документов не будет, и все.

Irina A: Товарищи модераторы, Вам не кажется, что милый разговор двух дам тут слегка не в тему? Ну или сделайте отдельную тему - как поссорились Юлия Исаева и Василиса

Светлана Андриенко: Irina A

Лёлик: Светлана Андриенко пишет: А может кто-нибудь напишет ПОЧЕМУ помёт без документов... В ВК пишут, вот что:"И неважно, что у суки есть дисквалифицирующий порок, что она даже очхор получить не может , и крови никто не подбирал." И вроде как это уже 2-ой помет. 1-ый был в августе 2015 г.

Света/Дюша/Тася: Irina A пишет: Товарищи модераторы, Вам не кажется, что милый разговор двух дам тут слегка не в тему Вот уж действтиельно! Создается полное впечатление, что кому-то очень охота было вспомнить "кто кому чего должОн" и вот! Тема называется "Добросовестность заводчиков" и по-моему размещение поста Василиса имеет к этому прямое отношение - продаются щенки Без документов ! и пусть они тысячу раз будут пемброками, но Доброслвестным данных заводчиков как-то язык не поворачивается называть. А вот Юлия Исаева пишет: Ты долг мне отдай и можешь не разговаривать Это из оперы "Мне Афоня рубль должен" а никак не по этой теме! И вот никогда мне не было интересно читать подобные выяснения отношения. Но мимо одного момента пройти не могу, уж очень резануло. Юлия Исаева пишет: То, что ты врешь, как дышишь, известно всем, кто с тобой имел дело Ну вот я имела дело с Таней! и Знаю ее вот уже пятый год. Мы не крестим с ней детей, не справляем праздники итд, Но я имела имею и буду иметь с ней дела ИМЕННО по ОБратной причине от того что вы Вы пишите . Этот человек ни разу в жизни не соврал не подставил и не "кинул" меня на деньги! Так что, уж это Ваше ВСЕМ кто с тобой имело дело - ну перебор! Юлия Исаева пишет: Если б мы не стали регистрировать помет Юлия Исаева пишет: Атиллу ты у нас брала Юлия Исаева пишет: ты у нас БЕСПОРОДНУЮ ДВОРНЯГУ взяла А тут снова хочется обратится к классике словами профессора Преображенского "Кто это ВЫ и сколько ВАС?" Вот ейБогу ваааще неинтересно Кто Кому подарил или продал или за какую цену ту или иную собак! Но если уж эта тема всплывает ее может адекватно осветить только ДВА человека -а именно ЗАВОДЧИК, подаривший продавший итд собаку и Настоящий владелец собаки. Все остальные рассуждения из области ОБС или Одна Бабка Сказала....Не знаю...по мне роль "бабки" не самая солидная роль! Светлана Андриенко пишет: И неважно, что у суки есть дисквалифицирующий порок, что она даже очхор получить не может , и крови никто не подбирал." И вроде как это уже 2-ой помет. 1-ый был в августе 2015 г. Конечно второй помет, и третий будет. Собашки то дорогие модные а документы - какие мелочи! Так получается.

Светлана Андриенко: Светлана Андриенко пишет: цитата: И неважно, что у суки есть дисквалифицирующий порок, что она даже очхор получить не может , и крови никто не подбирал." И вроде как это уже 2-ой помет. 1-ый был в августе 2015 г. ну это не я пишу а Лёлик но неважно... Меня возмущает ,что вяжут суку с пороком,выставляют рекламу а породники, вместо того что бы ,хотя бы открыто возмутиться-начинают защищать этот помёт..как бы породистых пемброков.. Народ очнитесь,этот форум читают новички .Вот они и подумают-тут породники говорят что это породистые пемброки,бегу покупать.. Дожили..

Аня - Алиса: Светлана Андриенко пишет: вяжут суку с пороком А какой у суки порок?

Dashystik: Читать противно. Согласна со Светой полностью, что название у темы есть и хорошо бы его придерживаться. По Таниному посту, соглашусь, что можно написать что угодно и какие угодно фотографии прикрепить, а как оно там на самом деле - кто знает. Хочется людям верить, а стоит ли? А если еще и всплыли многократные вязки собаки с пороками..недобросовестность мягко сказано. И еще хочу сказать. Не знаю, что за муха Юлию Исаеву укусила и откуда в ней столько агрессии в Танину сторону, но я тоже, как и Света, Таню знаю не первый год, и как раз-таки очень близко, вот так, что и детей крестить и праздники - все вместе, никогда ни слова не правды от нее не слышала. Очень честный, открытый и добрый человек. Пожалуй, слишком добрый, люди порой этим пользуются, пользуются тем, что им не могут ответить и указать на движение в должном направлении...



полная версия страницы