Форум » Пером как шпагой... » Добросовестность заводчиков-26 » Ответить

Добросовестность заводчиков-26

Нобиле:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Shmasiki: ksaro Катя, одновременно

ksaro: Татьяна Лебедева "И последнее. У всех пород, даже у декорации, должны быть все резцы. Что касается остальных зубов, читайте стандарты пород, лучше оригиналы на английском." Татьяна Лебедева "Весь наш спор ни о чем. Есть стандарт.Любой комментарий это трактовка автора.Кстати, в стандарте лабрадора не описаны допуски по неполнозубости. Хотя допускают отсутствие несимметричных премоляров.Но в стандарте этого нет." Ни разу не увидела,что эксперт хоть словом обмолвилась в защиту вязки пятирезцовой суки.

светлана матросова: Пантелеева Зоя пишет: Очень прискорбно, этот факт говорит о профессионализме наших экспертов. Зоя, к сожалению этого не избежать


Аня - Алиса: Shmasiki пишет: Цитирую.Зубы крепкие с ножницеобразным прикусом, т.е. верхние зубы заметно перекрывают нижние, посадка зубов по отношению к челюсти вертикальная. Это все, что написано в стандарте. Моя цитата не оправдывает отсутствие резцов или каких-либо других зубов. Ответственный заводчик обязан следить за комплектом. Именно так. А следить заводчики должны самостоятельно.

Пантелеева Зоя: ksaro пишет: На мой взгляд позиция преподавателя и эксперта вполне ясна.

Юлия Исаева: LAIF SPRING пишет: По поводу написания заявлений....- ну это прям разговор глухого со слепым.... Она не нарушает ПП РКФ!!! В стандарте нет указания на кол-во резцов!!! Если в в русскоязычную версию стандарта FCI по вине переводчика вкралась ошибка или неточность, то это вовсе не означает, что мы можем в работе с породой ссылаться на эту неточность/ошибку и говорить: "в стандарте нет указания на кол-во резцов". С косяками своего сотрудника пусть РКФ разбирается, или не разбирается, если им наплевать или они не знают об этой ошибке. Но породников это никак не оправдывает. Незнание положений оригинального стандарта FCI - это по меньшей мере странно. Предполагается, что породник В КУРСЕ того, что на самом деле написано в стандарте FCI, особенно если он стал породником не вчера. Я могу понять, если владелец ограничивается тем, что прочел русский перевод стандарта. Но когда ЗАВОДЧИК или эксперт не знает, что написано в оригинале стандарта и ориентируется на то, как понял английский текст стандарта FCI переводчик Вася - это вы уж меня извините, полный трындец.

админ: Аня - Алиса пишет: стандарт НЕ диктует ему ничего, кроме ножницеобразного прикуса. Да, по стандарту и клыки не нужны. Важен только прикус.

ksaro: Shmasiki пишет: Катя, одновременно да, Света! Потому,что это бред полный -что тут спорить? Для многих это нонсенс,и всё! Вязать БРАК!!! Да, можно говорить о том,что порой к вязке допускаются не лучшие представители породы. И тем не менее! Они соответствуют стандарту. Остальное - дело отбора и подбора. Но не заведомый же брак плодить. Да ещё и в собственном питомнике! Удивительно...

Елена и Алена: ksaro пишет: На мой взгляд позиция преподавателя и эксперта вполне ясна. Ну да! Особенно ясна позиция экспертов Краковской, Филатовой, Крюковой (аж два раза ), Бутримовой, Матвеевой. Это именно они давали титулы пятирезцовой суке.

Аня - Алиса: Юлия Исаева Напишите, пожалуйста, Ваш перевод стандарта.

светлана матросова: Аня - Алиса пишет: Вы русская? Предположим, да. Вы знаете об этом. А я НЕТ. Мне кажется, что Вы китаянка)))) Вы мне покажете паспорт, где написано: национальность - русская. Тогда я поверю. Не покажете паспорт - почему я должна верить Вам на слово? Не верю))) уверена, что Вы китаянка))))) Пантелеева Зоя пишет: Аня, есть старая поговорка: " Бьют по морде, а не по паспорту"(это из лихих 90-х.)

Shmasiki: админ пишет: Да, по стандарту и клыки не нужны. Важен только прикус. Девочки, но это смешно. Стандарт делает акцент на прикусе, потому что он может быть разным. А количество клыков и резцов у стандартной собаки может быть только в одном варианте и всё!

ksaro: Елена и Алена пишет: Особенно ясна позиция экспертов Краковской, Филатовой, Крюковой (аж два раза ), Бутримовой, Матвеевой. я про Лебедеву в данном случае.

ДЖОКЕРРита: Елена и Алена пишет: ksaro пишет:  цитата: На мой взгляд позиция преподавателя и эксперта вполне ясна. Ну да! Особенно ясна позиция экспертов Краковской, Филатовой, Крюковой (аж два раза ), Бутримовой, Матвеевой. Это именно они давали титулы пятирезцовой суке. Лен, не меси всех в одну кучу

ksaro: Shmasiki пишет: Девочки, но это смешно. Стандарт делает акцент на прикусе, потому что он может быть разным. А количество клыков и резцов у стандартной собаки может быть только в одном варианте и всё! вот! Вот тут сразу видно, что человек УЧИЛСЯ! Света, вот теперь тебе ясно, почему некоторые не могут нас понять? Друзья, есть очевидные вещи. Как Наталия Васильевна когда-то, и Зоя сейчас написали - в стандарте нет указания и на то, что у собаки должно быть четыре ноги и два глаза, но это очевидно. Так и с резцами - это очевидно! Очевидно и то,что многим и многим заводчикам стоит пойти и поучить матчасть.Лучше очно

Елена и Алена: ksaro пишет: я про Лебедеву в данном случае. Я поняла Я читала ФБ, Только вот и эти эксперты не вчера на ринг вышли. Я собственно о чем, не надо мешать в одну кучу выставки и разведение. Хотелось ей выставлять эту собаку - да нет проблем. Вязать ее не надо было.

Пантелеева Зоя: Аня - Алиса пишет: Напишите, пожалуйста, Ваш перевод стандарта. Аня, ответьте мне, пожалуйста, сколько у собаки должно быть лап???....... Я уверена, что Вы ответите ,не задумываясь, но этого же нет в Стандарте. Вот также примите без доказательств, ЧТО У СОБАКИ ДОЛЖНО БЫТЬ 42 ЗУБА !!!

светлана матросова: Пантелеева Зоя пишет: Перечитайте еще раз беседу на ФБ. Зоя,киньте ссылку плиз

админ: ksaro пишет: Так и с резцами - это очевидно! Только для экспертов, это не очевидно.

Аня - Алиса: ksaro Чтбы уметь читать, не надо быть профессором. Shmasiki пишет: А количество клыков и резцов у стандартной собаки может быть только в одном варианте и всё! Тогда почему у НО четко написано 42 - полный комплект? Если это само собой разумеется?

Елена и Алена: Пантелеева Зоя пишет: У СОБАКИ ДОЛЖНО БЫТЬ 42 ЗУБА !!! Если иное не оговорено стандартом.

Аня - Алиса: Опять ищем лазейки кому как удобно. Если положено 42, то так и пишут в стандарте. Например в стандарте НО - четко 42 написано! В англоязычном стандарте корги нет ничего про 42. Зато, есть слово "комплект". Я это уже 100 раз писала. И я считала, что это слово предполагает комплект прикуса 6Х6. Именно так я писала на своем сайте "полнозубый прикус". Но в ходе беседы на ФБ были даны переводы, где "комплект" отнесли к форме прикуса, а не количеству зубов.

Пантелеева Зоя: Shmasiki пишет: Стандарт делает акцент на прикусе, потому что он может быть разным. А количество клыков и резцов у стандартной собаки может быть только в одном варианте и всё! Света, я уже начинаю сомневаться в собственной адекватности . Правильно Катя написала, что многим надо пойти поучиться, а то у нас заводчики плодятся прямопропорционально пометам!

Shakira: Еще Баклушин САС, Белкин и Сударикова резервы

Аня - Алиса: Пантелеева Зоя Зоя, про 42 напишите тем, кто вяжет корги без премоляров)))) Их тут половина форума. И все УЧИЛИСЬ.

Irina A: Shakira пишет: Баклушин САС Баклушин отсутствия резца не заметил

дон-и-штучка: Елена и Алена пишет: Я собственно о чем, не надо мешать в одну кучу выставки и разведение. Хотелось ей выставлять эту собаку - да нет проблем. Как это "нет проблем"?!!!Значит .такая,красивая бракованная собака,забирает титул у "некрасивой",но стандартной!Так на кой.предмет,все эти выставки,описание,и да же разводные оценки?!

Shmasiki: Аня - Алиса пишет: Тогда почему у НО четко написано 42 - полный комплект? Если это само собой разумеется? Я писала только про количество клыков и резцов. У пемброков нет требований к формуле в 42 зуба.

Cat: Аня - Алиса я вчера свою подругу англоязычную попросила перевести из коржиного стандарта про зубы и вот что она написала - "Слов complete не говорит о количестве резцов)))) это именно качество прикуса - то есть плотные ножницы. Regular - это означает, что резцы должны быть в идеально ровной линейке, без выхода окраек например, нерядности и т.д Сюда же и perfect - усиливает требование. Зубы должны быть в плотных ножницах и идеально ровные. А вот сколько их... Не сказано" я ее спросила - что про количество получается ничего не сказано? или англичане это посчитали само-собой разумеющимся? она ответила - "Английские стандарты...они такие - не внимательные к количеству резцов. Так как для англичан это не очень важно" в то же время попросила ее перевести стандарт НО, и вот какой перевод получила - "Ха! А вот тут...тут бы я перевела как: зубы должны быть сильными, здоровыми и в полном комплекте! То есть 6 на 6))))))" т.е. все же есть разница, заложенная стандартом...

Елена и Алена: дон-и-штучка пишет: Как это "нет проблем"?!!!Значит .такая,красивая бракованная собака,забирает титул у "некрасивой",но стандартной!Так на кой.предмет,все эти выставки,описание,и да же разводные оценки?! Ни на кой Это шоу, для допуска в разведение и одного оч. хора хватит Кому то нравится тусить и уставлять дом кубками, кому то вязать и получать щенков.



полная версия страницы