Форум » Пером как шпагой... » Добросовестность заводчиков-25 » Ответить

Добросовестность заводчиков-25

Нобиле:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Аня - Алиса: дон-и-штучка Почему я должна верить НА СЛОВО тетке, которая вяжет щенка??? Она говорит, что папа чистопородный. А мне пофиг, что она говорит. Она сделала НЕ законную вязку, повязала щенка. Она не заслуживает доверия.

Аня - Алиса: дон-и-штучка И разговор начался не с чистопородности, а с того, что я написала, что если помет без доков, то это ВСЕГДА что-то не чисто. И этот случай именно подтверждает мои слова.

Аня - Алиса: ksaro пишет: У меня были суки,которые к 10,5 мес. У меня ни разу такого не было. Самое раннее, когда текли - это 6 мес. Вторая течка в 12 мес.

дон-и-штучка: Аня - Алиса пишет: Она говорит, что папа чистопородный. А мне пофиг, что она говорит. Аня,ВНИМАТЕЛЬНЕЙ,почитайте,с начала,то что пишет Катя.Это не "она" говорит.Собака была записана на выставку(а значит у нее ЕСТЬ документы и ИЗВЕСТНОЕ происхождение),но она не пришла на выставку и пыталась обмануть Катю с оценкой ,якобы полученной на этой выставке. Аня - Алиса пишет: Она не заслуживает доверия. Конечно не заслуживает. Аня - Алиса пишет: По кругу пошли. А вот это точно!И вроде,уж совершенно очевидные примеры приводятся.....

дон-и-штучка: Аня - Алиса пишет: И разговор начался не с чистопородности, Аня,вот честно,не хочется ходить по кругу!

Аня - Алиса: дон-и-штучка Вы меня совсем-совсем не понимаете. Пофиг кто что говорит. Нет у ЩЕНКОВ ДОКОВ - они ДВОРНЯЖКИ по умолчанию. Все остальное демагогия и подмена понятий.

ksaro: Аня - Алиса пишет: доказательством того, что щенки являются чистопородными, может служить ТОЛЬКО документ. По кругу пошли абсолютная правда.

ksaro: Аня - Алиса пишет: если помет без доков, то это ВСЕГДА что-то не чисто

ksaro: дон-и-штучка пишет: но она не пришла на выставку может и пришла.Откуда мне знать? Пришла,подошла к эксперту - типа,опоздали. Я написала,что В РИНГ ЕЁ НЕ ВЫВОДИЛИ! Но я вообще не про это!!! Я про вязку пемброчьего ребёнка разговор веду. А кто как дипломы получает мне по@еру, вот честно! У меня много сук вяжутся с разводной оценкой и я не собираюсь пытать владельцев,где и как они их получили. Но я никогда не повяжу суку так,что бы дети остались без документов, никогда не повяжу явный брак и подставу(были прецеденты и я об этом писала,как одна дама хотела повязать двух сук, а помёт оформить в один), и никогда не повяжу щенка!!! Это просто аморально,уж извините за высокопарный слог

LAIF SPRING: Аня - Алиса пишет: Пофиг кто что говорит. Нет у ЩЕНКОВ ДОКОВ - они ДВОРНЯЖКИ по умолчанию. Все остальное демагогия и подмена понятий. Подписываюсь под Аниными словами... Аня - Алиса пишет: дон-и-штучка Катя, доказательством того, что щенки являются чистопородными, может служить ТОЛЬКО документ. ДА! Очень похоже на такую ситуацию - -"У нас, кобель или сука..., не имеет значение кто, СУПЕРКРАСАВЕЦ...был, или есть и мы хотим такого же...и достают фото... практически метиса!!! Из этой же оперы владельцы не лучших представителей породы..., вешают лапшу покупателям рассказами какие у них супер собаки... Подтверждением может служить только документ - родословная, дипломы, подтверждающие титулы. Рассказы о том, что нам не охота ходить на в-ки и у нас разводная оценка..., в приличном месте не прокатывает... Это мое мнение.

дон-и-штучка: LAIF SPRING пишет: Рассказы о том, что нам не охота ходить на в-ки и у нас разводная оценка..., в приличном месте не прокатывает... Почему?Это же не противоречит правилам РКФ.Вроде по правилам РКФ к разведению допускаются собаки с разводной оценкой и НЕТ обязаловки в закрытии титулов.Или РКФ "не приличное"место?

LAIF SPRING: дон-и-штучка Катя, пожалуйста не выдергивайте слов из смысла.... Смысл в том, что - без бумажки, нет оснований утверждать что собака породистая, нет оснований утверждать что это супер экземпляр.... Ну, это ведь как в спорте. Нужно победить конкурентов... Ну, а собака с разводной оценкой..., это просто собака, которая имеет право на оформление документов на помет...., с минимумом затрат

АксиОма: дон-и-штучка пишет: Почему?Это же не противоречит правилам РКФ. Не противоречит. Но в приличном месте не прокатывает. Если бы я покупала щенка, особенно малознакомой для меня породы, то обязательно бы обратила внимание на то, какие оценки и на каких выставках получали оценки родители этих щенков. Чтобы иметь объективную картину качества собак. Убеждения хозяев, что собаки у нас супер-пупер, а оценка только одна отлично (или оч.хор), потому, что ...... меня бы не убедили. Если конечно нет физической возможности до выставок добраться.

ksaro: Моё мнение: для ЗАВОДЧИКА вообще не комильфо вязать собаку без минимальных ЮЧР-ЧР!!! А ЭТО - заводчик. Вот её сайт: http://lenmostar.narod.ru/deti.html Уж тем более в десять месяцев. ФУ!!!

дон-и-штучка: АксиОма пишет: Убеждения хозяев, что собаки у нас супер-пупер, а оценка только одна отлично (или оч.хор), потому, что ...... меня бы не убедили. А титулы Вас убедят,что "супер-пупер"-вот в известных Вам породах?

LAIF SPRING: дон-и-штучка пишет: А титулы Вас убедят,что "супер-пупер"-вот в известных Вам породах? Катя, у Вас спор ради спора... -Если ты такой красавец, то почему бы не победить моего страшка с титулами??? И ... спорт без титулов и побед...., как то странно выглядит, Вы не находите??? Вероятно это ближе какбэ к размножению.... Лично мне такой спорт не интересен. Не претендую на истину.

ksaro: На самом деле,тут вообще не о титулах!!! Хотя я абсолютно такого же мнения,что Наталия Васильевна,Ольга и другие! Дело тут в том,что хотят повязать фактически щенка. И скорее всего,конечно повяжут.

Венчик: К слову о выставке.. Часов в 12 приехала какая то сука пемброка, и получала описание вне ринга

ksaro: Венчик пишет: К слову о выставке.. Часов в 12 приехала какая то сука пемброка, и получала описание вне ринга возможно,и я на ФБ это написала тоже. Но не в оценке тут вопрос,к сожалению...Я не надсмотрщик и мне вот без разницы,где и кто берёт разводные оценки,четно.Но возраст "невесты" впечатлил

Венчик: ksaro Нет, я просто к тому, что выше, да и на фб, кто то писал, что диплом поддельный или как то в этом духе А то, что происходит - слов нет

АксиОма: дон-и-штучка пишет: А титулы Вас убедят,что "супер-пупер"-вот в известных Вам породах? Катя, убедят. Собака может не нравится мне лично по каким-то критериям. Да, бывает, что я не понимаю, как и почему эта собака выиграла. Но, я исхожу из того, что 20-30 ....экспертов, которые выбрали эту собаку победителем, понимают в собаках лучше меня. И, значит, есть в собаке то, что я не могу разглядеть. Я сейчас не имею ввиду разовые победы собак, а регулярное вхождение собаки в число победителей или призёров. Основной показатель для меня лично - монопородные выставки. И, да, в данном случае речь не о титулах, а о возрасте собаки. У меня сейчас такая балбеска бегает. И она -мать?? ?....

Кузнечик: АксиОма Оля,после стольких лет опыта с выставками,уже сейчас лично ты так и будешь покупать себе щенка.А как первую покупала,помнишь.Хотя уже с далматинцем немного бегала по выставкам. Захотели,заказали и только с третьего помета тебе удалось Акси взять.А дали бы с первого,и были бы рады. Покупатели кто не сталкивался с выставками,он поверит любой инфе и любому диплому,лишь бы был породный щенок. Я конечно не о вязке собаки ребенка.Хотя помнится были такие временя в 90х что собак мелких пород вязки регистрировались с 12 ти мес.

дон-и-штучка: LAIF SPRING пишет: И ... спорт без титулов и побед...., как то странно выглядит, Вы не находите??? LAIF SPRING пишет: Лично мне такой спорт не интересен. Наталья Васильевна,что Вы называете спортом?

дон-и-штучка: Кузнечик Наташа,согласна с Вами!

LAIF SPRING: дон-и-штучка пишет: что Вы называете спортом? Выставки - это все же сродни со спортом..., азарт, победы, поражения... А все остальное, так в мире в любой области принято подтверждать слова бумажкой - сказал, что породистая - подтверди родословной сказал. что супер пупер красавец - покажи дипломы и титулы... Все остальное треп и бла-бла... Я вот скажу что я какойнить спец.., ну врач хирург скажем..., или физик ядерщик..., да кто угодно...- диплом нужно предъявить все же

дон-и-штучка: LAIF SPRING пишет: Выставки - это все же сродни со спортом..., азарт, победы, поражения... Это субъективное восприятие индивидумов. Основная Функция РКФ все же -племенная работа по разведению собак.И выставки все ж -это зоотехническое мероприятие........ LAIF SPRING пишет: сказал, что породистая - подтверди родословной А с этим ни кто и не спорит......Разговор то шел о том,что породистой может быть собака и без бумажки(по ряду причин) LAIF SPRING пишет: сказал. что супер пупер красавец - покажи дипломы и титулы... И что?Далее будет конкурс "У кого титулов больше,или на какого ранга выставках они получены"? LAIF SPRING пишет: Я вот скажу что я какойнить спец.., ну врач хирург скажем..., или физик ядерщик..., да кто угодно...- диплом нужно предъявить все же Конечно.И у собак так же.Для этого есть РКФ с его правилами и положениями. Который не трактует выставки ,как спортивное мероприятие. Видимо РКФ занимается LAIF SPRING пишет: Вероятно это ближе какбэ к размножению.... И что в этом не правильного ,особенно если посмотреть с точки зрения зоотехника(имеющего образование).

LAIF SPRING: дон-и-штучка Катя, - э, нет!!! У Вас подмены понятий и полный винегрет! LAIF SPRING пишет: цитата: сказал, что породистая - подтверди родословной дон-и-штучка пишет- А с этим ни кто и не спорит......Разговор то шел о том,что породистой может быть собака и без бумажки(по ряду причин) Спорите только Вы... НЕ МОЖЕТ!!! Что доказывает породистость? Похожесть? Я полагаю, что Вы как зоотехник, а я как зооинженер, помните генетику и то, что существуют законы, по которым при вязке породистой с не очень..., первое поколение может быть похоже на породистую, а уже во втором идет расщепление... дон-и-штучка пишет: Основная Функция РКФ все же -племенная работа по разведению собак.И выставки все ж -это зоотехническое мероприятие........ Нет, основная функция РКФ это выдача бумажек - родословных, дипломов и пр. бухгалтерии. РАЗВЕДЕНИЕМ собак РКФ не занимается. Выставки теперь уже конечно стали шоу, но они являются необходимыми в нашей стране для ограничения доступа к воспроизводству собак с браком. дон-и-штучка пишет: LAIF SPRING пишет: цитата: Вероятно это ближе какбэ к размножению.... И что в этом не правильного ,особенно если посмотреть с точки зрения зоотехника(имеющего образование). Ну, я думаю что Вы не можете не помнить в чем разница... РАЗВЕДЕНИЕ - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОТБОР, а уже потом ПОДБОР... Так вот выставки и победы на них как раз помогают определить лучших, увидеть достоинства и недостатки в конкуренции и соответственно отбраковывают нежелательные экземпляры... Спор ради спора, когда не слышат аргументов..., ну не для меня... Уж извините, продолжать не буду, я вижу что смысла нет.. Удачи всем...

ksaro: Посоветовавшись с группой неравнодушных заводчиков решила озвучить имя "героя" и кличку собаки. Касиопея из дома Верди от Белворт Стивен Санни Фейри и Ацель Хоф Лилу владелец Мостицкая Елена заводчик Одоевская В. Я очень надеюсь, что эта женщина не сможет найти кобеля за эти несколько дней и не успеет повязать щенка.

АксиОма: Кузнечик Наташ, ну ты же сама пишешь, что я только из третьего помёта щенка взяла. Потому, что собак тогда было раз-два и обчёлся. Сейчас же помётов полно, есть из чего выбрать. Если только не нужно чего-конкретного. И информации больше, интнрнет есть. И выставок тогда было меньше в разы.

АксиОма: LAIF SPRING пишет: Что доказывает породистость? Похожесть? Я полагаю, что Вы как зоотехник, а я как зооинженер, помните генетику и то, что существуют законы, по которым при вязке породистой с не очень...,  первое поколение может быть похоже на породистую, а уже во втором идет расщепление...  Ага. Я писАла, что от папы пуделя и мамы коккера родился помёт пуделей.



полная версия страницы