Форум » Пером как шпагой... » А я и здесь молчать не буду! (продолжение) » Ответить

А я и здесь молчать не буду! (продолжение)

Нобиле: Споры с администрацией и прочие марши несогласных

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

talis: LAIF SPRING Наталия Васильевна, а можно спросить почему вы знания Аманды Риз взяли в кавычки ?! И как вы можете судить о чем шла речь на пресс-конференции, если вас там не было?! Да, был момент, когда Аманда удивилась длинному бобу, посчитав его слишком длинно купированным хвостом. Причиной этому удивлению служит то, что и она сама, и другие английские заводчики оставляют хвосты и не парятся. С бобтейлами там мало кто связывается, пожалуй, кроме Довера больше никто и не разводит. Нормально посидели поговорили, спросили кто что хотел. Понятно,что "универсальных секретов фирмы" никто не расскажет. Забавно, что лично я не отношу себя ни к поклонникам Stadwen, ни к поклонникам заводчика кардиганов Brynlluan, который тоже принимал участие. Но по меньшей мере, умалять их знания не вполне корректно, основываясь лишь на их мнении о хвостах!

ksaro: talis пишет: Причиной этому удивлению служит то, что и она сама, и другие английские заводчики оставляют хвосты и не парятся. С бобтейлами там мало кто связывается, пожалуй, кроме Довера больше никто и не разводит. "париться" или не "париться" - личное дело. Но предмет-то(породу и её особенности) знать-то,наверное,всё же надо

talis: ksaro покажите мне в стандарте эту "особенность породы"! Желательно, во всех трех вариантах - ФЦИ, Американском и Кеннел-клуба. Может, то, чему некоторые придают столь большое значение, не так уж и велико?! Стадвен Спартакус был ЛК Крафта 2012 и ЛПП Крафта 2013.


ksaro: talis пишет: покажите мне в стандарте эту "особенность породы"! сами посмотрИте,Наташа. Дет.сад,честное слово. talis пишет: Может, то, чему некоторые придают столь большое значение, не так уж и велико?! некоторые - НЕ являются экспертами по породе и имеют право говорить,и даже - в Ваших глазах - глупости,ага. А вот эксперт не знать,как выглядит СТАНДАРТНЫЙ бобтейл права не имеет. Не так ли?

talis: ksaro Посмотрела, не нашла. Как вы думаете, почему ?! Да потому, что нет понятия "стандартный бобтейл", это уже не детский сад, а ясельная группа, Катя. Есть стандарт породы, и животные, которые соответствуют ему в большей и меньшей степени. Хвост не является признаком, определяющим породность собаки. Хвост, внимание к которому почему-то уделяется так подробно, не описан в стандарте. А глупости, конечно, все мы можем говорить, и специалисты, и неспециалисты. Поздравляю еще раз всех участников и победителей! Присоединяюсь к поздравлениям Галины (Алтной), также поздравляю Наташу Даннидакс, Мулю с Лучшей сукой, Бэйб Оли Аксиомы, Кротышку, конечно, Рика и Раю.

LAIF SPRING: talis пишет: LAIF SPRING Наталия Васильевна, а можно спросить почему вы знания Аманды Риз взяли в кавычки ?! И как вы можете судить о чем шла речь на пресс-конференции, если вас там не было?! Да, меня там не было, однако там были другие, которые делились услышанным и даже у нас на форуме писали об этом.. Ответ на первое предложение Вы получили от КАти ksaro , она прекрасно сформулировала и повторяться нет смысла. talis пишет: Да, был момент, когда Аманда удивилась длинному бобу, посчитав его слишком длинно купированным хвостом. Причиной этому удивлению служит то, что и она сама, и другие английские заводчики оставляют хвосты и не парятся. ksaro пишет: А вот эксперт не знать,как выглядит СТАНДАРТНЫЙ бобтейл права не имеет. Не так ли? Ну, а уж УТВЕРЖДАТЬ про белую кисточку, которая ОБЯЗАТЕЛЬНА у бобтейла... , это конечно верх знаний у эксперта. talis пишет: Стадвен Спартакус был ЛК Крафта 2012 и ЛПП Крафта 2013. И ЧТО??? Какое это имеет отношение к челу, в качестве судьи??? Заводчик может иметь прекрасных собак, но вот судьей быть... ни каким. Лично Вы пробовали выйти в ринг и отсудить породу в кол-ве 100 и больше, ну и там выставляются и знакомые Вам особи??? Я - ДА! И по этому могу утверждать, что судья специалист породник, обязан знать тонкости породы. Ну, а уж про КХ на конференции...., это просто улыбнуло, т.к. не знаешь - не умничай, промолчи, или так и скажи - talis пишет: что и она сама, и другие английские заводчики оставляют хвосты и не парятся. С бобтейлами там мало кто связывается, пожалуй, кроме Довера больше никто и не разводит. Я написала собственно то, что для многих не секрет - НЕТ понятия оценка в Англии и США, И СУДЬИ ИЗ ЭТИХ СТРАН, БЕЗ ОПЫТА СУДЕЙСТВА В ФЦИ, могут не придавать значения или не правильно понимать разницу и смысл оценок отлично, очень хорошо, хорошо, удовлетворительно и дисквал. Что не так??? С чем Вы не согласны? Лично я видела многих собак из показанных на этой в-ке и да, я тоже удивлена оч.хорами у тех кого я видела во всяком случае.... Но, поскольку МЕНЯ ТАМ НЕ БЫЛО.... , вероятно ВСЕ СОБАКИ, ПОЛУЧИВШИЕ ОЧ.ХОР., ИМЕННО ТАКИЕ - НЕ ОТЛИЧНИКИ...., ведь так их оценила сама заводчица, получившая - talis пишет: Стадвен Спартакус был ЛК Крафта 2012 и ЛПП Крафта 2013. И да - оценку очень хорошо считаю вполне себе очень хорошей! ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ И ПОБЕДИТЕЛЕЙ выставки!!! Особые ПОЗДРАВЛЕНИЯ организаторам, это всегда тяжелый труд!!!

yasnee yasnogo: bloomsbury пишет: Очень сторого отсудила щенков-кобелей, даже как-то неожиданно для меня: я привыкла, что щенкам все ставят БП Галя совершенно так же Аманда отсудила Уэльский Пастух.....И что то такой волны возмущения я не припомню,может потому что возмущенные стороны встали в расстановку под ней....Эксперт независим в суждении,и слава богу судит не по лицам ,имеет право на свое мнение,нравится оно нам или нет....Расстановку у сук во взрослых классах я к примеру не совсем поняла,но и не пытаюсь рассуждать,так как воочию не видела экспертизу,единственное что удалось уловить на фотографиях, очень много загруженных собак,редко кому из экспертов это нравится,все что можно отметить....

ksaro: yasnee yasnogo пишет: И что то такой волны возмущения я не припомню что-то я не припомню тут волны возмущения

светлана матросова: yasnee yasnogo пишет: совершенно так же Аманда отсудила Уэльский Пастух. Если не ошибаюсь оч.хоров там практически не было. yasnee yasnogo пишет: Эксперт независим в суждении,и слава богу судит не по лицам На УП эксперт , во время описания кобеля Татьяны Гаврюк, очень мило поговорила с ней о жизни,как дела спросила Вот чё то у меня эксперт про мои хау а ю не спросила Оценка арендного кобеля,который живёт у А.Хватова, тот самый, который позади хендлера плёлся на верёвочке,как ослик Иа, тоже не "по лицам"... Ну ,анатомию этого кобеля видели многие, ага...

светлана матросова: Кстати мои собаки под Амандой выставились хорошо,но больше я под неё не пойду,т.к эксперт она слабый и неинтересный мне лично.

Anka&Grosh: светлана матросова пишет: На УП эксперт , во время описания кобеля Татьяны Гаврюк, очень мило поговорила с ней о жизни,как дела спросила Свет, не совсем поняла, но думаю, это шутка. А вопрос HOW ARE YOU? у англичан не предполагает развернутого ответа про дела с эпитетами . Это типа здравствуйте. типа того : 1 - HOW ARE YOU? 2 - I'm fine. Thank you and YOU ? и здесь не предполагается , что на вопрос надо отвечать и рассказывать про дела....

светлана матросова: Anka&Grosh пишет: Свет, не совсем поняла, но думаю, это шутка. Нет Татьян,не шутка. У меня сложилось впечатление , что Вы с Амандой хорошо знакомы . Anka&Grosh пишет: А вопрос HOW ARE YOU? у англичан не предполагает развернутого ответа про дела с эпитетами . Это типа здравствуйте. типа того : 1 - HOW ARE YOU? 2 - I'm fine. Thank you and YOU ? и здесь не предполагается , что на вопрос надо отвечать и рассказывать про дела.... Татьян, у вас беседа небольшая завязалась . Что то я не помню, чтобы Аманда с кем-то ещё,в рингах ,где я была, так беседовала

светлана матросова: Shmasiki пишет: Кстати, судья сказала, что собаки с оценкой оч хор - это собаки высокого уровня. так все говорят Только получается, что две выставки она отсудила противоречиво.

talis: LAIF SPRING пишет: Да, меня там не было, однако там были другие, которые делились услышанным и даже у нас на форуме писали об этом.. Ответ на первое предложение Вы получили от КАти ksaro , она прекрасно сформулировала и повторяться нет смысла. Напоминает анекдот про рабиновича, телефон и песни "Битлз"... Наталия Васильевна, не буду комментировать "развернутый", но кинологически безграмотный ответ Кати. Может, вы покажете, где в стандарте прописан "правильный бобтейл"?! "Короткий, предпочтительно купированный, хвост. Натуральный хвост." Все. Для положения хвоста, закинутого за спину в движении, внесли поправки к стандарту. Эксперт должен судить в соответствии со стандартом. Нигде стандарт не оговаривает как"правильный", "корректный" боб, так и "некрасивый", "некорректный", 3/4, 7/8,"половина хвоста". Эксперт не обязан знать тонкости разведения бобтейлов, и наследования окраса черноголовый триколор. Его главная задача - судить в соответствии со стандартом. Вряд ли в мире найдется десяток породников-судей, которые расскажут о тонкостях бобтейлов, если они ими не занимаются. LAIF SPRING пишет: вероятно ВСЕ СОБАКИ, ПОЛУЧИВШИЕ ОЧ.ХОР., ИМЕННО ТАКИЕ - НЕ ОТЛИЧНИКИ...., ведь так их оценила сама заводчица, получившая Я ранее писала, что не являюсь поклонницей этой собаки и этого питомника. LAIF SPRING пишет: Я написала собственно то, что для многих не секрет - НЕТ понятия оценка в Англии и США, И СУДЬИ ИЗ ЭТИХ СТРАН, БЕЗ ОПЫТА СУДЕЙСТВА В ФЦИ, могут не придавать значения или не правильно понимать разницу и смысл оценок отлично, очень хорошо, хорошо, удовлетворительно и дисквал. Правильно, давайте уничтожим все титулы, полученные под экспертами из Англии и США ! Они не специально дураки! Они ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ. Лучше позовем отсудить очередную выставку какого-нибудь отечественного эксперта (... имя может вставить, например ksaro) ! LAIF SPRING пишет: Лично я видела многих собак из показанных на этой в-ке и да, я тоже удивлена оч.хорами у тех кого я видела во всяком случае.... Обычно удивляются большому количеству "отлично". светлана матросова пишет: Оценка арендного кобеля,который живёт у А.Хватова, тот самый, который позади хендлера плёлся на верёвочке,как ослик Иа, тоже не "по лицам"... Света, вы таки определитесь. По "лицам" или "по мордам" ? Аманда узнала Такера или Вику Зараеву, как вы думаете ?! Кого она чаще могла встречать ?! светлана матросова пишет: Кстати мои собаки под Амандой выставились хорошо,но больше я под неё не пойду,т.к эксперт она слабый и неинтересный мне лично. Честно и без экивоков. Аманда слабая, потому, что слабая, а не потому, что не знает бобтейлов.

светлана матросова: talis пишет: Света, вы таки определитесь. По "лицам" или "по мордам" ? Вы сами то как думаете, можно узнать морду лица собаки??? Я вот думаю-да

ksaro: talis пишет: кинологически безграмотный ответ Кати Наташа,за такие вещи надо будет извиниться Когда некоторое время назад Вы презентовали помёт "А" своего личного разведения, я проходила ...дцатый круг алфавита. Скажете,не в количестве? Да,не в нём. Однако,в другой породе у меня весьма значительные заслуги. До которых Вы,возможно,и не дорастёте никогда. Принципы - основные принципы - разведения и судейства (оценки собак на выставке) - одинаковые в любой породе. Покажите мне свои кинологические заслуги. Выставки,которые Вы судили,например. Или хотя бы организовывали. Имея определённую сумму денег и много свободного времени свозить красивую суку на вязку - не героизм. "Практиковаться" с собаками на всех подряд выставках так же элементарно,имея два перечисленных выше фактора, плюс желание побренчать браслетами и показать новый костюмЧЕГ. Но как одно связано с другим и какое право Вы имеете тут "оценивать" мою кинологическую грамотность - не представляю. Если речь о судействе и выставках,то да - НЕ ИМЕЕТ ПРАВО эксперт безапелляционно заявлять глупости. Дилетант - сколько угодно,и на здоровье - никто и внимания,кроме форума,не обратит. О моей кинологической грамотности судить не Вам - у меня были хорошие учителя. Которые считали меня превосходной ученицей. В связи с этим - жду извинений. Я серьёзно. Ежели что - могу принять их в ЛС И впредь - Наташа,надо всё же видеть края,до которых можно "наливать" без последствий. P.S - д. основания питомника из Ксаро Честная игра - 1992-й год.

LAIF SPRING: talis у Вас плохое настроение и не с кем поругаться??? Вы выбрали меня в качестве объекта напрасно...., ловите ответку... Во первых не придумывайте за меня и читайте ТОЛЬКО ТО, ЧТО Я НАПИСАЛА... talis пишет: Правильно, давайте уничтожим все титулы, полученные под экспертами из Англии и США ! Они не специально дураки! Они ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ. Я ГДЕ ТО ЭТО НАПИСАЛА??? Я где то написала что они дураки??? - Если Вы хотите, то можете уничтожить ЛИЧНО СВОИ титулы, дипломы и все что Вам угодно.... Победителей она выбрала, ну это мое личное мнение, очень красивых. Возможно и расстановка сделана хорошо. Я не обсуждаю это - ЗАМЕТЬТЕ! При чем - НИ КОГДА!!! Я написала только об оценках. talis пишет: Эксперт не обязан знать тонкости разведения бобтейлов, и наследования окраса черноголовый триколор. Его главная задача - судить в соответствии со стандартом. Вряд ли в мире найдется десяток породников-судей, которые расскажут о тонкостях бобтейлов, если они ими не занимаются. Вы это о чем??? Она говорила о бобтейлах на конференции после в-ки, при чем тут судейство и триколоры? Не знаешь, лучше НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЬ..., скорее за умного сойдешь. talis пишет: talis пишет: Наталия Васильевна, не буду комментировать "развернутый", но кинологически безграмотный ответ Кати. Может, вы покажете, где в стандарте прописан "правильный бобтейл"?! "Короткий, предпочтительно купированный, хвост. Натуральный хвост." Все. Для положения хвоста, закинутого за спину в движении, внесли поправки к стандарту. Эксперт должен судить в соответствии со стандартом. Нигде стандарт не оговаривает как"правильный", "корректный" боб, так и "некрасивый", "некорректный", 3/4, 7/8,"половина хвоста". То есть именно Вы у нас КИНОЛОГИЧЕСКИ ГРАМОТНЫ??? talis не смешите мои тапки...., в стандарте не написано, что у собаки должно быть 2 уха, два глаза, 4 ноги и что из этого следует??? В СТАНДАРТЕ много чего не написано...., так вот для этого люди УЧАТСЯ на эксперта. Попробуйте поучиться, надеюсь ТАМ Вам объяснят ...

ksaro: LAIF SPRING пишет: так вот для этого люди УЧАТСЯ на эксперта. Попробуйте поучиться, надеюсь ТАМ Вам объяснят замечательный совет! Воспользуйтесь,Наташа,пока не поздно

talis: светлана матросова пишет: Вы сами то как думаете, можно узнать морду лица собаки??? А почему тогда судили "по лицам" Такера и парней Тани Гаврюк, как вы считаете, а выиграл Меркури ? ksaro пишет: Когда некоторое время назад Вы презентовали помёт "А" своего личного разведения, я проходила ...дцатый круг алфавита. Скажете,не в количестве? Да,не в нём. Катя, мое разведение началось не "некоторое количество" времени назад и не с буквы А моего "первого помета". Научитесь читать хотя бы в каталогах, я уже молчу про стандарт. У меня пометов порядка 20, конечно не так много, но и немало. И побед немало, в том числе с собаками своего разведения. Собственноручно отрингованными. Но речь не об этом. ksaro пишет: Однако,в другой породе у меня весьма значительные заслуги. До которых Вы,возможно,и не дорастёте никогда. До ваших "заслуг" я "дорасти" и не стремлюсь, упаси бог... Ваши заслуги широко известны в узких кругах. Я зарабатываю деньги своей высооплачиваемой профессией, имея высшее образование. ksaro пишет: Принципы - основные принципы - разведения и судейства (оценки собак на выставке) - одинаковые в любой породе. ksaro пишет: Имея определённую сумму денег и много свободного времени свозить красивую суку на вязку - не героизм. Интересно как человек, официально нетрудоустроенный, может говорить человеку занятому на работе 5 полных рабочих дней в неделю о "большом количестве свободного времени" ! Нонсенс ! ksaro пишет: Но как одно связано с другим и какое право Вы имеете тут "оценивать" мою кинологическую грамотность - не представляю. Если речь о судействе и выставках,то да - НЕ ИМЕЕТ ПРАВО эксперт безапелляционно заявлять глупости. Дилетант - сколько угодно,и на здоровье - никто и внимания,кроме форума,не обратит. О моей кинологической грамотности судить не Вам - у меня были хорошие учителя. Которые считали меня превосходной ученицей. В связи с этим - жду извинений. Я серьёзно. Вы сейчас ставите своих учителей в неловкое положение. Может, поменьше пафоса ? Оставьте его для новичков. У меня тоже были хорошие учителя, и есть, и будут. Я продолжаю учиться. Скажите, пожалуйста, специалист со стажем с 1992 года, где вы нашли в стандарте вельш корги пемброка "правильного " или "стандартного "бобтейла ? П.С.про костюмы, свободное время, большие деньги и прочую лабуду я даже не буду комментировать - извините,сорвусь... Я жду, Катя, показывайте правильного бобтейла в стандарте породы. Покажете - извинюсь публично. Мне нечего скрывать.

talis: LAIF SPRING пишет: у Вас плохое настроение и не с кем поругаться??? Прекрасное у меня настроение, что вы ! LAIF SPRING пишет: Победителей она выбрала, ну это мое личное мнение, очень красивых. Возможно и расстановка сделана хорошо. Я не обсуждаю это - ЗАМЕТЬТЕ! При чем - НИ КОГДА!!! Как же может эксперт, который "некомпетентен", выбирать красивых собак ?! Он же некомпетентен и не понимает... LAIF SPRING пишет: Она говорила о бобтейлах на конференции после в-ки, при чем тут судейство и триколоры? Не знаешь, лучше НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЬ..., скорее за умного сойдешь. На конференции был задан вопрос, почему бобтейлу с "половинным" хвостом была снижена оценка. Судья удивилась, что это был бобтейл, т.к.посчитала хвост неправильно купированным. Опять-таки, возвращаюсь к стандарту породы, который считает предпочтительным максимально короткий хвост у пемброка. Судья действительно была не в курсе, что прирожденные куцехвостые пемброки могут иметь "половинный" хвост, который не купировали. На конференции я присутствовала. LAIF SPRING пишет: в стандарте не написано, что у собаки должно быть 2 уха, два глаза, 4 ноги и что из этого следует??? В СТАНДАРТЕ много чего не написано...., так вот для этого люди УЧАТСЯ на эксперта. Попробуйте поучиться, надеюсь ТАМ Вам объяснят ... Как раз,это в стандарте и описывается, уж извините, Наталия Васильевна. Есть раздел "глаза", "передние конечности", "задние конечности". Множественное число предполагает, что их больше 1. Я учусь, спасибо за искреннее участие !

LAIF SPRING: talis пишет: Как же может эксперт, который "некомпетентен", выбирать красивых собак ?! Он же некомпетентен и не понимает... Пожалуйста потрудитесь и найдите то место, где я написала, что ЭКСПЕРТ НЕКОМПЕТЕНТЕН!!! Я буду ждать! Я давно заметила Ваше "неравнодушное" отношение ко мне...., но все же думала, что читать то Вы умеете??? Я еще раз напишу - АМЕРИКАНСКИЕ И АНГЛИЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ У СЕБЯ НА РОДИНЕ РАССТАВЛЯЮТ ПЕРВЫХ СОБАК И ТАМ НЕТ ПОНЯТИЯ ОЦЕНКА, как в ФЦИ - отлично, оч.хор, хор., уд и дисквал. Именно по этому, я предположила, что она не придавала должного значения ОЦЕНКАМ собак. Такими буквами понятно??? talis пишет: Как раз,это в стандарте и описывается, уж извините, Наталия Васильевна. Есть раздел "глаза", "передние конечности", "задние конечности". Множественное число предполагает, что их больше 1. Сколько? Почему именно 2, а не 3 или 4.... talis и на будущее.... пожалуйста, отстаньте от меня, поставьте меня в игнор, сделайте вид что меня нет..., Вы меня извините, но надоели... и тратить время и нервы на пустую переписку Ваших мыслей и догадок... я не хочу Приятно подискутировать с умным, достойным собеседником, который умеет хотя бы читать и не придумывает всякую х***ю Я надеюсь Вы меня поймете правильно и не будете затруднять себя ответом..., ну а меня, вынуждать на ответку.. ну не по зубам я Вам, разве это не понятно? Найдите себе объект попроще..., по Вашему уровню..

talis: LAIF SPRING пишет: Пожалуйста потрудитесь и найдите то место, где я написала, что ЭКСПЕРТ НЕКОМПЕТЕНТЕН!!! Я буду ждать! LAIF SPRING пишет: Как я поняла, она не судила в Европе, и в странах и по правилам ФЦИ, по этому и в оценках она... плавает.. Хотя не только в оценках. Забавная была с ней прессконференция, где она делилась своими "знаниями", а именно по КХ. На ее взгляд, у нас были на в-ке НЕПРАВИЛЬНО купированные, а не КХ собаки, несколько штук. Это те, у кого куцка не под самую Ну и еще были перлы... Знания не равны компетентности ?! Пожалуйста,можете дальше выплескивать свои эмоции. Я не написала ничего оскорбительного. Не хотите общаться - будьте любезны !

ksaro: talis пишет: Научитесь читать хотя бы в каталогах отвечу только на это - Йоко Оно далеко не Джон Леннон,не правда ли? Надеюсь,Вы понимаете,о чём я Остальное - бла-бла базарной ...женщины,К КИНОЛОГИИ И ГРАМОТНОСТИ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮЩЕЕ Да,по поводу извинений мне - я определённо была уверена именно в таком Вашем ответе. Было смешно. Желаю Вам в следующий раз так же удачно выйти замуж за питомник с большим,качественным поголовьем...какой-нибудь уже другой породы.

светлана матросова: talis пишет: А почему тогда судили "по лицам" Такера и парней Тани Гаврюк, как вы считаете, а выиграл Меркури ? Первое место только одно talis пишет: У меня пометов порядка 20, конечно не так много, но и немало. Лично Ваших 20 помётов,или напополам с А.Хватовым? Вы знаете, работать на готовом поголовье сук,ума много не надо talis пишет: И побед немало, в том числе с собаками своего разведения. Побеждают,хоть иногда,почти все . Я извиняюсь, но я не знаю Вашего (личного) разведения. talis пишет: Интересно как человек, официально нетрудоустроенный, может говорить человеку занятому на работе 5 полных рабочих дней в неделю о "большом количестве свободного времени" ! Нонсенс ! Вы даже не представляете КАК МОЖЕТ БЫТЬ ЗАНЯТ не наёмный работник НЕТРУДОУСТРОЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК. talis пишет: Я зарабатываю деньги своей высооплачиваемой профессией, имея высшее образование. Для того, чтобы хорошо зарабатывать не нужно иметь высшее образование. Поэтому я совсем не поняла к чему Вы это написали.

светлана матросова: talis пишет: До ваших "заслуг" я "дорасти" и не стремлюсь, упаси бог... Ваши заслуги широко известны в узких кругах. Ачёачё,а Вы про чё???? talis пишет: про костюмы, свободное время, большие деньги и прочую лабуду я даже не буду комментировать - извините,сорвусь... я кусочек детской песенки вспомнила,у неё мотивчик такой весёлый - Нам не страшен серый волк, Серый волк, серый волк! Где ты ходишь, глупый волк, Старый волк, страшный волк? Волк из леса никогда, Никогда, никогда Не вернется к нам сюда, К нам сюда, к нам сюда!

светлана матросова: talis пишет: На конференции был задан вопрос, почему бобтейлу с "половинным" хвостом была снижена оценка. Судья удивилась, что это был бобтейл, т.к.посчитала хвост неправильно купированным. Т.е эксперт никогда не видела длинных бобтейлов,а видела неправильно купированные хвосты,так что ли??? talis пишет: Судья действительно была не в курсе, что прирожденные куцехвостые пемброки могут иметь "половинный" хвост, который не купировали. не ну.., полный трындец... talis пишет: Опять-таки, возвращаюсь к стандарту породы, который считает предпочтительным максимально короткий хвост у пемброка. И при этом выбирается сука с длинным хвостом . Судья предпочитает максимально короткий хвост у пемброка или длинный? Чё то я запуталась

LAIF SPRING: talis talis пишет: Я не написала ничего оскорбительного. Не хотите общаться - будьте любезны ! Вы полностью исказили смысл написанного мной, ну и раз Вы образованная и умеете читать, то значит СПЕЦИАЛЬНО, пытаетесь настаивать на том, чего я не писала..... Интересно, зачем? Вы пытаетесь выставить меня дурой? У Вас получается обратный результат. Лучше не трудитесь... и в таком ключе я общаться действительно не хочу. Мне просто неприятно... Ваша последняя цитата из меня.... ну, Вы же умная...., разве трудно увидеть и прочитать написанные там 2 РАЗНЫЕ МЫСЛИ? В первом абзаце я как раз пишу про то. что она - LAIF SPRING пишет: цитата: Как я поняла, она не судила в Европе, и в странах и по правилам ФЦИ, по этому и в оценках она... плавает.. Вы с чем тут не согласны? Чем это я оскорбила и где обвинение в НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ судьи? Я попыталась объяснить оч.хоры. Ну а вторая половина, относящаяся к КХ пемброкам.... LAIF SPRING пишет- Забавная была с ней прессконференция, где она делилась своими "знаниями", а именно по КХ. На ее взгляд, у нас были на в-ке НЕПРАВИЛЬНО купированные, а не КХ собаки, несколько штук. Это те, у кого куцка не под самую Ну и еще были перлы... тут я просто в тихом ауте и еще раз повторюсь. Не знаешь, лучше промолчи, или скажи как Псаки - "я уточню, у меня нет данных... " Я не фанат КХ собак, лично мне нравятся купированные, но раз такое явление в породе есть, то мне кажется, называться породником и не знать об этом, просто неприлично, ну а уж еще и рассуждать на эту тему перед аудиторией вл. корги.... Не сильно трудная тема то..., не БИНОМ НЬЮТОНА .... Есть как любители хвостов- крендельков, так и любители КХ и почему они должны слышать такую хрень??? Вы о них подумали??? Оказывается у моей Полины НЕПРАВИЛЬНО КУПИРОВАННЫЙ ХВОСТ... Почему, если судья на типично кардиганьи передние ноги, пишет РАЗМЕТ в отрицательном качестве, Вы громко возмущаетесь о непрофессиональном судействе, а за НЕПРАВИЛЬНО КУПИРОВАННЫЙ, а на самом деле куцый хвост, можно огрести ПОД ПОРОДНИКОМ И РАДОВАТЬСЯ???? Ну а про судей...., что про них говорить.... не читают они даже стандарта, я уже про то, что бы постажировапись у знающих породу..., это даже и мечтать низя. В стандарте например написано - МОЧКА НОСА ЧЕРНАЯ. И это при любом окрасе!!! Лично я видела нескольких собак с не полностью пигментированной мочкой носа и имеющих положительные оценки и даже САСки. Это я в качестве примера того, что НАПИСАНО В СТАНДАРТЕ. Ну и последнее - talis пишет: Знания не равны компетентности ?! Посмотрела в ГУГЛЕ- Синонимы к слову «знания» знания — существительное, имеет следующие синонимы: познания запас знаний сведения запас сведений багаж умственный багаж ученость Слова компетентность там нет....

Марина и Аля: светлана матросова пишет: И при этом выбирается сука с длинным хвостом . Судья предпочитает максимально короткий хвост у пемброка или длинный? Чё то я запуталась Светлана, с моей точки зрения, судья, оценивая собак, абсолютно не обращала внимания на наличие или отсутствие у нее хвоста. В расстановке в классах это тоже не имело значения. Например, на сравнении при выборе лучшей возрастной суки были две суки с длинными хвостами и одна с купированным.

светлана матросова: Марина и Аля пишет: Светлана, с моей точки зрения, судья, оценивая собак, абсолютно не обращала внимания на наличие или отсутствие у нее хвоста. talis пишет: На конференции был задан вопрос, почему бобтейлу с "половинным" хвостом была снижена оценка. Судья удивилась, что это был бобтейл, т.к.посчитала хвост неправильно купированным.

Anka&Grosh: светлана матросова Света, вот сначала не хотела ничего писать, но потом увидела снова свою фамилию . Придется ответить. К вопросу о судействе по лицам на пастухе. Хочу Вас разочаровать : 1. я лично с Амандой не знакома. 2. я лично несколько раз наблюдала Аманду в ринге со Спартакусом, но она меня НЕТ. 3. Можно предположить, что она запомнила на Крафте Честера, поскольку он взял резерв и рядышком стоял в ринге. Однако меня в ринге не было. Честера выставляет хэндлер 4. Тот факт, что я люблю Англию и в последнеее время посещала Крафт , не свидетельствует о том, что я знакома с Амандой. Я там бывапю в качестве зрителя, без собак, без компании друзей, одна-одинешенька , очень скромно . 5. На Пастухе я находилась в ринге ровно столько, сколько любой другой участник. Насчет беседы - не знаю, но с английским у меня все супер гуд, поэтому мне переводчик не нужен. Помню, что-то обмолвились насчет скользкого стола. 6. , Света, Вы и вправду считаете, что знакомые люди в ринге начнут дружескую беседу? 7. На Пастухе из 6-ти классов в кобелях 2 класса выиграли братья-однопометники : Слад и Честер. Преположим, запомнил человек собаку по тому, что в ринге на Крафте эта собака была второй после ее кобеля. Следуя Вашей логике " по лицам-мордам" , эксперт бы отдал Честеру. 8. Напоследок, Света, Вы же лично ко мне подходили во время Пастуха и со мной беседовали. если Вас почти год уже мучает данный вопрос, я думаю, Вам бы надо было у меня на месте спросить про знакомство. У меня секретов нет. 9. Таня Гаврюк раз в жизни была на Пастухе , два раза в году появляется на этом форуме, и все равно попала под раздачу. Вопрос : ПОЧЕМУ? Если это Ваши догадки , попрошу быть скромнее и не вешать ярлыки. если есть доказательства - предьявите. Если нужны доказательства : напишите или попросите организаторов Пастуха адресовать вопрос Аманде : Знает ли она и общалась ли когда-либо лично с Таней Гаврюк ? Тогда будет честно. А я еще раз поздравляю Челси с победой в открытом классе в Литве. Отличные парни получились у Чарли и Тили : Честер, Сладик, Челси .



полная версия страницы