Форум » Пером как шпагой... » несчастный случай на новый год » Ответить

несчастный случай на новый год

Александр: Дорогие собачники с Новым Годом всех Вас! Уважаемые владельцы больших и маленьких пород. , давайте относиться друг к другу с уважением и терпением. Хочу Вам рассказать нашу историю. Ранним солнечным утром первого января , мы всей семьей с детьми и с нашей Нюшей ( 6 месечный щенок Вельшь Корги Пемброк) пошли погулять в парк. У всех было прекрасное праздничное настроение . Вся эта идиллия закончилась в один момент . В парке мы на свою беду встретили нетрезвую компанию с огромным алабаем . Алабай был на шлейке привязан к снегакату и вез ребенка , он резко поменял троекторию движения и направился к моей собаки и в один миг перекусил собаку пополам на глазах моих детей и всех прохожих. Уважаемые владельцы крупных пород (у нас самих до Нюши 10 лет жил сенбернар- огромное и добрейшее существо) , если Вы на сто процентов не можете поручиться за своего питомца ПОЖУЛУЙСТА ОДЕВАЙТЕ ЕМУ хотя бы намордник , во- избежание несчастных случаев . Скажу больше , хозяин алабая вел себя очень агрессивно , я бы сказал неадекватно хамил , бравировал своими регалиями и званиями что он сотрудник ФСО. Мы подали заявление в милицию , сотрудники милиции отнеслись к нам с пониманием и очень оперативно сработали, личность этого хама установили . Может кто- нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Подскажите с помощью каких средств лучше от больших собак?

Ответов - 263, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Nindoz: В первую очередь желаю Вам, Александр, чтобы боль от кошмарной истории которая случилась с Вашим псом как можно скорее стала утихать, желаю также Вам справедливого решения от судьи, которое послужит уроком очередному распонтованному отморозку (ФСО...знаем, плавали, у них помоему от отдного произношения вслух этой аббревиатуры генеральские погоны воображаемые на плечах материализуются, даже при том, что они там чаще всего прислугой значатся (люди которые занимают в этом ведомстве ответственную высокую должность не бравируют напраналево ксивами) а мнят себя агентами ФБР, тьфу блин, планктон болотный....) Держим кулаки за Вас! Тема вышла познавательной, говорю, как будущий безпятиминут коргивладелец. Изучив ветку определила для себя чем буду пользоваться для защиты питомца именно я, но вот вопрос цены этого Дэйзера: в некоторых местах (в инете) 1000 а в некоторых 2500. Модель вроде одна и та же. Почему такая разница в цене? Я тут прочла, что тот кто купил за чет там 800 рэ - не действует совсем...Кто разбирается в отпугивателях, помогите, пожалуйста!!!

Людвиг & Ко: Nindoz пишет: Изучив ветку определила для себя чем буду пользоваться для защиты питомца именно я Эх, вы сделали неправильный выбор , поверьте моему 15 -летнему опыту общения со всякого рода отпугивающии приборами, Дейзер НЕ РАБОТАЕТ на всех собак, на агрессивных собак он НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Еще раз рекомендую, электрошоковое устройсто..., небольшого размера, умещается в ладони, действует на ВСЕХ собак на расстоянии, благодаря треску и выделению озона , ПРОВЕРЕНО. А если собака нападает, то применяйте контактно. Если заказывать в инете - цена 2000 р.

Наталья Л.: Людвиг & Ко пишет: Эх, вы сделали неправильный выбор , поверьте моему 15 -летнему опыту общения со всякого рода отпугивающии приборами, Дейзер НЕ РАБОТАЕТ на всех собак, на агрессивных собак он НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Еще раз рекомендую, электрошоковое устройсто..., небольшого размера, умещается в ладони, действует на ВСЕХ собак на расстоянии, благодаря треску и выделению озона , ПРОВЕРЕНО. А если собака нападает, то применяйте контактно. Если заказывать в инете - цена 2000 р. Поверте и моему опыту - при контактном действии на животных агрессивность повышается в разы!!! (лично сама наблюдала). Вырубить можно только попав в шею (причем не бытовым, а специальным, применяемым в милиции и в свободной продаже нет, т.к очень мощный) что сделать на нападающей собаке практически нереально. В итоге очень страшные последствия. Так что не дай бог ткнуть бытовым шокером в крупную собаку (типа алабая или кавказца), о последствиях лучше не думать...


Людвиг & Ко: Наталья Л. пишет: Так что не дай бог ткнуть бытовым шокером в крупную собаку Наталья, вы очевидно имеете ввиду специально натравленных собак. Это СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ СЛУЧАЙ. Шокер отпугивает на расстоянии.... опробовано на 2-х ВЕО. А если тыкать, то в нос... А Дейзер в данном случае, вообще бесполезная штука

Ася&Гайка: Я тыкала в дерущегося стаффа,во все мыслимые и не мыслимые места-как мертвому припарка

Людвиг & Ко: Ася&Гайка пишет: Я тыкала в дерущегося стаффа,во все мыслимые и не мыслимые места-как мертвому припарка Ой , ну тода, травматическое оружие...... - пневматика...

Аня - Алиса: У бойцовых другой болевой порог. Кроме того, бешенный азарт. Они с оторванной ногой будут драться.... В прочих ситуациях я за перцовый баллончик. А муж ходит с резинострелом....

Ася&Гайка: Я тоже решила приобрести болончик,лишь бы никогда не пригодился,ведь где гарантия,что встретится идиот хозяин авчарки а не полный придурок хозяин стаффа

Людвиг & Ко: Ася&Гайка пишет: Я тоже решила приобрести болончик,л Ну да, ну да, болончик нужная весчь , тока на психов не действует

Наталья Л.: Людвиг & Ко пишет: А Дейзер в данном случае, вообще бесполезная штука Полностью согласна!

Александр: Здраствуйте ВСЕМ . Суд закончился , судья вынесла решение удовлетворить наши требования частично, в размере 30 тысяч рублей . Ответчик очень злой на меня , сказал что подаст на меня тоже в суд. Даже дал мне исковое заявление незавереное в секретариате суда , я по его искавому заявлению ничего не понял . По его заявлению собака его так разволновалась , убив нашу собаку , что не ела несколько дней , это было бы смешно , если не было бы так грустно....................

Галя: Александр ВОТ СЛОВ НЕТ... Блин...

LAIF SPRING: Александр пишет: . Суд закончился , судья вынесла решение удовлетворить наши требования частично, в размере 30 тысяч рублей Это лучше чем ничего. Это для гада- хозяина все же наказание, хотя я понима что не в деньгах дело. Важно что он все же заплатит, а не останется безнаказанным. Александр пишет: По его заявлению собака его так разволновалась , убив нашу собаку , что не ела несколько дней , это было бы смешно , если не было бы так грустно ну во первых, а чем подтвердит связь этих явлений? Да и экономия это для него... Ужасно жалко что малышку никакими судами не вернуть....

АксиОма: Александр пишет: По его заявлению собака его так разволновалась Какая тонкая душевная организация у его собачки Еще совести хватает Только он со своим встречными исками может так дело затянуть ....

LAIF SPRING: Александр а как бы ему по работе нагадить???

Нобиле: LAIF SPRING пишет: а как бы ему по работе нагадить??? Если письмишко из милиции на работку пришло (а оно должно было дойти) - есть контакт, "пройдемте"! Этого достаточно...

bloomsbury: Немного странное для меня решение принял судья, т.к. щенок без поводка не то же самое что взрослый САО без оного, ну да ладно, главное, что всё-таки человека заставят заплатить, это как-то все понимают лучше, чем простое ай-ай-ай.

Сергей: Слов нет...

NataliaShvedova: Александр Я испытываю чувство глубочайшего удовлетворения, что хотя бы один поганец заплатит за содеянное. Их ведь много, таких .... . вышедших сухими из воды. У шелтистов пару месяцев назад соседская овчарка, отпущенная погулять по улице без поводка, нажав пружинную ручку входной калитки, заскочила днем на участок и убила первую попавшуюся ей под зубы собаку- маленькую шелти... Так что я испытываю к Вам глубокое чувство благодарности- за всех несчастных, пострадавших, погибших животных. Вы добились правды!

Cat: Александр пишет: судья вынесла решение удовлетворить наши требования частично, - в любом случае это хорошо и вы молодец, что не сдались и довели это дело до конца... Жаль только, что этот гад похоже так ничего и не понял.....но хотя бы для него это не останется без последствий.....

Лаврушка: Cat пишет: в любом случае это хорошо и вы молодец, что не сдались и довели это дело до конца... Жаль только, что этот гад похоже так ничего и не понял.....но хотя бы для него это не останется без последствий..... Поддерживаю. Александр ВЫ молодец!!!

Татьяна Камеко: bloomsbury пишет: странное для меня решение принял судья, т.к. щенок без поводка не то же самое что взрослый САО без оного Галя, для судьи все равно. Он принимает решение по закону, а не по справедливости. Есть правила содержания животных в городе, оба владельца его нарушили, к сожалению. Огромная благодарность Александру что довел дело до суда, создав прецедент . Было бы очень неплохо обнародовать решение суда на крупных кинологических Возможно, владелец агрессивной собаки задумается, что можно расстаться с приличной суммой из-за халатности, и это спасет жизнь или здоровье маленькой собачке.

Елена: Татьяна Камеко пишет: Огромная благодарность Александру что довел дело до суда, создав прецедент . Было бы очень неплохо обнародовать решение суда на крупных кинологических Возможно, владелец агрессивной собаки задумается, что можно расстаться с приличной суммой из-за халатности, и это спасет жизнь или здоровье маленькой собачке. +100!!!

АксиОма: Татьяна Камеко пишет: Огромная благодарность Александру что довел дело до суда, создав прецедент . Было бы очень неплохо обнародовать решение суда на крупных кинологических Возможно, владелец агрессивной собаки задумается, что можно расстаться с приличной суммой из-за халатности, и это спасет жизнь или здоровье маленькой собачке. Это точно!!! Может хоть кто-то задумается, прочитав

Nindoz: Гхм, так то оно так, да не совсем...Я приняла решение в пользу комбинированной обороны: перцовый балон+ ентот Дейзер самый, по поводу балона кагбэ ясно все, вопросов не имею, а вот на предмет Дейзера случились разногласия в ветке, в связи с этим возник здоровый интерес, с какого такого у одних работает, а у других ну вообще никак. Боязно рассчитывать на то, чего проверить сам не в состоянии а отзывы ну слишком противоречивые. Решила разобраться. Плюс я поняла, что разница в цене присутствует, да не просто разница рыночная вменяемая, а слишком огромная, что и натолкнуло меня на данный вопрос здесь на форуме. В шокере меня смущает: реально ли озона и треска достаточно на 100 % чтобы отпугнуть? Пугает: если треск не воздействует, и таки придется ткнуть им в агрессивную нападающую - не спровоцирует ли далее мое действие на еще более стремные и худшие...типа зачем порождать и увеличивать дальнейшую агрессию... вот как то так.

Тартилла: Александр пишет: По его заявлению собака его так разволновалась , убив нашу собаку , что не ела несколько дней А где доказательства для суда? Полный блеф и детский лепет на лужайке. Этот козел даже не знает, что такое встречный иск. Александр, посылайте его в сад и не заморачивайтесь. А еще , как и многие форумчане, хочу поблагодарить за мужество, и стойкость. Пройти через все суды это не для слабонервных. Спасибо вам огромное и от наших любимых собачек! Поддерживаю мысль разместить информацию на собачьих форумах с указаниями личных данных ответчика. Хорошо бы , как говорит Наталия Васильевна, и на работу капнуть -отослать решение суда если известен адрес.

Наталья Л.: Nindoz пишет: В шокере меня смущает: реально ли озона и треска достаточно на 100 % чтобы отпугнуть? Пугает: если треск не воздействует, и таки придется ткнуть им в агрессивную нападающую - не спровоцирует ли далее мое действие на еще более стремные и худшие...типа зачем порождать и увеличивать дальнейшую агрессию... Треск и озон отпугнет собаку не очень смелую, робковатую. Таких сейчас много и среди серьезных пород. Если придется имень дело с храброй собакой, реальным бойцом (не с "бойцовой породой", а бойцом по характеру), то здесь сложнее. +собаки очень быстро привыкают к воздействию, которое не приносит неприятностей (нейтрально), они его очень быстро начинают игнорировать (поэтому Дазер часто неэффективен - собаки при его воздействии не ощущают никаких эмоций, ни отрицательных, ни положительных). В случае же попадания электрошокером на нападающую собаку еще есть риск, что если она успела схватить вашу, то под действием тока (в случае попадания в чувствительное место высокомощным прибором) она не сможет разжать челюсти (судороги), либо испытав боль, может начать атаковать с удвоенной силой. Так воздействие ЭШО на максимуме мощности у одних собак приводит к паническому бегству, а другие атакуют первый попавшийся в поле зрения объект (человека, собаку). Были и такие, которые планомерно занимались своим делом, не обращая на ток никакого внимания (так лабрадор продолжал играть с палочкой, хотя его потряхивало от разряда)

Александр: Тартилла пишет: Пройти через все суды это не для слабонервных Мне помогало очень много хороших людей и конечно ваша поддержка мне помогала.

PISHANEL: NataliaShvedova пишет: что я испытываю к Вам глубокое чувство благодарности- за всех несчастных, пострадавших, погибших животных. Вы добились правды! Да, Александр, - именно благодарны Вам. Не у всех хватило бы мужества пойти ещё и в суд после пЕрежитого. Людвиг & Ко пишет: Дейзер в данном случае, вообще бесполезная штука Ребяты! Все эти шокеры и отпугиватели - фягня! Можно нарваться на ещё бОльшую агрессивность. Лучше всего обходить придурков (дву- и четверо-ногих) стороной, а в кармане надо иметь перцовый баллон ШОК. В непредвиденной ситуации у вас будет время для отступления, если нападение удалось предугадать, и будут разомкнуты челюсти, т.к. агрессор начнёт чуть ли не плакать и чихать, если нападение состоялось. Но в обоих случаях будут минуты для отступления.

LaLuna-Nata: Александр Примите благодарность за то, что Вы прошли этот очень тяжелый путь. Дай Бог здоровья Вам и Вашей семье. Я думаю, когда этот мерзавец расстанется с деньгами - тогда можно будет считать дело завершенным.



полная версия страницы