Форум » Здоровье, питание ,содержание » Добросовестность заводчиков-16 » Ответить
Добросовестность заводчиков-16
Нобиле:
АксиОма: светлана матросова пишет: Если хозяин знает , что это подлог, то виноват, если не знает, то не виноват Свет, никто еще не спросил, знает хозяин, что это подлог или нет. Но уже уличили, заклеймили и т.д. Получается, что это хозяин щенка виноват, что заводчик внёс в щенячку недостоверные данные
АксиОма: светлана матросова пишет: Оля, знаете сколько раз я говорила с волковой , и Лена Белкина говорила и многие другие люди,которые имели несчастье приобрести у неё собаку. Волковой ... в глаза,всё Божья роса Ну кто-то ведь и счастье имел . Вот, Катя Михеева, например. Горда и счастлива " золотыми линиями". Ничего не мешает ей у Марины спросить напрямую про хвост Винса там, где Марина ей сможет ответить
светлана матросова: АксиОма пишет: Свет, никто еще не спросил, знает хозяин, что это подлог или нет. Но уже уличили, заклеймили и т.д. Надо же, несчастные обманутые волковой хозяева - Гурченко (ньюсмейкер),Шувалова (Пинкертон),Пипа (сестра Пинкертона,это волкова сама себя обманула),Яна (Винс), хозяйка Золота Макены , и наверняка кто-нибудь ещё . Не крутовАто волкова обманывает, не оборзела ли??? Думаю, только хозяйка Макены не знает, во что волкова её втянула, остальные персонажи очень даже в курсе хвостов своих собак
АксиОма: светлана матросова пишет: Я не доверяю тому, что собака записана как nb Хвост может быть и купирован наполовину и травмирован во время родов,но не бывает КХ собак от не КХ родителей Свет, вот не секрет, что рождаются собаки с укороченными хвостами от не к/х родителей. То есть, эти собаки имеют полное право выставляться в странах, где купирование запрещено, т.к. не было оперативного вмешательства. Что писать в родословных этим собакам?
светлана матросова: АксиОма пишет: Свет, вот не секрет, что рождаются собаки с укороченными хвостами от не к/х родителей. То есть, эти собаки имеют полное право выставляться в странах, где купирование запрещено, т.к. не было оперативного вмешательства. Что писать в родословных этим собакам? самый лучший вариант,на мой взгляд, вообще ничего не писать в родословной
АксиОма: светлана матросова пишет: Надо же, несчастные обманутые волковой хозяева - Гурченко (ньюсмейкер),Шувалова (Пинкертон),Пипа (сестра Пинкертона,это волкова сама себя обманула),Яна (Винс), хозяйка Золота Макены , и наверняка кто-нибудь ещё Давайте говорить о конкретной собаке, а не вообще о Волковой, её щенках и хозяевах этих щенков
АксиОма: светлана матросова пишет: самый лучший вариант,на мой взгляд, вообще ничего не писать в родословной Не думаю, что это самый лучший вариант Захочу вот поехать в Финию с такой собакой - имею полное право - и не смогу.
светлана матросова: это ответ волковой про Золото Макены Марина Волкова Пост N: 654 Зарегистрирован: 09.02.06 Отправлено: 18.12.12 22:51. Заголовок: Хочу объяснить.. -------------------------------------------------------------------------------- Хочу объяснить еще раз и в последний, т.к. для некоторых что бы не говорил, это заранее будет не правда!!! Вранье! Так вот мне все равно, что бы там кто не думал. Макей не является носителем гена к/х, т.к. рожден от купированного отца и длиннохвостой мамы. НО.... сам он родился к/х, т.е с очень маленьким хвостиком, примерно два, три позвонка. И поскольку ОН ТАКИМ РОДИЛСЯ, то имеет право считаться к/х, хоть и не будет этот ген передавать, но САМ ТО ОН ТАКОЙ. И такие случаи не такая большая редкость.
Татьяна Камеко: АксиОма пишет: Захочу вот поехать в Финию с такой собакой - имею полное право - и не смогу Да, собака НЕ купированная, зеленым глубоко наплевать, какой там ген ( им главное - чтоб операции не было). Хвост короткий - можно выставлять...
светлана матросова: АксиОма пишет: Давайте говорить о конкретной собаке, а не вообще о Волковой, её щенках и хозяевах этих щенков Почему же не о волковой? Именно она купирует пемброкам хвосты и записывает КХ. И случай с обсуждаемой собакой не случайность,а закономерность
Татьяна Камеко: светлана матросова пишет: И поскольку ОН ТАКИМ РОДИЛСЯ, то имеет право считаться к/х, хоть и не будет этот ген передавать, но САМ ТО ОН ТАКОЙ. И такие случаи не такая большая редкость. Света, не надо путать генетику и требования выставок. в ринге вСЕ РАвНО, почему ( из-за какой мутации) хвост короткий, главное, чтобы не было операции. А вот когда когда такую собаку предлагают для вязок как бобтейла - это свинство и подлог .
фанта: светлана матросова пишет: Почему же не о волковой? Согласна. Будем говорить о М. Волковой. Потому что черный пиар( а в данном случае, с Вашей подачи он, буквально- наичернейший! причем упорно и постоянно), это самый лучший пиар. Проверено.
светлана матросова: Татьяна Камеко пишет: Света, не надо путать генетику и требования выставок. в ринге вСЕ РАвНО, почему ( из-за какой мутации) хвост короткий, главное, чтобы не было операции. Тань, так это волкова пишет, а не я Татьяна Камеко пишет: А вот когда когда такую собаку предлагают для вязок как бобтейла - это свинство и подлог ага и выставлять купированных собак как КХ тоже свинство и подлог
Агидель и К: talis пишет: Маша,ответьте мне на вопрос -где связь между искусственной вязкой (как вы говорите "через трубочку"),и малочисленностью помета у суки? Я понимаю,что хоть к чему-то у кобеля надо прицепиться.Если формально не к чему-повод найдем. У меня нет сейчас времени все прочитать,но ,похоже,мне реально,чем дальше,тем неприятнее общение на форуме. Я,Наташа,всего лишь задала вопрос,увидев Вас ночью на форуме,ждала ответ,но он,почему-то долго не приходил,я ушла спать.Я многого не знаю и ПРОСТО спросила,есть ли связь между колличеством щенков и вязкой через трубочку,так как уже неоднократно слышала мнение заводчиков не в пользу трубочки.Я открытый человек,ничего не делаю за спиной,и ,именно,спросила,публично,без подкола.Я знаю ,что от суки с Вашей приставкой было больше детей,но я предположила,что ,может ее Вы вязали обычным способом. Почему уже НЕ в первый раз надо в моих словах искать подтекст? Зачем мне подкалывать кобеля,с которым я планирую хоть раз повязать одну из своих сук?И писала Вам ,Наташа об этом? Но вот ТО,ЧТО БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ ЖЕНИЛИ,мне СИЛЬНО неприятно. ksaro пишет: Наташа,Маша спит и видит повязать свою суку с Вашим Бенджи,а Вы говорите,что она цепляется Уж сколько раз (и не далее,чем позавчера) она снова этот вопрос обсуждала со мной,и останавливают её,на сколько мне понятно,две вещи: отсутствие машины (очень дорого до Вас ей будет такси) и вязка "через трубочку" Надеюсь,Вас хоть это ,Наташа НЕ ОБИДИТ,но я пока думаю,с кем вязать свою собаку,да не смущает ген флаффи совсем,но вязка через трубочку смущает и очень,поэтому и спросила.Правда я хотела ТАКИЕ вопросы обсуждать не на форуме,а лично и ТОЛЬКО тогда,когда приняла бы соответсвующее решение. pembrokcity пишет: Вот же ж проблемы то - в собственную область без машины не доехать! Насколько я знаю, к Наташе и Андрею электрички ходят - добираться на электричке гораздо удобнее, чем на машине. Честно,не смотря на отсутствие машины ,я ни разу своих собак никуда не возила общественным транспортом,даже на многочисленные выставки . К слову, Наде,когда она возила Анжи в Питер заказывала зоотакси от вокзала до выставки и купейные билеты в оба конца.Так что этот вопрос я решу,это не то,что меня останавливает.И с Делей на вязку к Наталии Васильевне в область я нашла на чем приехать оба раза ,другой вопрос,что вывезти на актировку щенков в область -я не могу,за что большое спасибо Наталии Васильевне,что они с Михаилом Валентиновичем приехали ко мне. Вобще,что только про меня уже не обсуждали,я еще сама не знаю с кем вязать свою собаку,а это обсуждается на форуме,а ничего так,что мне это не приятно? У меня нет своей приставки,заводчики моих сук ,не без помощи отдельных форумчан,теперь со мной не общаются,мне и так тяжело решать многие вопросы в связи с отсутсвием опыта,но меня волнует КАЧЕСТВО щенков,которых я хочу получить и то, под какой приставкой они будут получены,а не вопрос ,как доехать до места вязки.Я б и дальше доехала,мне нужна поддержка и советы определенных людей. Вот,думаю,может прочтут это те заводчики,которые заинтересованы получать от своих щенков те пометы,которые им желательны,или просто небезразличны к получению достойного поголовья,общайтесь и помогайте,тогда Ваши владельцы не будут тыркаться по сторонам и делать глупости.А не потом,когда щенки уже рождены,жалеть о том,что интернета не было.
светлана матросова: фанта пишет: Согласна. Будем говорить о М. Волковой. Потому что черный пиар( а в данном случае, с Вашей подачи он, буквально- наичернейший! причем упорно и постоянно), ошибочка , чёрный пиар в данном случае проделан самой волковой
ksaro: Корги-Стайл пишет: Катя, прочитала и смело хвалится "золотыми" линиями. Возможно, слегка преувеличивая для приманки покупателей. Лена,это вообще не про щенков. Я пишу " в родословной - представители золотых линий английских собак",или " представители известных линий английских собак" в рекламе кобелей Что я тут что преувеличила? Где обманула? Чё приписала лишнего? ] И почему бы мне не похвалиться тем,что есть? Да,хвалюсь.Да,смело. И заводчикам своим я благодарна за происхождение своих собак
Irina A: Ну про "куцих" промолчу... без меня... А вот на счет вязок с Васильной полностью согласна. И искуственно вязать своихсук НЕ БУДУ НИКОГДА. Пускай щенки попроще будут, за то ну хоть что то натуральное собакам оставим...
ksaro: АксиОма пишет: Свет, вот не секрет, что рождаются собаки с укороченными хвостами от не к/х родителей. То есть, эти собаки имеют полное право выставляться в странах, где купирование запрещено, т.к. не было оперативного вмешательства. Что писать в родословных этим собакам? Оль,можно я свой пример приведу? В помёте от к/х Браво и Жужи у меня было два к/х щенка. Один с коротким бобом,другой с длинным.Я бы даже сказала,что с очень длинным - не хватало всего пары позвонков.Хвост я купировала.Так вот этой девочке я не стала писать в общепомётке к/х (хотя,повторюсь,она рождена от куцего отца),а сдала тест на к/х. Сейчас жду результатов,и если подтвердится,что она куцая,я просто перешлю владельцам оригинал сертификата.А если вдруг она окажется длиннохвостой,то в родословной не будет неправильных сведений. Потому,что не всех интересуют исключительно выставки.Некоторых гораздо больше племенная работа интересует. И родословная - это тот документ,откуда можно почерпнуть нужную,и очень желательно,достоверную информацию. Мне кажется,что я права
Фиона: ksaro пишет: Я пишу " в родословной - представители золотых линий английских собак",или " представители известных линий английских собак" в рекламе кобелей Ну не думаю, что большинство из читателей рекламы на досуге почитывают базовые документы МКФ Поэтому вполне допускаю, что они не в курсе, что родословная это подтверждение происхождения, а не качества зарегистрированной собаки. Лень искать, но в основных положениях Племенного положения об этом написано прямым текстом ksaro пишет: Да,смело. Скорее лукаво
Корги-Стайл: ksaro пишет: Что я тут что преувеличила? Где обманула? Чё приписала лишнего? Ничего.... может быть. Я о другом. Вы прочитали где-то и смело выдаёте это за истину. Если в родословной не выделено золотым цветом клички собак в каких-то линиях, то они не являются золотыми линиями. Такой статус им присвоил кто-то. Самостоятельно. Не подтверждено это ничем, кроме чьего-то субъективного мнения. Вот я о чём. Но Вы поверили и используете это в своей кинологической деятельности. Так Вы обманываете или нет? Вопрос философский. Вот может я не считаю этих собак "золотыми" (разговор абстрактный напоминаю всем). Для меня золотые-яхонтовые совсем другие линии. И что? Кто из нас правее и честнее? Вывод: Вы находитесь в глубоком заблуждении (как бы по моему мнению) и дурите всех кто прочитал про золотоносность у Ваших собак и Вам поверил. И Вы же отказываете Яне, которая прочитала про кх в родословной, тоже ведь документ не из последних, в том, что она может это выдавать за истину. А вдруг она и правда верит в куцехвостость своего кобеля?
ksaro: Фиона пишет: а не качества зарегистрированной собаки я и пишу исключительно про родословную Корги-Стайл пишет: Вот может я не считаю этих собак "золотыми" (разговор абстрактный напоминаю всем). Для меня золотые-яхонтовые совсем другие линии. И что? Кто из нас правее и честнее? разговор из серии что лучше,кислое или красное ПишИте то,что считаете "золотым" Вы. Вот например осень - "золотая осень". Ну какая ж она,нафиг,золотая? Ведь Корги-Стайл пишет: Не подтверждено это ничем, кроме чьего-то субъективного мнения
АксиОма: Агидель и К пишет: я еще сама не знаю с кем вязать свою собаку,а это обсуждается на форуме,а ничего так,что мне это не приятно? Скажите за это Кате "спасибо" . Это она выдала все ваши тайны - и про машину, и про вязку.
АксиОма: ksaro пишет: Один с коротким бобом,другой с длинным.Я бы даже сказала,что с очень длинным - не хватало всего пары позвонков.Хвост я купировала.Так вот этой девочке я не стала писать в общепомётке к/х (хотя,повторюсь,она рождена от куцего отца),а сдала тест на к/х. Пример неудачный При чём здесь купированая к/х собака Я совсем о другом - рождаются собаки с укороченными хвостами от не к/х родителей. То есть, эти собаки имеют полное право выставляться в странах, где купирование запрещено, т.к. не было оперативного вмешательства. Что писать в родословных этим собакам?
bloomsbury: АксиОма пишет: рождаются собаки с укороченными хвостами от не к/х родителей. То есть, эти собаки имеют полное право выставляться в странах, где купирование запрещено, т.к. не было оперативного вмешательства. Что писать в родословных этим собакам? Меня вообще не интересуют натуральные бобтейлы, но вот "нарваться" на к/х собаку, у которой эта куцехвостость рецессивная, мне бы не хотелось. Поэтому я бы только приветствовала, если бы у таких собак стояла в родословной пометка short tail. А там, где не разрешают выставлять собак с купированными хвостами, действительно всё равно, какого происхождения некупированный хвост.
ksaro: АксиОма пишет: Пример неудачный удачный-удачный В контексте как раз. Выставляться-не выставляться это полдела только. АксиОма пишет: При чём здесь купированая к/х собака при том,что даже у этой собаки не написано в родословной,что она к/х Хотя я имела полное право это написать.
фанта: "то ли музыки ,цветов хочется - то ли зарезать кого...."
АксиОма: ksaro пишет: удачный-удачный Не-а Попробую еще раз. ksaro пишет: Выставляться-не выставляться это полдела Вот именно эти пол-дела меня и интересуют АксиОма пишет: рождаются собаки с укороченными хвостами от не к/х родителей. То есть, эти собаки имеют полное право выставляться в странах, где купирование запрещено, т.к. не было оперативного вмешательства. Что писать в родословных этим собакам? Это во-первых. А во-вторых, ksaro пишет: Некоторых гораздо больше племенная работа интересует. И родословная - это тот документ,откуда можно почерпнуть нужную,и очень желательно,достоверную информацию. Те, кого интересует племенная работа никакой интересующей их информации из родословных таких собак не получат. Потому, что ksaro пишет: я не стала писать в общепомётке к/х (хотя,повторюсь,она рождена от куцего отца),а сдала тест на к/х. Сейчас жду результатов,и если подтвердится,что она куцая,я просто перешлю владельцам оригинал сертификата. И если собака окажется к/х, то в её родословной достоверной информации как раз и не будет А спрашивать всякий раз у владельца не к/х ли у него собачка (вдруг в родословной не указано) будет далеко не каждый.
Агидель и К: АксиОма пишет: Скажите за это Кате "спасибо" . Это она выдала все ваши тайны - и про машину, и про вязку. Ну про машину,я уже написала,это последнее,что я буду учитывать в выборе жениха,а вот про вязку,да, я в замешательстве,так как я предпочитаю говорить о своих решениях сама и только тогда,когда это уже НЕ планы.Тут очень сложный ,для меня,мир,люди обижаются на то,чему бы я вовсе не предала значения,а я с трудом пытаюсь для себя получать какие-то знания и информацию,при этом,стараясь не обидеть затронутых чувств владельцев кобелей.Но моих сук уже с кем только не женили.А мне уютней бы было находиться под чьим-то крылышком,таким ,как было с вязкой Дели сейчас.И когда я это решение приняла ,я четко его сформулировала Наталии Васильевне и не металась.Наверно поэтому-то я всем довольна.А как сделать так,что б всех не обидеть,получить хороших щенков и радоваться жизни,я не в курсе пока.Так что буду сильно думать.Надеюсь хоть сейчас я никого не задела.
АксиОма: Агидель и К пишет: А как сделать так,что б всех не обидеть,получить хороших щенков и радоваться жизни,я не в курсе пока. Могу подсказать из собственного опыта - своими планами я делюсь только с теми, в ком абсолютно уверена Уверена, что мои планы "в народ" не пойдут, потому, что им свойственно меняться. Может я и идеализирую, но, по крайней мере, никто до сих пор моих планов не транслировал.
nat.rosentall: фанта пишет: "то ли музыки ,цветов хочется - то ли зарезать кого...." ппц....
полная версия страницы