ksaro: Ливерпуль пишет: Я думаю, что на владельцев флаффиков надо молиться а чем владельцы крипторхов хуже? Не,я тогда крипторхов выбираю - стану на них молиться
ksaro: Елена и Алена ,Вы странный человек,честное слово! Я же пишу: фото там,или чемпионскими титулами.Вы выделили одно,я другое.А смысл вообще - в третьем.Не понимаете?
LAIF SPRING: Ливерпуль пишет: Снимать Пуля очень сложно. Я уже уяснила, что и с Батоном была такая же история (как камеру видел, сразу сьеживался и прятался) Поэтому и Батона очень мало на фото. Да, Батошка не любил фотаться и съеживался, делал черепаху - шею в плечи и уши по бокам. Но думаю что просто это наша недоработка, надо было заниматься и преодолевать это. Ну, теперь чего уж там.... Ливерпуль пишет: Все с энтузиазмом подхватили. Я это все только как шельмование моей собаки (которую я мало выставляла и титул не получила) и воспринимаю Вот уже в стопистсотый раз убеждаюсь - что написанное и сказанное - совершенно разные слова и писать на форуме, чтобы не получить в глаз, весьма сложно, т.к. непредсказуемо кто как прочитает Катя, разговор то о флаффиках и о не красивых чемпионах, и красивых не чемпионах. О том что такое бывает скока хошь.
bloomsbury: Ливерпуль пишет: Значит о нем вполне можно судить по старым фото, котрых было в достаке. Катя, а можете поставить старое фото? (Вы извините, я плохо умею искать в закрытых темах, а мне хотелось бы посмотреть на Пуля тоже, я уж не помню его старые фото ) У меня нет сомнений, что собака красивая, просто посмотреть хочется.
дон-и-штучка: Татьяна Камеко пишет: Есть дорогие привозные суки, у которых в контракте оговоре 2-3 вязки за всю жизнь Почему?
Rachel: LAIF SPRING пишет: Но я поняла, т.к Вы прекрасно сформулировали, что заводчики, стемящиеся не получать флаффи, например я, - откровенные барыги и гады. Не надо додумывать то, чего не было. Цитату про гадов, плиз. Прекрасно понимаете, что все нужно понимать в контексте. Я про любовь к творчеству писала, которая предусматривает недопустимость брака, я же написала, что допускаю, что деньги не самоцель. По поводу цепляться- это к Светлане, которой отвечать вообще нет желания, т.к. всем понятно, что она просто ищет повод докопаться.
Елена и Алена: ksaro Я нормальный человек. Ну, по крайней мере, с утра это было так. В вообще то выделить то надо было вот эту фразу Вы уж извините,что я привязалась,но делая такие заявки,надо бы их чем-то подкрепить Я у Вас, кстати, спросила - "А что обязаны?"
Shmasiki: Rachel Я только поняла, что вы, отстаивая красоту своей собаки, походя зацепили многих людей. При этом никто не оспаривал ваше право считать свою собаку красивой. Ливерпуль пишет: без стандартных собак породы бы вообще не было, очевидно. Но разве вам говорят, что вы не имеете право быть? Мне никто этого не говорил, и я об этом не спрашивала. Мне было интересно, почему надо молиться на владельцев флаффи? Мне кажется, что молиться надо на владельцев, которые достойно своих собак содержат. ksaro пишет: а чем владельцы крипторхов хуже? Не,я тогда крипторхов выбираю - стану на них молиться Вот и я об этом.
Tigra: ksaro пишет: а чем владельцы крипторхов хуже? Не,я тогда крипторхов выбираю - стану на них молиться Катя... Я плакал... Если мне не изменяет память -то тема целесообразности использования в разведении флафоносных кобелей обсуждалась на форуме ( правда давненько) .
ksaro: bloomsbury пишет: У меня нет сомнений, что собака красивая, просто посмотреть хочется. вот и мне хочется ТОЛЬКО ПОСМОТРЕТЬ! LAIF SPRING пишет: написанное и сказанное - совершенно разные слова У меня иногда впечатление такое,что люди между собой (в ЛС или по Скайпу) перетёрли,выводы сделаи какие-то свои,и резюмируют. Ещё раз: мне хотелось посмотреть на Пуля. Почему это вызвало столько лишних букв,не понимаю...
Елена и Алена: ksaro пишет: Ещё раз: мне хотелось посмотреть на Пуля. Почему это вызвало столько лишних букв,не понимаю... Наверное суть в форме просьбы. Вам не кажется? Если просто хочется посмотреть, то просят несколько иначе. Хотя может и интерент виноват
bloomsbury: Rachel пишет: Не надо додумывать то, чего не было. Цитату про гадов, плиз Вы сейчас серьёзно? Именно на вашу фразу "бизнес есть бизнес" в контексте нежелания заводчиков получать брак отреагировали ВСЕ заводчики, побывавшие в теме, но Вам удобней непонимать, о чём это все с Вами спорили?
Татьяна Камеко: дон-и-штучка пишет: Почему? Потому что заводчик только на таких условиях продал собаку. И один из моих кобелей куплен с ограничениями по вязкам, считаю это вполне нормальной практикой.
Rachel: Shmasiki пишет: Rachel Я только поняла, что вы, отстаивая красоту своей собаки, походя зацепили многих людей. Походу да. Приношу извинения. Видимо не удачно выразилась, не хотела заводчиков обижать. Думаю, если бы занималась собаками, то делала бы абсолютно то же самое. Ведь у меня рука поднимается на работе сотрудников увольнять, которые мне кажутся непрофессиональными? При этом они вполне себе прекрасные люди. Но для РАБОТЫ и РЕЗУЛЬТАТА они мне не нужны.
ksaro: Елена и Алена пишет: Если просто хочется посмотреть, то просят несколько иначе поклониться,что ли? Ну ладно: Катя,покажите,пожалуйста,фото Пуля в стойке Елена и Алена ,как думаете,так довольно будет? Или ещё?
LAIF SPRING: Tigra пишет: Если мне не изменяет память -то тема целесообразности использования в разведении флафоносных кобелей обсуждалась на форуме ( правда давненько) Как это, когда??? А что в них плохого в флаффиносных кобелях и суках???? Это передергивание. Собаки пемброки, имеющие ген флаффи или не имеющие его РАВНОЦЕННЫ - ни лучше и не хуже. Просто в подборе пару этот признак надо использовать. Есть тесты и нет проблем. Лично у меня есть и суки и кобели с геном флаффи и что? В чем проблема и беда?
светлана матросова: Rachel пишет: Уймитесь Вы в своём уме Уймитесь сами, а если не получится, с удовольствие поможем
bloomsbury: Татьяна Камеко пишет: Потому что заводчик только на таких условиях продал собаку. Думаю что я тоже буду включать такой пункт (ну, может не 2-3, но частоту вязок - точно буду) в свои договора, в свете того, что не все, оказывается, представляют себе как можно использовать суку не по максимуму!
Tigra: LAIF SPRING пишет: Как это, когда??? А что в них плохого в флаффиносных кобелях и суках???? Это передергивание. Собаки пемброки, имеющие ген флаффи или не имеющие его РАВНОЦЕННЫ - ни лучше и не хуже. Просто в подборе пару этот признак надо использовать. Есть тесты и нет проблем. А разве я написала, что это плохо? Я это писала как раз к тому, что есть тесты и нет проблем.
Нобиле: Rachel пишет: Но для РАБОТЫ и РЕЗУЛЬТАТА они мне не нужны. Хорошо... У меня аллергия на пухлявую шерсть флаффи, в принципе я могу сказать, что они ну... опасны для меня (почему нет, правильно?), мне какое мнение иметь о флаффи?
LAIF SPRING: Tigra пишет: есть тесты и нет проблем. Ура науке! Прогресс рулит!!!
светлана матросова: Rachel пишет: По поводу цепляться- это к Светлане, которой отвечать вообще нет желания, т.к. всем понятно, что она просто ищет повод докопаться. не отвечайте, но и не домысливайте
Rachel: Нобиле пишет: Хорошо... У меня аллергия на пухлявую шерсть флаффи, в принципе я могу сказать, что они ну... опасны для меня (почему нет, правильно?), мне какое мнение иметь о флаффи? Не очень поняла вопрос. Вы можете иметь абсолютно любое мнение о флаффи. Знаю массу людей, которые обожают животных, но не могут их иметь по причине аллергии. Знаю и других: аллергии нет, но кошек и собак на дух не переносят. У каждого свое мнение.
Shmasiki: bloomsbury пишет: Вы сейчас серьёзно? Именно на вашу фразу "бизнес есть бизнес" в контексте нежелания заводчиков получать брак отреагировали И ещё была замечательная фраза от Rachel Не помню кто сказал: "Когда вам говорят, что дело не в деньгах, будьте уверены — дело именно в деньгах"
Rachel: Shmasiki пишет: bloomsbury пишет: цитата: Вы сейчас серьёзно? Именно на вашу фразу "бизнес есть бизнес" в контексте нежелания заводчиков получать брак отреагировали И ещё была замечательная фраза от Rachel цитата: Не помню кто сказал: "Когда вам говорят, что дело не в деньгах, будьте уверены — дело именно в деньгах" Ну и? Фраза довольно известная и в большинстве случаев очень точная.
Нобиле: Rachel Я попыталась вам намекнуть, что флаффи не так уж и весело. И породой корги заводчики занимались и занимаются не одну сотню лет и учитывали массу составляющих, в которые входила, в частности, и шерсть. Мы же не считаем их всех идиотами, выбрасывающими золотые зерна?
Shmasiki: Rachel пишет: Ну и? "Не нукай, не запрягла"(с) Rachel пишет: Фраза довольно известная и в большинстве случаев очень точная.
светлана матросова: Shmasiki
Ливерпуль: ksaro пишет: Ливерпуль пишет: цитата: Я думаю, что на владельцев флаффиков надо молиться а чем владельцы крипторхов хуже? Не,я тогда крипторхов выбираю - стану на них молиться Конечно! На желающих приобрести крипторха надо еще больше молиться. Потому что если бы таких желающих не было, то заводчику что делать? Всех себе оставлять? Усыплять? Тут уж точно никто от такого не застрахован.
Татьяна Камеко: Ливерпуль пишет: Конечно! На желающих приобрести крипторха надо еще больше молиться. Катя, мне таких звонит намного больше, чем покупателей на стандартного щенка. Особенно умилила фраза: " Я буду молиться , чтобы у Вас родился дешевый бракованный щенок". Наверное, Вы давно не были в СНГ и забыли о менталитете. Для некоторых - главное пустить пыль в глаза : жить в коммуналке, но купить в кредит "Мерседес"; хоть из лобиков-лапок-жопок облезлых, но ходить в норковой шубе; пусть кривая-косая, но собака модной породы. Сейчас флаффик или крипторх в популярных породах стоит дороже, чем от перспективный щен от родителей мирового уровня, но породы некоммерческой.