Форум » Здоровье, питание ,содержание » Вопросы разведения -21 » Ответить

Вопросы разведения -21

Нобиле: Как всегда очень ценно.

Ответов - 300 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

laabriki: и еще фото комплектного ножницеобразного прикуса)))

Любаша: laabriki А что, у Ваших подопечных недокус, перекус или прямой прикус??????? Откройте ротик своим собачкам и посмотрите их прикус............и сфотографируйте.

bloomsbury: laabriki Я специально на Ваш сайт сходила, у Вас в разделе "Мои собаки" даже их родословных нет и фото - только художественные. А с других Вы просите полную информацию и "фото ножницеобразного полного прикуса" в том числе. Может начнёте с себя?


Таня и Сойер: laabriki пишет: и еще фото комплектного ножницеобразного прикуса))) может еще и Яй..а???

ДЖОКЕРРита: Таня и Сойер пишет: может еще и Яй..а??? сфотографировать ?

Любаша: Таня и Сойер ДЖОКЕРРита Ага, полный комплект.............

Shmasiki: ДЖОКЕРРита пишет: сфотографировать А выслать пощупать никак не получится ?

Таня и Сойер: Shmasiki пишет: А выслать пощупать никак не получится ? ААаа,Света!!! Я в истерике

Людвиг & Ко: LAIF SPRING пишет: , хотя и тесты и бамажки имеются.... И у меня есть бамажка американская , выношу на обсуждение .... что скажете? Данный документ может служить доказательством отсутствия гена флаффи у Лайф Спринг Шерри Бренди

LAIF SPRING: Людвиг & Ко Лен. а чё тут обсуждать? Шерри чистая, не имеет ген флаффи, что и подтверждено бамажкой американской.

админ: Людвиг & Ко пишет: выношу на обсуждение .... А почему черно-белая ? Она же цветная.

Людвиг & Ко: LAIF SPRING пишет: что и подтверждено бамажкой американской Имя исковеркано аж два раза , данная бумаженция не может являться ДОКУМЕНТОМ

Людвиг & Ко: админ пишет: Она же цветная. Это я так отсканировала

ДЖОКЕРРита: Shmasiki пишет: А выслать пощупать никак не получится ? Света ухохоталась

Людвиг & Ко: админ

Марина и Гарет: Людвиг & Ко Они сами ничего не придумывают, пишут ровно то, что сами им прислали. Писать надо печатными буквами, очень аккуратно, внимательно! Я много тестов им посылала, и если ошибка закралась (дивное слово!) - то это мой косяк! Леночка, только без обид! Вы можете написать им письмо, попросить сделать правильный вариант! Они очень хорошие, поймут и сделают так, как вы хотите. Пошлите им родословную Шеррички, чтобы они сверили номер родословной и все дела!

Марина и Гарет: Упс! Ничего не выйдет! Нет ни даты рождения, ни номера чипа, ни номера клейма! Ну как же так? Плохо вышло... Хотя мы иногда ушаним, сами того не замечаем! Вот сижу в аэропорту и печалюсь снова! Я где-то свою палочку забыла! Пока вороной рот разевала, как вьетнамцев депортируют, пока продиралась через толпу народа, который в дьюти-фри за выпивкой очередился, глядь, а палочки моей нет как нет! Давно пора было ее потерять! И шлепать элегантно! К чему это я? А! Про забывчивость! Не печальтесь, бывает! Вот сейчас мне мою палочку вернули! Я ее забыла у стойки регистрации! Чудеса бывают! Хотите, напишу в DDC, и выправим правильную бумазейку? Чтобы вы не расстраивались?

Людвиг & Ко: Марина и Гарет пишет: Чудеса бывают! Бывают , чему я всегда радуюсь . Бумазейка нам с Шеришей не нужна , т.к мы на операцию решились.... страшно , но нужно именно сейчас, пока соба молодая Я вывесила данный "документ", потому что считаю, что многим нужно обратить внимание на его грамотное заполнение, т.к. в дальнейшем его необходимо будет предъявлять, например, при вязке...

laabriki: ошибки ужасные ,а разве вы не родословную отправляли на оформление документа ?

Таня и Сойер: laabriki ,не,фотографию отправляли... Пишется просто кличка лицом,отправляющим доки.

laabriki: а фото комплектности и прикуса моих собак повешу ,ксюша-1 год,эля - 2 года,фаня 5 лет

pembrokcity: Достоверность тестов на форуме примерно такая же, как и достоверность бумажек - т.е. те, кто хочет соврать - соврут (в конце концов эпителий другой собаки в конвертик положат). Вопрос в репутации - если человек написал своей собаке, что она не несет гена флаффи, а от нее начнут рождаться щенки-флаффи - претензии будут только к нему, как к владельцу собаки. И эти проверки РКФ не вписывает не только потому, что это дополнительная работа, но и потому, что тогда пришлось бы выдумывать систему, чтобы народ с этими тестами не мухлевал, а это вообще не нужный ему (РКФу) геморрой. То, что РКФ не вписывает тесты на дисплазию иностранным собакам - думаю, из той же оперы, почему РКФ вписывает не все титулы - исключительно от лени. Моему Бенджамину американский тест на дисплазию РКФ в родословные щенкам заносит (с первого раза - видимо, бумажка с тестом сверху лежала и они ее увидели), а вот титулы (раз уж строчки не хватает) убрать одни и занести более важные - не хочет почему-то. В родословной у всех детей моей Нюры у всех стоит ОКД-2, хотя ОКД-1 им отправлялся при регистрации следующих пометов, и записка писалась с просьбой поменять... а вот лень им.

светлана матросова: pembrokcity пишет: Но если собаке (в 1-й группе FCI) вообще нечем разгрызать пищу - я ее в свой бридерский план не поставлю. Много таких собак встречали, которым кушать нечем? Олеся-Фиона,не ответила на этот вопрос, может Вы видели и ответите? pembrokcity пишет: я ее в свой бридерский план не поставлю. Ваши планы никого кроме Вас не интересуют. Я не об этом пишу, а о том, что не надо свои "пунктики" навязывать владельцам сук.

pembrokcity: светлана матросова пишет: Много таких собак встречали, которым кушать нечем? Одну встречала - до сих пор под впечатлением.

светлана матросова: pembrokcity пишет: Одну встречала - до сих пор под впечатлением. И сколько у неё было зубов,16???

светлана матросова: pembrokcity пишет: Именно это там и не написано. Может ли это являться оправданием для тех, кто их вяжет? Знаете,Вы видимо вообще не понимаете о чём мы тут пишем. Давайте к зубам всё-таки вернёмся У пемброка комлект зубов не считается обязательным. Запомните это пожалуйста

pembrokcity: светлана матросова пишет: У пемброка комлект зубов не считается обязательным. Запомните это пожалуйста Я вам уже цитировала строчку стандарта, в которой у пемброков должен быть комплект РЕЗЦОВ. Отсутствие такого количества премоляров (более 8-ми в том случае) я считаю серьезной патологией, которая не должна участвовать в разведении (наравне с волчьей пастью, например, про которую в стандарте тоже ничего не сказано). Мне надоело рассказывать вам это по пятому кругу. Вопрос к вам, как к заводчику: вы бы повязали через свой питомник суку, у которой из премоляров присутствуют только P4? (при комплектности резцов и правильном прикусе).

ksaro: pembrokcity пишет: Отсутствие такого количества премоляров (более 8-ми в том случае) я считаю серьезной патологией Аня,где об этом в Стандарте? Скажи,а тогда могу ли я считать "серьёзной патологией" отсутствие у пемброка белого полного воротника? Мне очень воротники нравятся pembrokcity пишет: наравне с волчьей пастью ничего себе сравнение. Даже рядом не поставить

светлана матросова: pembrokcity пишет: Я вам уже цитировала строчку стандарта, в которой у пемброков должен быть комплект РЕЗЦОВ. причём здесь резцы? Их кол-во никто не обсуждает ,6 на 6 и всё. pembrokcity пишет: Отсутствие такого количества премоляров (более 8-ми в том случае) я считаю серьезной патологией, которая не должна участвовать в разведении Как же хорошо, что так не считают англичане-родоначальники породы pembrokcity пишет: которая не должна участвовать в разведении должна участвовать и имеет на это полное право. pembrokcity пишет: (наравне с волчьей пастью, например, про которую в стандарте тоже ничего не сказано) pembrokcity пишет: Мне надоело рассказывать вам это по пятому кругу. Это Вам по 5-му кругу приходится писать о том, что есть стандарт породы. СТАНДАРТ! pembrokcity пишет: Вопрос к вам, как к заводчику: вы бы повязали через свой питомник суку, у которой из премоляров присутствуют только P4? (при комплектности резцов и правильном прикусе). Да,повяжу. Т.к эта собака подходит под стандарт .

Светлана Андриенко: pembrokcity пишет (более 8-ми в том случае Это о каком случае??



полная версия страницы