Форум » Здоровье, питание ,содержание » Натуральное и/или смешанное питание. Мнения. (продолжение) » Ответить
Натуральное и/или смешанное питание. Мнения. (продолжение)
Мышка: Мысли, высказывания, негодование, агитация, собственный опыт и полезная информация - с этим сюда
Елена: Аня - Алиса большое спасибо! А я свеклу уважаю, все-таки хороший антиоксидант, и для сердечка и кроветворения полезная штука... во всяком случае для людей. А картошку мой парень очень любит, особенно если доберется до сырой, то радости нет предела. Но я не злоупотребляю, могу побаловать очень редко, раз в 1-2 недели даю немного недоваренную
Корги-Стайл: Скажу за капусту. У меня из пятерых собак капусту истово любил только один. Ел её как кролик. Никаких поносов, рвот и усиленных пуканий не наблюдала.
Елена: Корги-Стайл вот и Фредюшка очень любит капусту, (да и в принципе все, что можно съесть) и никаких пока ТТТ нежелательных последствий не было ни от сырой, ни от вареной
Елена: Еще забыла спросить. Можно ли собаке бобовые, а именно вареные фасоль, горох, чечевицу, или это бесполезная для них еда? И можно ли собаке молоко в чистом виде и молочные каши? По моему многолетнему опыту с кошками, им молоко можно только до полугода, потом желудок не воспринимает. И как насчет ряженки, не жирновата она для собаки?
Аня - Алиса: Елена Бобовые не надо. Молоко и молочные каши собакам не дают. Ряженка 3,2 процента - отличная вещь.
Елена: Аня - Алиса Спасибо!
Елена: Всем доброго дня! И опять у меня вопросы к опытным собаководам. Прочитала, что собак кормят куриными шеями. То есть можно давать эту шею целиком? А есть ли в ней кости и как быть с ними (ранее читала, что собакам нельзя куриные кости, засоряют кишечник и могут вызвать прободение)? И можно ли кормить индюшиными шеями?
Evitta: Засоряют кишечник и могут травмировать его ВАРЕНЫЕ кости, их нельзя ни в коем случаи! А сырые перевариваются благополучно и полезны в качестве источника микроэлементов. По читайте про кормление БАРФ, там скармливается собаке вся кура целиком, включая трубчатые кости. Я кормлю своего шеями, головами, скелетами куриными и окончаниями крыльев. Индюшачьи тоже можно, но я их просто у нас в продаже никогда не встречала. Главное чтобы собака пережевывала тщательно, а не глотала например ту же шею целиком. На PesIQ есть хорошая тема об этом.
Evitta: Появилась ещё вот такая тема http://www.petdiets.ru Готовые мясные натуральные рационы для собак и кошек. Мы будем пробовать.
дон-и-штучка: Evitta пишет: Я кормлю своего шеями, головами, скелетами куриными и окончаниями крыльев. Если дать одну головку или шейку -да,НО КОРМИТЬ,этим - НЕТ!Может быть не проходимость кишечника! Evitta пишет: скелетами куриными и окончаниями крыльев. -то же острые обломки костей травмируют жел.киш.тракт.Да,одну штучку можно ,но не более того....И не еда это во все,ну как костями можно наесться?Мясом можно,а костями только "набить "желудок.
Evitta: дон-и-штучка Я не правильно выразилась. Извиняюсь Костная составляющая не более 25% от порции мяса. От большого количества будет тугой стул и запор. Туда же 25% овощей и в принципе все. В морозы буду добавлять каши.
Елена: Evitta дон-и-штучка Спасибо!
ksaro: В общем, в раздумьях я. Больше года , как перевела собак на мясо. Ну, примерно так: мясо+хорошая рыба+куриные шеи-головы. Однако стали меня мучить разные мнения, с коими сначала я категорически не соглашалась, а потом подумала - ну не может быть такого, что бы все вокруг были не правы, и только я одна права, да Вопрос вот в чём: почему многие, очень многие считают, что при кормлении мясом необходим определённый процент длинных углеводов, т.е., каш? Я растила мясоедов всю жизнь, и никогда не добавляла в мясо каш. Никогда и никаких. Однако же вот теперь отчего-то задумалась. Вопрос первый: хочу услышать обоснованное мнение, почему собаке нужна каша в еде. Ответ "собаки уже не те" не считается ( есть такое мнение,да.Смешно) ответом Вопрос второй: если длинные углеводы так необходимы псовым,откуда они берут их в природе, тем более обработанные термически? "Травку пощипать" не считается - это вообще из другой оперы. Ну и PS: раньше собаководы добавляли каши в мясо для увеличения объёма пищи. Ну, в основном же крупняк держали. Мне этого не надо. Таки главный вопрос: зачем добавлять в мясо каши? Буду благодарна за обстоятельные ответы.
дон-и-штучка: ksaro пишет: Таки главный вопрос: зачем добавлять в мясо каши? Кать,да не нужны собакам (и кошкам)каши!Сама же знаешь -это только объем(баласт)!Просто мясом (не костями)кормить дорого и не удобно (не все же имеют морозильник для собак,владельцам одной собаки жить легче).Ну да ,сварить субпродукты и бросить туда крупы ,еще объяснимо или мясо сомнительного качества и есть желание переварить его.А так .....не нужны собакам каши.Вот в деревнях,да-есть народный рецептик кормления собак-каша.кости,хлеб и в принципе ,да,собаки живут.
ksaro: дон-и-штучка пишет: не нужны собакам знаю. Точнее - знала. Но сейчас постоянно слышу мнения,что некое кол-во каш необходимо в рационе! Вот,хотела бы услышать,ЗАЧЕМ
Аня - Алиса: ksaro Катя, у меня встречный вопрос. Если ты кормишь мясом и мясопродуктами уже год, и собаки на этом рационе процветают, то зачем тебе заморачиваться кашей? Лично я боюсь белкового передоза. Все же корги - собака некрупная, поэтому больше 200 г мяса - это уже перебор. А на 200 г мяса собаки у меня лично выглядят тощими. Поэтому я добавляю каши, как наполнитель. Каш даю всем разное количество. Например, кардиган у меня кашу тазами ест. А если я ей пайку каши уменьшаю, то она становится за пару дней, как глист в скафандре. А есть у меня собаки, которым я буквально ложку каши кладу. Больше им не требуется. Я честно вообще не представляю, как можно обходиться без каш. Это я еще творог собакам даю))) уж через день-то - это точно. А если и без творога, и без каши...... по скольку тогда мяса давать? Грамм по 500 в сутки??? ksaro пишет: если длинные углеводы так необходимы псовым,откуда они берут их в природе, тем более обработанные термически? Ну это в принципе смешной вопрос. Сухой корм собаки в природе тоже нигде не находят. Каша - это клетчатка. Все, что не переварится - выйдет транзитом.
Аня - Алиса: В свое время слышала много историй о ротвейлерах (почему-то их в Союзе уважали очень), которых кормили одним мясом. Поскольку собака крупная, то мяса давали по килограмму в день. К 3-м годам печень и почки отваливались нафиг. Владельцы искренне удивлялись, почему такое случилось, если они так хорошо кормили своих любимок.
ksaro: Аня - Алиса пишет: то зачем тебе заморачиваться кашей? ну не может,не может моё мнение быть единственно верным. В общем, ответ в моём поте: последнее время слышу мнения от многих, что каши собакам нужны. Вот и спрашиваю - обонуйте,ради Бога. Может быть, я не права? Процветают,да. Но если можно сделать ещё лучше - почему бы не сделать? Мне не трудно сварить каши. Если нужно.
Аня - Алиса: По всему выше сказанному у меня вообще нет сомнений давать кашу или не давать ее. А вот есть тема про кашу, которая меня действительно "зацепила" Оказывается есть заводчики, которые рекомендуют кормить собак так: сухой корм + каша. Это что за нововведение такое??? Нее, я понимаю, что сами заводчики могут так кормить собак в целях экономии. Бывает. Но когда они продают щенка в семью, как единственного любимого, то почему бы не дать нормальные рекомендации? Ведь одну собаку легко прокормить качественно и полезно. Получается, что люди искренне верят, что свекольную пульпу просто необходимо смешать с длинными углеводами))))) и этим кормить хищника? Я уже от нескольких начинающих владельцев слышала о таких рекомендациях заводчиков. Или заводчик у них один и тот же.
Аня - Алиса: ksaro пишет: Процветают,да. Но если можно сделать ещё лучше - почему бы не сделать? От добра добра не ищут
ksaro: Аня - Алиса пишет: А если и без творога, и без каши...... по скольку тогда мяса давать? по норме, из расчёта на кг веса, 350 гр. собаке весом 13 кг. И по поводу белкового передоза: в мясе протеина намного меньше,чем в любом сухом корме типа "эдалт". Скажем, химический состав мяса(обрези) выглядит так: белки—13%, жиры — 3—14%, углеводы—до 1%, витамины, минеральные соли, вода — 65%. Скажем, РК "Эдалт" содержит белка - 27% жир - 16% (ну,это первое,что попалось) И вообще, как-то мне кажется,что передоз мясного белка у собаки - это миф производителей сухого корма.
ksaro: Аня - Алиса пишет: От добра добра не ищут согласна... Но ведь хочется ЗНАТЬ!
ksaro: Аня - Алиса пишет: В свое время слышала много историй о ротвейлерах (почему-то их в Союзе уважали очень), которых кормили одним мясом. Поскольку собака крупная, то мяса давали по килограмму в день. К 3-м годам печень и почки отваливались нафиг. Владельцы искренне удивлялись, почему такое случилось, если они так хорошо кормили своих любимок. НЕ СЛЫШАЛА НИКОГДА. Я выставляла ротвейлеров одного питомника, в девяностые годы было дело. Люди состоятельные, кормили мясом и только им.Ничего ни у кого не отваливалось. Собаки жили долго. Помню, когда умер десятилетний пёс от сердечного приступа,все сокрушались,что молодой такой.Собакам там,старикам,было от двенадцати и выше.
Аня - Алиса: Елена Трубчатые куриные кости засоряют кишечник и вызывают пробадение. От шей проблем не будет. Хотя, лично я не сторонница системы БАРФ. Сырые говяжьи кости тоже штука небезопасная. Я не даю.
ksaro: Аня - Алиса пишет: системы БАРФ хто это?
Аня - Алиса: ksaro пишет: хто это? Ну как же? Это кормление куриными костями))) грубо говоря, разумеется. Тоже слышала всякое. Один товарисЧ кормил овчарок так: утром половина сырой курицы и вечером половина сырой курицы. Все были счастливы и жили долго. Но у меня тут диссонанс случается.
Аня - Алиса: ksaro пишет: белки—13%, У меня данные, что 18 - 20 %
Аня - Алиса: ksaro пишет: о норме, из расчёта на кг веса, 350 гр. собаке весом 13 кг. Опять-таки у меня данные, что норма 20 г на 1 кг веса собаки в период РОСТА. А потом требуется уменьшение количества.
ksaro: Аня - Алиса пишет: утром половина сырой курицы и вечером половина сырой курицы. Все были счастливы и жили долго. если курица своя,доморощенная - почему и нет? Аня - Алиса пишет: У меня данные, что 18 - 20 % да вон,хоть в Википедии посмотри,Ань. Аня - Алиса пишет: Это кормление куриными костями))) костями именно? А зачем? По бедности,разве. Бывает,конечно,не спорю... Только я о нормальном кормлении-то
ksaro: Аня - Алиса пишет: А потом требуется уменьшение количества. ну, разве,что бы не разжирели... Про объём: некоторые владельцы раскармливают(на сушняке), а потом худят собак,давая им буквально по 20 гранул корма. Пипец же! Ну? Вся жизнь впроголодь((( Лучше же мяса дать! Кстати, есть мнение,что от мяса собака никогда не потолстеет)))
полная версия страницы