Форум » Здоровье, питание ,содержание » Неполнозубость - исключение или нет? » Ответить

Неполнозубость - исключение или нет?

4еловек: Здравствуйте, уважаемые форумчане. Скажите пожалуйста, как относятся эксперты на выставке к неполнозубости? Существует ли за это дисквалификация с ринга? А если пес лишился зуба в драке? Большое спасибо.

Ответов - 220, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

dannidaks: bloomsbury пишет: никакого лишнего места И челюсть нормально закрывалась? А прикус ?

bloomsbury: dannidaks пишет: А прикус ? Отличный у него был прикус, ножницы, хоть на выставку.

NKK: Наташа пишет: а почему именно отсутствие Р1 разрешается стандартом? Помню нас учили, что Р1 и М3 - это рудиментные зубы, не несущие никакой нагрузки, поэтому через какое-то время они исчезнут за ненадобностью (хотя раньше-то нужны были значит ). Надо будет методичку поискать, как там точно написано NataliaShvedova пишет: как выражается пятирезцовость у корги ? Корги рядом с собой вообще вижу только год, а вот у кавказца встречала. У нас в городе была сука, учавствовала в выставках (я секретарила в ринге и из-за плеча эксперта тоже в пасть заглядывала). Все судьи отмечали полнозубость и правильный прикус, пока одна (вот не помню кто) не персчитала все. Оказалось, что у собаки нет резца в верхней челюсти. Никаких промежутков, сдвоенности или увеличения зуба по ширине не наблюдалось. И если не считать, то ничего не заметишь


LAIF SPRING: Irina A пишет: Тогда, кстати, и про клыки ничего нет... Ирочка дорогая, ну в стандарте не написано и про то что ДОЛЖНО быть 4 ноги, два глаза, язык.... Есть типа само собой разумеющиеся вещи, относящиеся к скорее видовой принадлежности...

Tigra: NataliaShvedova пишет: Кто сталкивался? Наташ,я видела у корги. Пять резцов на нижней челюсти, прикус нормальный, зазоров нет. Если не знать, то незаметно совсем.

NataliaShvedova: Я вот не пойму, как может быть 5 резцов, нормальных по ширине и без зазоров....Челюсть была в целом узковата? Ведь в норме, при 6 резцах, ось симметрии челюсти проходит между двумя i1, а в случае 5, получается через i1? У виденных мной колли и шелти зазоры были, и на одной половинке челюсти было 3 резца, на второй 2. А у собаки с 4 резцами зубы были расположены равномерно, с зазорами. А, вспомнила еще про один случай 5 резцов у шелти, то есть, за последний год мне это встретилось дважды. Вторую собаку купили в питомник, как очень племенную и шоу. Потом пристроили в добрые руки. Выходит, среди корги этот порок тоже нередок... Увы.

Tigra: NataliaShvedova пишет: Челюсть была в целом узковата? Наташа, в том-то и дело что нет- челюсть визуально нормальная,прикус нормальный, зацепы клыков нормальные.Увидеть можно только посчитав зубки.

Тюр: NataliaShvedova Tigra Да, я тож видела в ринге собачку корги с 5 резцами, с виду не заметно, хорошие ножницы, глубокие...на нижней челюсти (резцы которой плотно заходят за верхние) их пять, когда показывают прикус зубы плотно сомкнуты и на нижней вообще со стороны не видно...я полезла смотреть П1, П2..и т.д. и когда челюсти разжались на нижней вот подарочек нас ждал...зубы отдельно стоят друг от друга, не срощенные, чуть мельче, чем на верхней челюсти, т.е. они собаке не мешают иметь хороший прикус...середину-ось я долго искала, собака крутилась, хозяин зубы закрывал...не поняла я там с осью ничего

4еловек: А у нас все выросло!))) Да такие зубы ровные, прям ттт на них)) Так что мы теперь тоже на выставку пойдем! Урра!)

bloomsbury: 4еловек пишет: А у нас все выросло Ну и отлично!

mentos: На месте молочного зуба всегда вырастает коренной зуб ?

bloomsbury: mentos пишет: На месте молочного зуба всегда вырастает коренной зуб ? Нет, не всегда, и это - большое горе для заводчиков, что по наличию и прикусу молочных нельзя быть 100% уверенным, что так же хорошо будет с постоянными зубами.

mentos: Прочитав эту ветку делаю вывод что отсутствие премоляра не является дисквалифицирующим пороком и собаку можно смело выставлять, ДА ?

LAIF SPRING: mentos пишет: Прочитав эту ветку делаю вывод что отсутствие премоляра не является дисквалифицирующим пороком и собаку можно смело выставлять, ДА ? Существует стандарт. Там указаны все дисквал. пороки. Цитирую стандарт породы в разделе зубы. ЧЕЛЮСТИ/ЗУБЫ - Крепкие, с идеальным ножницеобразным прикусом, т.е. верхние зубы перекрывают нижние, поставлены в челюсти вертикально. Больше упоминаний о зубах в стандарте пемброка нет Соответственно - все что не запрещено....

bloomsbury: LAIF SPRING пишет: Больше упоминаний о зубах в стандарте пемброка нет , а эксперты, которые тем не менее считают зубы и отмечают это в описании - есть. И есть такие, кто не даёт титул собаке, если какого-то зуба не нашёл.

ksaro: mentos в основном отсутствие зуба никак не мешает выставочной карьере собаки. bloomsbury пишет: а эксперты, которые тем не менее считают зубы и отмечают это в описании - есть. И есть такие, кто не даёт титул собаке, если какого-то зуба не нашёл. пока лично я с такими не встречалась - чуть более двух лет( не много,конечно,но что имею) выставляю своих собак - у кобеля и суки нет Р1. В общей сложности выставлялись под 34-мя разными экспертами( ща пошла специально посчитала ) - никто ни разу не обратил внимания и тем более не наказал.

LAIF SPRING: bloomsbury пишет: а эксперты, которые тем не менее считают зубы и отмечают это в описании - есть. И есть такие, кто не даёт титул собаке, если какого-то зуба не нашёл. верю, думаю что особенно немцы Вот даже представить себе не могу такое у эксперта англичанина. Ну и я же не говорю что это супер как хорошо Ну и эксперты бывают разные, есть такие которые за купированный хвост пишут дисквал...

bloomsbury: LAIF SPRING пишет: верю, думаю что особенно немцы Нет, скорее, основной породой которых является кто-нибудь из немецких пород: НО, шнауцеры, доберманы и т.п. Иногда просто считают, иногда - отмечают это, иногда - не дают титула. Я тоже не считаю, что Р1 - никому не нужный зуб, но что поделаешь, бывает.

LAIF SPRING: bloomsbury пишет: Нет, скорее, основной породой которых является кто-нибудь из немецких пород: НО, шнауцеры, доберманы и т.п. Иногда просто считают, иногда - отмечают это, иногда - не дают титула. Ну и это лишний раз доказывает плохую подготовку экспертов и то что они не знают стандарт. Кардиганам пишут в недостатки и не дают титулов за размет, а пемброкам с кривыми ногами наоборот.

Кузнечик: В Венгрии ЧЕвропы судил немецLAIF SPRING его знает(коллист).Всех беззубых у кого увидел,в расстановку не ставил.Отмечал при описании на столе,а потом при расстановке сверял с написанным и отправлял из ринга.

админ: Всегда думала что отсутствие зуба все. Как я ошибалась.

bloomsbury: админ пишет: Всегда думала что отсутствие зуба все. Для тех пород, где полнозубость прописана в стандарте - да, но у брахицефалов, особенно мелких, это просто норма.

светлана матросова: bloomsbury пишет: а эксперты, которые тем не менее считают зубы и отмечают это в описании - есть. И есть такие, кто не даёт титул собаке, если какого-то зуба не нашёл. значит нужно носить стандарт с собой, и при таких ситуациях решать вопрос сразу на выставке, не отходя от "кассы" так сказать

LAIF SPRING: светлана матросова пишет: значит нужно носить стандарт с собой, и при таких ситуациях решать вопрос сразу на выставке, не отходя от "кассы" так сказать Бесполезно. Судья ВСЕГДА прав. Единственное что можно, это написать жалобу в квалификационную комиссию РКФ.

светлана матросова: LAIF SPRING пишет: Бесполезно. Судья ВСЕГДА прав. прав не прав,но ситуация с Баужес показала, что с такими горе-судьями надо бороться и не оставлять глупые глупости без внимания

LAIF SPRING: светлана матросова пишет: прав не прав,но ситуация с Баужес показала, что с такими горе-судьями надо бороться и не оставлять глупые глупости без внимания Согласна. Только....вот поверьте мне на слово, что Баужес наказали НЕ ЗА БЕЗГРАМОТНОЕ СУДЕЙСТВО...

админ: LAIF SPRING пишет: что Баужес наказали НЕ ЗА БЕЗГРАМОТНОЕ СУДЕЙСТВО... На сайте РКФ причину дисквала не указали

bloomsbury: Спорить с экспертом в ринге невозможно, а кроме того, у каждой собаки есть недостатки, и эксперт всегда может сказать, что именно за них он снизил оценку, разве не так?

ksaro: bloomsbury пишет: Спорить с экспертом в ринге невозможно да и нЕ за чем- это бесполезно Квалификация эксперта определяется тем,насколько он правильно оценил собаку.То есть,каждая собака в ринге должна получить свою оценку(хоть 44-е,но "отлично",если она отличница,и свой оч.хор,если она оч.хорик,даже при отсутствии конкуренции). А вот уже место в ринге дело действительно субъективное,то есть на усмотрение эксперта. bloomsbury пишет: у каждой собаки есть недостатки например,купированный хвост по мнению пресловутой Баужес - недостаток. По мнению многих других размёт у кардиганов тоже. Квалификация эксперта в том и состоит,что бы правильно отсудить собаку в соответствии со стандартом,а не отсебятину лепить

Jaklin-corgi: bloomsbury пишет: Для тех пород, где полнозубость прописана в стандарте - да, но у брахицефалов, особенно мелких, это просто норма. Только вернулась с выставки где у нас в ринге англ. бульдогам эксперт лазил аж до конца бульдога. Слава богу недалеко. Считал упорно зубы . Р1 тоже упорно искал на "радость" бульдожкам .



полная версия страницы