Форум » Здоровье, питание ,содержание » Кормление сухим кормом. ЗА и ПРОТИВ » Ответить
Кормление сухим кормом. ЗА и ПРОТИВ
Мышка: Мысли, высказывания, негодование, агитация, собственный опыт и полезная информация - с этим сюда
pembrokcity: Гудварi пишет: Не удивительно. У иглпака очень разные по качеству корма. Суперпремиум были только холистики. Нифига. И тот, и другой рацион - суперпремиум, только Холистик позиционируется, как еда из экологически чистых ингридиентов для всяких аллергиков.
Cat: pembrokcity пишет: Нифига. И тот, и другой рацион - суперпремиум - это точно. . .. а корма "Холистик" позиционируются как приготовленные из ингредиентов, которые может употреблять в пищу человек. . .
Гудварi: pembrokcity Cat, пожалуй, не в названии дело. По сути супер-премиумом являются корма, которые изготовлены из ингредиентов, пригодных для человека. Среди сухих кормов - это холистики и корма серии сенсетив и гипер-сенсетив. Косвенным признаком качества корма является цена: супер-премиум дешевым быть не может.
pembrokcity: Гудварi пишет: супер-премиум дешевым быть не может. Игл Пак НЕ холистик и холистик продаются практически в одну цену. И Игл Пак НИКОГДА не был дешевым кормом.
Гудварi: pembrokcity пишет: И Игл Пак НИКОГДА не был дешевым кормом. дорогим кормом его назвать тоже трудно. В каждой серии кормов есть предложения подешевле и подороже. Цена определяется в первую очередь составом и качеством. Поэтому и в приведенных таблицах разные наименования кормов одной торговой марки отнесены к разным группам качества. Я в общем-то согласна с рейтингом. Потребитель предпочитает подешевле, поэтому в магазинах большое количество средних по цене кормов.
pembrokcity: Гудварi пишет: дорогим кормом его назвать тоже трудно. Ну, я не знаю, что тогда считать дорогим кормом. 3500 за 15 кило - 230 рублей за килограмм - на мой взгляд, весьма прилично для корма. Во всяком случае, по цене корм "в верхушке". Я исключаю из конкуренции ветдиеты, которые по-определению дороже. Про состав и качество ругаться не буду - бесполезно. Скажу только, что меня и моих собак Игл полностью устраивал, и что я могу себе позволить покупать для них практически ЛЮБОЙ корм, но выбрала именно этот, кстати, методом проб и ошибок. И статью считаю исключительно заказной. Так же, как и мысль о том, что собака должна получать 100% мясную диету без добавления круп вообще.
Гудварi: pembrokcity, Аня, да ты мое мнение, наверное, уже знаешь. )) я думаю, что по-настоящему дорогим может быть только натуральное питание. Сухие корма, как известно, делают из отходов пищевого производства. И ни один из производителей промышленных кормов не станет в ущерб своим интересам производить продукцию по-настоящему дорогую и поэтому мало пользующуюся спросом. А вот ввести в линейку кормов более качественные и чуть более дорогие корма - это реально. К примеру, бош гиперсенсетив стоит сейчас под 5 тыс. за 15 кг. Это один из самых приличных кормов на сегодняшний день, между тем, даже этот корм требует при регулярном кормлении добавления в рацион животного животного белка.
pembrokcity: Гудварi пишет: Аня, да ты мое мнение, наверное, уже знаешь. )) Поэтому и не хочу спорить. Уже пыталась - смысл повторять? Все равно никто никого не убедит. И из этой фразы я бы с тремя пунктами поспорила, да не хочу рабочее время тратить попусту...
Гудварi: pembrokcity пишет: Поэтому и не хочу спорить. Уже пыталась - смысл повторять? Все равно никто никого не убедит. И из этой фразы я бы с тремя пунктами поспорила, да не хочу рабочее время тратить попусту... спорить смысла нет еще и потому, что теория и практика кормления сильно различаются: все понимают "как надо кормить", но кормят "как кормят".)) Производителям сухих кормов спасибо надо сказать - именно благодаря их деятельности стало возможно содержать "без особых затрат и хлопот" по 5-10 собак в питомнике.
Ливерпуль: Я думаю, что в одном этот список прав, что все, что идет с названием "холистик" - дрянь. Это ведь выдумка вегетерианцев заменять животные белки бобовыми. Мои такую еду не едят. Они зеленый горошек на дух не переносят. В остальном же я вот сравнила, за счет чего Ориджен вышел на первое место. Оказывается из-за того, что в нем не используются крупы, а только овощи. Картошка! По мне так овсянка и рис гораздо лучше картошки. Остаюсь при своем мнении.
pembrokcity: Ливерпуль пишет: Это ведь выдумка вегетерианцев заменять животные белки бобовыми. С чего вы решили? Что то вы путаете. О замене животных белков речи не идет, и ингридиент № 1, по-прежнему, мясо. И бобовых там нет вообще. Мясо, рыба, птица, рис и овсянка - есть (чтобы было о чем посудачить тем, кто считает, что корм должен быть полностью мясным), есть овощи, яйца...
LAIF SPRING: Ливерпуль пишет: Ориджен вышел на первое место. Ориджена у нас сейчас нет, или опять появился? . Им торговали очень не долго и отзывы были хорошие.
Ливерпуль: pembrokcity Я конкретно про этот корм не знаю. Хочу его попробовать. Но вот то, что я до сих пор покупала, правда не сухой, а в банках, так там, если написано "холистик" то много вареных овощей попадается. В основном - зеленый горошек, сколько-то моркови и картошки. Холистик - значит, что продукты минимально обработаны. Крупы не очищены от шелухи, жиры не рафинированы итд.. Так вот я и задумалась, глядя на анализ продукта, сколько из белков, указанных на банке, происходит от этого горошка, а сколько - от мяса? Мои собаки это не едят, хотя продукт дорогой. А вот щами я им сухой корм заливаю и они трескают только так! И дешевле гораздо и овощи свежие.
Isty: Ливерпуль пишет: А вот щами я им сухой корм заливаю Расскажите подробнее, это как? А то я может зря, только водичкой заливаю, тоже трескают только так, но хочу как лучше
Марина и Гарет: Ливерпуль пишет: А вот щами я им сухой корм заливаю Мне кажется, это неправильно! Я не настаиваю, но может случиться от такого кормления любая неприятность. Я бы не стала так смело внедрять "смешанное кормление". Щи и каша - пища не наша!
bloomsbury: Марина и Гарет пишет: Я бы не стала так смело внедрять "смешанное кормление".
Ливерпуль: А почему нельзя смешивать? Первый раз слышу.
Корги-Стайл: Ливерпуль пишет: А почему нельзя смешивать? А зачем?
Ливерпуль: Isty пишет: Расскажите подробнее, это как? А то я может зря, только водичкой заливаю, тоже трескают только так, но хочу как лучше Да обыкновенно. Насыпаю сухой корм в миску, а сверху щи с капустой, морковкой и всем остальным, включая немножко мяса. Гущу в основном. У меня собаки проблеми излишнего веса не страдают и им нужна высококалорийная диета, типа "перформанс". Двигаются много. Да в любом случае, собакам надо давать помимо сухого корма овощи и фрукты и сыр не повредит. В меру, конечно. Это и составляет "холистик" подход к питанию. Только зачем я буду платить за то, чтобы мне кто-то эти овощи в консервной банке продал, когда я могу им свежие дать? Если бы у меня времени не было совсем на готовку, тогда другое дело. В данном случае, я как раз и смотрю на сухой корм, как на кашу. Наполнитель для моего супа. Не каждый день, конечно. Но это дело, конечно, индивидуальное. Кому что нравится. А вот всякие призывы, что собак можно только дорогой собачьей едой кормить.... За то, чтобы людей в этом убедить и создать рынок потребления, многие миллионы, если не миллиарды плачены производителями.
bloomsbury: Ливерпуль пишет: В данном случае, я как раз и смотрю на сухой корм, как на кашу. Наполнитель для моего супа. А зачем, в таком случае, он Вам вообще, этот сухой корм? Ну, и дайте кашу, если Вы всё равно не верите в сбалансированность корма.
Ливерпуль: bloomsbury пишет: А зачем, в таком случае, он Вам вообще, этот сухой корм? Зачем в крайноси впадать? Заводчица моей предыдущей собаки - сибирской хаски, у которой их 60 штук сидело в вольерах разных возрастов и степеней знаменитости, когда мы щенка брать приезжали, говорила, чтобы я еще в ту еду, которую она советовала (с уже и так сильным рыбным запахом), строганину добавляла. У меня морозилка вся этой рыбой забита была. Морковь замораживали и тоже ей грызть давали вместо косточки. И початки кукурузы замороженные она обожала больше мяса. А на только сухом корме собака просто чахла. У северных собак другой метаболизм.
bloomsbury: Ливерпуль Мне кажется, что сухой корм был придуман для высвобождения времени не только от готовки, но и от расчёта того, сколько и чего нужно дать собаке в день. Именно так им и пользуюсь, выбрав тот качественный сухой корм, что подходит моим собакам. Если есть время, то почему бы и не готовить, но тогда в чём суть применения сухого корма? Про северных собак - ничего не знаю, примитивные породы действительно могли сохранить какие-то особенности метаболизма, хотя мне кажется, что я просто знаю собак самоедов, которые живут на сухом корме и отлично выглядят. И сухой корм, и фрукты-овощи содержат микроэлементы, баланс которых нарушать просто вредно, поэтому если Вы добавляете в сухой корм фрукты-овощи, Вы должны расчитать микроэлементы в них, лично я за это просто не берусь.
Марина и Гарет: Ливерпуль пишет: Насыпаю сухой корм в миску, а сверху щи с капустой Ну вы и дали... Пойду выпью яду....
Ливерпуль: Ладно, сейчас спорить не буду, но когда-нибудь мы познакомимся с вами поближе.
Марина и Гарет: Ливерпуль пишет: но когда-нибудь мы познакомимся с вами поближе. В смысле подеремся?
Ливерпуль: Не, нет смысла драться. Это религиозный вопрос, а я не фанатик. У меня вопрос только один, Вы что ж и ребенку своему (человеческому, а не собачему) тоже лишней вишенки или стакана молока не дадите, кочерыжкой хрустящей не порадуете? Потому что анализ элементов делать придется? А откуда Вы знаете, сколько этих элементов ребенку нужно? Не среднему представителю человечетва, а Вашему конкретному ребенку? После долгой прогулки, после плаванья в океане, после болезни? Ну уж я не говорю про то, что сами производители сухих кормов говорят, что овощные и фруктовые добавки в рацион желательны, хотя и не необходимы. В больших питомниках, наверное, это и невозожно. Сколько сыра нужно скормить в день дюжине подросших щенков? Сколько ломтиков дыни скормить десятку собак? Не реально. Но у меня не коммерческий питомник. Эти щенки живут в доме, спят в моей спальне, ошиваются под ногами пока я эти щи варю. Они члены семьи. Не отравятся они припущенной капусткой, морковкой и сельдерейкой с небольшим кусочком мяса на десерт!
Ливерпуль: bloomsbury пишет: Про северных собак - ничего не знаю, примитивные породы действительно могли сохранить какие-то особенности метаболизма Вы меня совсем не поняли, к сожалению. Корги и есть порода северного типа. Поэтому я привела этот пример. И именно поэтому среди них так много ожирелых. У них метаболизм работает, как у истинно северной собаки - копит впрок часть и мгновенно сжигает остальное, оставляя собаку с чувством голода. А примитивные породы - это круто! Кинологический расизм?
bloomsbury: Ливерпуль пишет: сами производители сухих кормов говорят, что овощные и фруктовые добавки в рацион желательны Где они это говорят? Я не свободно владею английским, м.б. переводчики на русский скрыли от нас такую информацию? Когда-то владельцы и больших и маленьких питомников кормили своих собак натуралкой, сыр - не давали, давали творог, и овощи, и строгали мясо на всю, иногда немаленькую стаю. Думаю, что повысилось качество сухих кормов и на сегодняшний день мы имеем уже не одно поколение собак, выросшее на сушке. И сушка, и натуралка - приемлемы, с моей точки зрения, есть сторонники как одного, так и другого. А вот призыв смешивать - не встречала нигде, ни в кинологической литературе, ни у ветеринаров, ни просто у собачников.
Мышка: Похоже, обсуждаются новинки питания собак.. Вот так завел человек щенка, решил ознакомиться с разносторонними мнениями и взглядами на питание, зашел и в эту тему. Почитал и офигел (пардон!) Пожалуйста, не верьте в легенды о смешанном питании! Слушайте заводчиков-породников и компетентные мнения ветеринаров. Вот ТУТ еще мы тему поднимали
dannidaks: А мне напоминает это спор мамочек,которые выясняют ,комить грудным молоком или смесью Простите за сравнение
полная версия страницы