Форум » Здоровье, питание ,содержание » Вопросы разведения-14 » Ответить

Вопросы разведения-14

Нобиле: Как всегда очень ценно.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

bloomsbury: lдон и штучка пишет: Депигментационные зоны,которые имеют тенденцию к расширению и превращению в белую собаку. Я только не поняла, как Вы к этому нос "пристегнули": окрас шерсти и окрас кожи? Очень часто, если заметили, именно вокруг носа у пемброков есть белые пятна. Носы при этом остаются чёрными. Пойду Пасечник почитаю, у неё про белую пятнистость довольно интересно написано. Ген белой пятнистости не найден до сих пор.

Тайсон: NataliaShvedova Наташ, а мне кажется,что у карди на фото глаз без белого (веки не считаются), этот карди вообще брак - глаза должны быть обведены цветом, а у него просто веко черное, как у всех собачек!

Тайсон: а еще сразу текст из стандарта карди - окрас - любой, с белым или без, но белое не должно преобладать (формулировка вольная)!


Фиона: lдон и штучка пишет: Что такое альбинос? Врождённое отсутствие пигмента кожи, волос, радужной и пигментной оболочек глаз. lдон и штучка пишет: И как его получить? Зачем!?

bloomsbury: ВОообще-то альбинизм и белая пятнистость не связаны, за них отвечают разные гены (если всё-таки считать, что у белой пятнистости есть ген.) Локус С, в котором самым младшим является ген альбинизма, отвечает за яркость рыжего окраса.

NataliaShvedova: Irina A пишет: Ну вот, не я одна так мыслю... Я вот тоже подумала об этом явлении. Ибо имею беломордых корги с очень скудными воротниками, которые дают таких же детей и внуков. И еще- я читала, что у колли и шелти маленькие белые пятна на корпусе ( в смысле- не несколько пятен у одной и той же собаки, а изредка встречающиеся в популяции) тоже обусловлены отдельным геном и не имеют отношения к белофакторности. ksaro Не смеялась и смеяться не собираюсь. Но обсуждать конкретных российских собак публично- не буду. lдон и штучка пишет: Ну в книге про генетику окрасов поэтому поводу мыслят по другому;Депигментационные зоны,которые имеют тенденцию к расширению и превращению в белую собаку. Вот у шелти это работает, шелтисты еще любят определять- заподазривать белофакторность по белым коленкам.

NataliaShvedova: Тайсон пишет: этот карди вообще брак - глаза должны быть обведены цветом, а у него просто веко черное, как у всех собачек! Может быть, я его фото вчера на ФБ увидела и сохранила, мне оно любопытным показалось. А веко, кстати, не обязательно будет черным. Я видела, когда в таких случаях- глаз на белом- веко розовое или частично розовое. А второй глаз при этом мог быть на рыжем и иметь темное веко. А пемброков- альбиносов я вообще не видела даже на фото. Такие, вообще, встречаются? Хорьков видела, крыс, кроликов, дрозофил, а собак- нет. Кошек тоже не видела.

Irina A: Вот ни разу не генетик... Купер... Ириска Щенок "на грани фола"...

bloomsbury: Irina A пишет: Щенок "на грани фола"... Не сказала бы, что на грани фола, нормальная проточина, глаза вообще не затронуты.

NataliaShvedova: Irina A пишет: "на грани фола". И я с этим не соглашусь. Нормальная проточина. Ничего даже пограничного не вижу. Вот если бы на поллба она расширялась...

Irina A: А вот тут не соглашусь... Оценку за такую проточину не снижу... Суку и оставлю и приобрету без вопросов... но вот кобеля... Слишком четкая граница между рыжим и проточиной... Вот по моим наблюдениям такие белые отметины имеют свойство накапливаться и разрастаться...

bloomsbury: Irina A пишет: Слишком четкая граница между рыжим и проточиной... Ира, объясните, пожалуйста! На мой вкус, у щенка очень яркий рыжий и всё, поэтому это смотрится, как чёткое пятно. Был бы светлее, выглядело бы не так.

Irina A: Вот не занималась вопросами наследования окрасов с научной точки зрения... Чисто интуитивно... Просто светлые собаки со светлой мордочкой лишних белых отметин не дадут никогда (все сказанное мною по моим наблюдениям. на истину в последней инстанции не претендую... ) и,кстати, носы у таких светленьких прокрашиваются поздно и плохо... А вот песы с четко ограниченными белыми большими отметинами эти отметины передают весьма стойко и безусловно при вязке с такимиже четкими белыми большими - дадут возможно еще более большие итакие же четкие , но носы в этом случае прокрашены хорошо и прокрашиваются очень быстро...

NataliaShvedova: Irina A Четкое- это ты имеешь в виду, что волосы с белого пятна на расходятся в стороны , размывая его границу и оптически увеличивая проточину?

lдон и штучка: Irina A пишет: Суку и оставлю и приобрету без вопросов... но вот кобеля... Слишком четкая граница между рыжим и проточиной... Вот по моим наблюдениям такие белые отметины имеют свойство накапливаться и разрастаться... А я бы нет,побоялась бы....Зачем лишние приключения на ж.......По поводу щенка на фото от "беспроточных "родителей. 1 сколько было таких щенков в помете(т.е. процентное соотношение таких проточных к "беспроточным".2 окрас собак родителей(сколько там проточных ,беспроточных и может там где какой инбридинг на большое количество белого широкие протоины)

NataliaShvedova: Я бы подошла комплексно- смотрела бы в первую очередь на качество щенка. Если с пограничной белой проточиной - лучший- все равно взяла бы его. А если два равных, то вот тут уже предпочла бы без. l

Нобиле: lдон и штучка пишет: А я бы нет,побоялась бы....Зачем лишние приключения на ж.... Если у детишек ручки-ножки-головешки обалдемонистые, то можно, конечно, и поковыряться в проточинах.

Irina A: Нобиле пишет: Если у детишек ручки-ножки-головешки обалдемонистые, то можно, конечно, и поковыряться в проточинах. это да...

NataliaShvedova: Нобиле пишет: Если у детишек ручки-ножки-головешки обалдемонистые, то можно, конечно, и поковыряться в проточинах. Помню, владелица питомника колли Голден Гейтс рассказывала про свой очень сильный помет колли, где щенков выбирали "по воротничкам", причем, выбирали опытные люди. И кто-то из покупателей сказал, что у помета "какие-то корявые воротники". Алина обиделась и дала домашние клички Корявка, Корявица и Корявчик. Красивая, кстати, Корявка была.

ksaro: Вчера снова излазила весь интернет - ещё раз просмотрела выставки,нашла ещё выставку,где Сутела судила,просмотрела Националку - НИЧЕГО В связи с этим - вопрос: есть ли ещё люди (кроме Наталии Васильевны - несколько раз обращалась в Личку с вопросами,всегда получала ответы,за что благодарю!),которые в породе давно, готовые делиться знаниями,а не только хихикать над новичками?

lдон и штучка: ksaro пишет: готовые делиться знаниями Какими?

Нобиле: ksaro пишет: которые в породе давно, готовые делиться знаниями А разве не поделились? Перечти Ирину Азен, перечти Катю Ливерпуль... ksaro пишет: не только хихикать над новичками? Ну я новичок... и что?

ksaro: Нобиле пишет: А разве не поделились? Аля,я всё внимательно читаю,честно.И смотрю. Но вот было сказано,что эксперт снизил оценку собакам за излишнее количество белых маркировок.Мне хочется посмотреть,как это выглядит. Вопрос не праздный - от моего кобеля рождаются нарядные щенки.Это я так думаю.А может,они брак по окрасу и их нужно продавать,как пэт? Я просто хочу увидеть своими глазами собаку,которой была снижена оценка за окрас.Если такое,конечно,имело место быть.

NataliaShvedova: ksaro пишет: А может,они брак по окрасу и их нужно продавать,как пэт? Брак- это когда глаз на белом фоне, когда обводка розовая, когда уши с белыми отметинами. Когда белые пятна на корпусе. Это абсолютно бесспорные случаи. А все остальное много- мало- на Ваше усмотрение.

ksaro: NataliaShvedova ,Наташа,а за что тогда Сутела оценку снизила? Если что - у меня Личка работает

Нобиле: ksaro пишет: А может,они брак по окрасу и их нужно продавать,как пэт? Че так сразу-то... Если белые отметины "видят" границы стандарта, то чего трепыхаешься, если не видят - пэт... Обращать внимание посоветовали на количество белого на голове (лоб, глаза, уши). Ну? Или тебе нужно, чтобы конкретно пальцем указали на собаку с заниженной оценкой? Зачем...

Нобиле: ksaro пишет: а за что тогда Сутела оценку снизила? А... значит именно это нужно.

ksaro: Нобиле ,Аля,я так же и думала! Но вот когда Наташа написала,что каким-то собакам эксперт снизила оценку за "много белого",у меня и возник вопрос. У нас,вроде,среди тех,кто выставляется(и выставлялся на той Симфонии) нет собак,у которых на белом глаза и уши.Поэтому я очень хочу посмотреть,КАК выглядит то,что Сутела посчитала за "много". Нобиле пишет: пальцем указали на собаку нет,не нужно мне пальцем тыкать в СОБАКУ. Хочу посмотреть на её окрас,Аль. Можно и в Личку. Вот интересно получается... Что,кто-то серьёзно считает,что я придуриваюсь?

bloomsbury: ksaro пишет: а за что тогда Сутела оценку снизила? Вот бывает такое, что оценка снижена и в описании вот прямо так и написано: только из-за белого пятна? Чегой-то не видела такого. Если это брак, то оценка не снижается, собаке даётся дисквал. А бывает ещё очень смешно: не буду говорить где, собака выиграла класс, при этом у неё - белые отметины на ушах. После выставки у эксперта спросили, как относиться к белым отметинам на ушах, она аж руками замахала: "Типа, ужас-ужас, однозначно дисквал!". И что это было? Скорее всего просто не заметила!

ksaro: Меня бы устроило: вырезанная из картинки та часть собаки,которая посчитана за "много белого" и кусок из описания(без кличек,явок,паролей),что собаке снижена оценка именно за это. Вот.Кажется теперь,должно быть понятно всем,что я не провокатор



полная версия страницы