Форум » Здоровье, питание ,содержание » Вопросы разведения-14 » Ответить
Вопросы разведения-14
Нобиле: Как всегда очень ценно.
ksaro: myalisa пишет: правда она НИКОГДА не была как "тряпочка", а всегда очень упругая и активная ну вот Вам и ответ
светлана матросова: LAIF SPRING пишет: ЕСЛИ ЗАВОДЧИК СОБИРАЛСЯ РЕЗАТЬ ВСЕМУ ПОМЕТУ и все же не стали кому то резать..., то причину можете назвать на двух стульях усидеть чисто коммерческий подход, не более...
светлана матросова: Аня - Алиса пишет: :" Тююю, какие у вашей свеклы хвостики длинные и кривые. Вот мы своей свекле хвостики подрезаем, когда из земли ее достаем. Хорошая свекла - безхвостая свекла"
Lenchik: myalisa пишет: правда она НИКОГДА не была как "тряпочка", а всегда очень упругая и активная. LAIF SPRING пишет: Берешь его в руки, а у него нет тонуса, он как тряпочка... - Вот это на мой взгляд задохлик. думаю из выше написанного как раз ДА надо было и ведь правильно сделали
светлана матросова: bloomsbury пишет: Света, ну Вас же никто не учит пары подбирать? С каких это пор все заводчики, оставляющие хвосты, вдруг попали в "младшие братья" к заводчикам бесхвостых? Галина, Вы не согласны с тем, что при подборе пары нужно учитывать И ФОРМУ хвоста тоже Это касалось и касается всех пород, и пемброки не исключение
bloomsbury: светлана матросова пишет: Вы не согласны с тем, что при подборе пары нужно учитывать И ФОРМУ хвоста тоже Света, а Вы хоть раз видели, чтобы кто-нибудь написал, что при подборе пары НЕ нужно учитывать форму хвоста? И ещё раз, почему нас надо всё время поучать?
светлана матросова: bloomsbury пишет: Света, а Вы хоть раз видели, чтобы кто-нибудь написал, что при подборе пары НЕ нужно учитывать форму хвоста? как раз то, как я понимаю, форму хвоста при подборе многие не учитывают bloomsbury пишет: И ещё раз, почему нас надо всё время поучать? а кто вас учит
Татьяна Камеко: светлана матросова пишет: а кто вас учит Света, ты в первую очередь, регулярно рассказываешь. кто и кого должен подбирать. Такое ощущение. что в породе других проблем нету. Вот недавно все дружно хвалили очень красивую собаку, но с совсем короткой грудной клеткой, и никто не написал заводчице, что она должна была вести отбор по этому признаку. И плечи далеко не у всех идеальны, и бедра у многих коротковаты - но их никто носом не тыкает, хотя эти недостатки бросаются в глаза сильнее. чем неправильный хвост.
bloomsbury: Татьяна Камеко пишет: эти недостатки бросаются в глаза сильнее. чем неправильный хвост. Не-е-ет, Таня, страшнее неправильного хвоста вообще нет ничего!
ksaro: А вот,кстати,про з.к. - разве должны быть они у пемброка как у немецкой овчарки? Сейчас довольно часто у многих вызывают восхищение "угластые" собаки,но ведь в стандарте( в частности приведу определение ст АКС,как более развёрнутое) написано: "Достаточно сильные и гибкие кости, имеющие умеренные углы колена и скакательного сустава. Слишком распрямленные углы столь же дефектны, как и слишком острые углы"
светлана матросова: Татьяна Камеко пишет: Света, ты в первую очередь, регулярно рассказываешь. кто и кого должен подбирать. Такое ощущение. что в породе других проблем нету. Тань, давай примеры моих рассказов про регулярность И у меня вопрос к любителям хвостатых пемброков : КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКОЙ ФОРМЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХВОСТ У ПЕМА
светлана матросова: bloomsbury пишет: страшнее неправильного хвоста вообще нет ничего! Красивую собаку плохой хвост портит , ой как портит И никакой груминг тут не поможет
bloomsbury: светлана матросова пишет: И никакой груминг тут не поможет Может подскажете, какой груминг исправит слишком широкий постав передних? Таких собак сейчас очень много, пусть поучатся!
Татьяна Камеко: светлана матросова пишет: Тань, давай примеры моих рассказов про регулярность Свет, каждый раз, когда заходит тема про хвосты . Лень искать... светлана матросова пишет: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКОЙ ФОРМЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХВОСТ У ПЕМА В форме сабли, в движении не должен быть закинут на спину. Их достаточно, как и собак с правильным фронтом. Но, есть и другие ( хвосты и фронтЫ ), что не есть хорошо... ksaro пишет: Достаточно сильные и гибкие кости, имеющие умеренные углы колена и скакательного сустава Кать, но не короткое бедро и ходульная походка. а таких до сих пор немало.
светлана матросова: bloomsbury пишет: Может подскажете, какой груминг исправит слишком широкий постав передних? хитрый показ
светлана матросова: Татьяна Камеко пишет: Свет, каждый раз, когда заходит тема про хвосты . Лень искать... Не Тань, это не дело , поищи плиз А то я так напишу, что ты матерные слова в постах используешь , тока вот искать эти посты мне лень Татьяна Камеко пишет: В форме сабли, в движении не должен быть закинут на спину. вот об этом и речь Татьяна Камеко пишет: Их достаточно, как и собак с правильным фронтом. Но, есть и другие ( хвосты и фронтЫ ), что не есть хорошо... ну мы то сейчас о хвостах
Аня - Алиса: светлана матросова пишет: Аня, вас не "тюкают" , а говорят о том, чтобы любители хвостов работали над их формой Мне понятны рассуждения о форме хвоста. Но я не понимаю, когда откровенно гнобят ЛЮБЫЕ хвосты, а заодно и их заводчиков. Это очень неприятно читать. Хвост - РАЗРЕШЕН стандартом породы. А это значит, что люди ИМЕЮТ ПРАВО оставлять хвосты. Гнобить любые хвосты - все равно, что гнобить, например, триколорный окрас - не нравится мне триколорный окрас, поэтому я буду склонять в хвост и гриву всех, кто разводит триколоров.
bloomsbury: светлана матросова пишет: ну мы то сейчас о хвостах Нет, Света, это Вы - о хвостах, и не только Вы, но всегда именно о хвостах! Нет такой стати у пемброка, которая бы с такой постоянностью обсуждалась на форуме! И вообще, ну вот покажите, где обсуждаются, например головы?
Аня - Алиса: Нет, а какой уродливый бывает триколорный окрас. Псивый, блёклый, портящий собаку. Я конечно понимаю, что триколоров хотят видеть покупатели и поэтому заводчики разводят триколоров. Понятно дело, ради денег. Но... корги должны быть РЫЖИМИ! ОДНОЗНАЧНО! Рыжие корги - ура! Триколоры - фу!
ksaro: Татьяна Камеко пишет: Кать, но не короткое бедро и ходульная походка. нет,конечно же нет! Но и не "сабли",как у некоторых современных немцев,американских,в частности.
Shmasiki: Аня - Алиса То есть вы наживы ради триколорную суку завели?
Нобиле: светлана матросова пишет: Красивую собаку плохой хвост портит , ой как портит В последнее время (не всегда, конечно, что радует) на выставках не портит, наоборот даже бублик - показатель "экспрессии", а купированный отнюдь не показатель и хвост "в пол" ну ваще не показатель, и куцый такожды не показатель. На мой взгляд, если уж отмечаются положительно бублики, пусть тогда и другие хвосты как стать отмечаются грамотно, а то как-то несолидно получается. Там "экспрессия", а у вас купировано. У нас - куцехвосто. Ну и что? Еще раз повторюсь, что не всегда, но встречается...
Irina A: Shmasiki пишет: То есть вы наживы ради триколорную суку завели?
Аня - Алиса: Shmasiki Конечно! Мы - барыги все делаем ради наживы. И триколоров заводим, и хвостатых. А еще мы задохликов выхаживаем хвостатых и потом их впариваем покупателям. А еще мы хвосты не режем из-за экономии. Ну и конечно половине помета хвосты режем, а половине оставляем, чтобы заработать побольше. Все это именно так. Все это я почти каждый день читаю на форуме, а так как я хвосты редко кому режу, то я все это читаю и о СЕБЕ тоже. Уже прям начинаю верить в то, что читаю.
Аня - Алиса: Нобиле пишет: и куцый О, про куцых забыла! Жуткая гадость - эти куцки ИМХО. По мне, так вообще ничто так не уродует собак, как куцки по 5 см и более. Зачем разводить ЭТО???? Не надо! Надо чтобы у корги была ТОЛЬКО и ничего более! Девочки, надеюсь, понятно, что я так не считаю в действительности. Ни про триколоров, ни про куцых. Это лишь сарказм. Попытка показать, как нелепо выглядит гнобление хвостов.
bloomsbury: Нобиле пишет: хвост "в пол" на ходу - 100% не экспрессия, мне кажется, всё-таки хоть немного, но радостная собака хвост поднимает. А претензии к неграмотной экспертизе здесь писать бессмысленно: эксперты, которые здесь бывают, достаточно грамотны в этом вопросе, а другие тут не бывают. И не вижу разницы, ставят вперёд собаку с бубликом или собаку с широким поставом передних, радостно отмечая их параллельность. Однако обсуждаем мы тут всегда исключительно бублики, а широкий постав - это, видимо, гуд!
Аня - Алиса: bloomsbury пишет: И не вижу разницы, ставят вперёд собаку с бубликом или собаку с широким поставом передних, радостно отмечая их параллельность.
Нобиле: Аня - Алиса пишет: Жуткая гадость - эти куцки ИМХО Я лично слышала на выставке "куцый хвост никогда не заменит купированный". bloomsbury пишет: а широкий постав - это, видимо, гуд! Не гуд, конечно, как и недоплечи и куриные задние ножки, спинки горбом, голова из плечей и прочая, и прочая, и прочая... А собакиных по фото мы не разбираем да и в принципе темы Анатомия у нас нетути... Ахти...
Аня - Алиса: Нобиле пишет: да и в принципе темы Анатомия у нас нетути Темы "Эти уродливые хвосты и их разведенцы" у нас тоже нету. Однако, это не мешает в каждой теме писать про это.
Татьяна Камеко: светлана матросова пишет: Не Тань, это не дело , поищи плиз А то я так напишу, что ты матерные слова в постах используешь , тока вот искать эти посты мне лен Поискала . В темах про разведение №№ 8 и 9. светлана матросова пишет: -любители хвостов, которые хотят , чтобы их пемброков не дискредитировали за ужасные хвосты должны уделять немалое внимание при подборе пары, т.к дворняжий хвост влияет на многие факторы. светлана матросова пишет: -работайте в этом направлении светлана матросова пишет: -Танечка, тогда любителям хвостов стоит более тщательно подбирать пару, учитывая хвосты в том числе. светлана матросова пишет: - но любителям хвостов надо как то узнавать эти моменты, собирать статистику и т.д и т.п. светлана матросова пишет: -повторюсь ещё раз, чтобы собак с плохими хвостами не называли дворняжками и каштанками , любителям хвостов нужно подбирать пару. Есть и еще, но искать не буду точно. спать хочу.
полная версия страницы