Форум » Здоровье, питание ,содержание » Суставы ? ! (продолжение) » Ответить

Суставы ? ! (продолжение)

админ: Обсуждение тема по поводу суставов в породе. Есть ли проблема ? Вот интересная и ставшая уже классической статья Эда Фраули "Важность правильного позиционирования при выполнении рентгеновских снимков тазобедренного сустава" : http://gloria.wellnet.me/Frawley-1.php

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Агидель и К: светлана матросова пишет: Собаки хуже не стали, НО, я вяжу своих сук с ЛУЧШИМИ Света,никто не спорит.Но лучшее,для всех разное,есть много ньюансов.И я повторюсь,я -не заводчик Делиных щенков.Я не могу судить об анатомии,но почему же тогда Наталия Васильевна,которую я считаю авторитетным человеком посоветовала его для своей суки Элли Скай,которая нам сестра по папе и похожа с Делей?

ksaro: светлана матросова ,в общем,о чём говорить - самый главный недостаток моей суки в данном случае - это отсутствие снимков Их нет и не будет.Как и вязки - не было и не будет с этим кобелём. светлана матросова пишет: импортная да мне как-то ...не важно. Не западАю.Другой-то у него всё равно нет))) Сильвер Спун нравится

светлана матросова: Агидель и К пишет: .Они однотипны,нет маленьких страшненьких,бракованных и т.д. у кого нет Вами опИсанных Агидель и К пишет: Похожи между собой,а я читала тут же,что это хорошо. Деля и Хантер ПОХОЖИ , я слепошара... Агидель и К пишет: Ну а собственно почему Вам ,Света,должно нравится то же,что и мне?А мне тоже,что и Вам? Ну да, особенно, учитывая то, что он понрвился Оле Агидель и К пишет: Я считаю,что у Хантера -красивая голова Ну да..., а в чём заключается красивость головы Агидель и К пишет: Еще мы хотели получить нарядных ярких щенков. У вас для это есть Батошка Агидель и К пишет: Посмотрите на Делю с Хантером вместе,на мой взгляд они очень похожи,говорят,даже характерами. кто говорит Агидель и К пишет: Но спрос на них опережает предложение,по крайней мере,мальчиков не хватило, Маша, мальчиков у ВСЕХ не хватает , уже как года два


Агидель и К: ksaro пишет: ...Вот я и пытаюсь узнать - Наташе нужен СНИМОК или СЕРТИФИКАТ РКФ? Агидель и К пишет: цитата: .Кто там в РКФ делает заключения-я не знаю и знать не хочу ну тоже,в общем,знающий человек. Нужен снимок и заключение.Профессор Ягников,не вызвал у Наташи сомнений.А кто делает заключения в РКФ?И почему я должна ему доверять больше ,чем Ягникову?

ksaro: Агидель и К пишет: что б Вы не расстраивались а я всё равно расстроилась...

светлана матросова: Агидель и К пишет: показать Вам ,что требования одинаковые ко всем у Наташи, за исключением сук Шведовой, я правильно поняла

светлана матросова: Агидель и К пишет: И суждения у меня-дилетанские.Мне нравится Хантер,его родословная,его мама Маша, напишите чем Вам нравится родословная Хантера и его мама, я правда не догоняю, вполне допускаю, что это у меня из-за усталости....

ksaro: ksaro пишет: Нужен снимок и заключение. Ай,да ну и ладно... Не сложилось,значит так надо.

Агидель и К: светлана матросова пишет: У вас для это есть Батошка Света,я не перестану этому радоваться никогда Спасибо Наталие Васильевне, я очень рада,что Деля-его дочь!Самое красивое-это ее шерсть,потрясающий цвет и качество,а она от Батошки. светлана матросова пишет: у кого нет Вами опИсанных Щенки красивые,среди них нет брака,доходяг,отстающих,это же хорошо?Они все примерно одинаковые по весу,здоровые.Действительно очень красивая шерсть,а что еще должно быть у щенков,что бы они приносили радость? светлана матросова пишет: Ну да, особенно, учитывая то, что он понрвился Оле Так Оля-заводчик

светлана матросова: Агидель и К пишет: А еще собаки могут быть красивыми,но не нести за собой тех кровей,которых хочется иметь? а зачем иметь крови красивых собак, которые не несут за собой красоту чётоя ничё не понимаю Красивым должен быть не только производитель, но и его предки

светлана матросова: Агидель и К пишет: Свет,этих щенков еще не разобрали люди,как Вы думаете,им читать это будет приятно? Маша, мне всё равно Я не забочусь о качестве щенков в других питомниках, и о кошельках этих заводчиков Для меня,главное, владельцам моих щенков не врать и не преувеличивать качество и возможности продаваемого щенка Агидель и К пишет: Я никогда бы себе не позволила не только публично,но и в привате обсуждать кто и зачем и кем вяжет своих сук,это только их дело. Маша, а я бы позволила Все люди разные

Агидель и К: Лично мне нравится мама Хантера,красивая.Я видела фотографии других его родственников,в конце концов,папа моей Анжи-его дядя.А зачем же тогда родословная?Имея ее,я так понимаю,мы надеемся получить щенков,похожих на предков,ну а кто вылезет,это всегда лотерея? Хотя мне смешно все это обсуждать,Вы ведь знаете,что я разбираюсь в собаках только на уровне красиво-некрасиво.Я слушаю Вас,профессионалов,и не всегда получается тот результат,который хотелось бы. Есть куча всего,что хочет получить заводчик.Оля хотела только рыжих,ей повезло. Моя великая цель была в том,что бы Оля оставила себе щенка от Дели,вот такая дурацкая мечта,что б росло Делино продолжение ,я видела ее успехи,но Оля не оставила...

Агидель и К: светлана матросова пишет: Маша, а я бы позволила Все люди разные Свет,ну а уважение друг к другу? Ну и к тем,кто купит этих щенков?А что можно вобще обещать?Только время покажет,и то,как этих щенков растить будут Я надеюсь,что там вырастут достойные собачки.Вам,помнится,моя Деля нравилась,а там большинство похожи на нее

светлана матросова: ksaro пишет: Сильвер Спун нравится и всё ну да, сам по себе он хорош

светлана матросова: Агидель и К пишет: Нужен снимок и заключение.Профессор Ягников,не вызвал у Наташи сомнений. о как, Ягников у Шведовой не вызвал сомнения Я так и не поняла, заводчице Хантера нужны оф.заключения РКФ, FCI -шной организации, или ей нужнО одобрение Шведовой, которая для себя выбрала Ягникова Чё то я запуталась.... Агидель и К пишет: Профессор Ягников,не вызвал у Наташи сомнений отпад фраза... Профессор не вызвал сомнений у домохозяйки Шведовой Маша, что Вы пишите

светлана матросова: Агидель и К пишет: Щенки красивые,среди них нет брака,доходяг,отстающих,это же хорошо?Они все примерно одинаковые по весу,здоровые. не , ну это прекрасно-актировка в месяц Агидель и К пишет: Действительно очень красивая шерсть, это , как я понимаю то, что щенячьим пухом зовётся ,пральна Агидель и К пишет: Так Оля-заводчик ну да, подпись её в щенячках будет стоять, и название питомника Маша, вполне возможно, что шишки будут Ваши

светлана матросова: Агидель и К пишет: Лично мне нравится мама Хантера,красивая. опишите достоинства этой собаки ведь кто то их может не заметить Агидель и К пишет: мы надеемся получить щенков,похожих на предков,ну а кто вылезет,это всегда лотерея? Если бы в лотерею играли все заводчики, то у Вашей Дели не было бы такого отца

светлана матросова: Агидель и К пишет: Моя великая цель была в том,что бы Оля оставила себе щенка от Дели,вот такая дурацкая мечта,что б росло Делино продолжение ,я видела ее успехи,но Оля не оставила... а по каким причинам не оставила

светлана матросова: Агидель и К пишет: Свет,ну а уважение друг к другу? Ну и к тем,кто купит этих щенков? уважение-это преувеличивать качество и врать, или что то другое Уважать потенциальных покупателей должен первоисточник

Агидель и К: светлана матросова пишет: Профессор не вызвал сомнений у домохозяйки Шведовой Маша, что Вы пишите Вот сижу и думаю,чего Я пишу,а не Шведова и Оля Ну не предирайтесь ко мне,Света,есть щенки,на которых смотреть приятно А есть-доходяги замурзанные.Зайдите в нащу веточку,они Вам лично не нравятся?Чем? И Вы мне не ответили,если Хантер такой плохой,почему Наталия Васильевна посоветовала его чемпионке НКП Элли Скай?И почему сука Вашего происхождения тоже была им повязана?

светлана матросова: Агидель и К пишет: Вот сижу и думаю,чего Я пишу,а не Шведова и Оля видимо все спят Агидель и К пишет: Ну не предирайтесь ко мне,Света,есть щенки,на которых смотреть приятно А есть-доходяги замурзанные. ну да , всяко бывает Агидель и К пишет: Зайдите в нащу веточку,они Вам лично не нравятся?Чем? обещаю, что на днях зайду, и напишу что мне нравится, а что нет в Ваших щенках , только Вам это надо Агидель и К пишет: И Вы мне не ответили,если Хантер такой плохой,почему Наталия Васильевна посоветовала его чемпионке НКП Элли Скай? Спросите у Наталии Васильевны, надеюсь и щенков подрощенных мы увидим Агидель и К пишет: И почему сука Вашего происхождения тоже была им повязана? Пардон, но эта вязка не имеет НИКАКОГО отношения к моему питомнику, мало ли кто с кем вяжется, при чём здесь я Я имею отношение только к собакам с моей приставкой ,т.к в в этом случае я планирую вязки, и не более

Агидель и К: светлана матросова пишет: а по каким причинам не оставила Сказала:" Нет в мире совершенства "Хотела Делин цвет,да к третьей девочке" светлана матросова пишет: уважение-это преувеличивать качество и врать, или что то другое А разве что-то скрывается про щенков А что Вы лично можете сказать о месячных щенках по фотографиям,кроме того,что они сытые,чистые,красивые и породные?Вот мне до сих пор про четырехмесячную Анжи никто определенного ничего не говорит?Я ее люблю и ращу и так всем советую,на мой взгляд,от хороших мама-пап всегда ,при определенных усилиях, вырастит приличная собачка. светлана матросова пишет: обещаю, что на днях зайду, и напишу что мне нравится, а что нет в Ваших щенках , только Вам это надо Наверно,с таким настроем,не надо Я не хочу с Вами ссориться ,Света

Агидель и К: Агидель и К пишет: ksaro Катя,я предъявляла Наташе Шведовой снимки Дели,иначе бы вязки не состоялось.Так что это условие было озвучено Вам не из предвзятости.Я так поняла,что это условие заводчицы Хантера. Удивительное дело наш форум С моего невинного поста,подтверждающего Кате,что условия вязки Хантера одинаковы для всех сук,я получила полную характеристику своей глупости,Кардиганистости Хантера и всех его родственников,в том числе,матери евоной ,а за одно объикались моя Деличка,щенки и будущие хозяева маленьких кардиганчиков Эх,и чего я Олю ругала,что она хвосты оставила , кто ж режет хвосты кардиганам Хотите экстрима, приходите на наш форум Лучшее место поупражняться в игре"Докажи,что ты не козел" Проигрыш обеспечен , если в соперниках ЛПП нашего форума Света Матросова Свет,ничего личного,я сама не знаю за что воюю,наверно,как и все,иметь возможность на собственное мнение,не претендуя на его истинность и ценность.

Аня - Алиса: Какой занимательный ночной диалог! В лучших традициях шоу! Хорошо, что я ушла спать ДО него, а то бы сидела всю ночь читала и не выспалась бы. Ну и в качестве комментария. Мне все-таки думается, что с кем вязать это ЛИЧНОЕ дело ЗАВОДЧИКА. А нравится это окружающим или нет - это ЗАВОДЧИКА вообще не должно волновать и хоть сколько-нибудь трогать. Что одному покажется неземной красотой, то другому и вовсе дерьмом показаться может - и ЭТО НОРМАЛЬНО. Это лишь человеческий субъективизм. А что касается снимков на ДТС, то - ну не может выступать в качестве ДОКУМЕНТА снимок , БЕЗ заключения РКФ. Таков закон. А вот, что называется "для себя" это пожалуйста. "Для себя" подойдет любой снимок, описанный любым врачом. Ну просто надо разделить мух и котлеты - нужен ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ или нужен просто ОПИСАННЫЙ ВРАЧОМ СНИМОК. Только и всего. В обсуждаемом случае НЕТ официального ДОКУМЕНТА, а есть просто снимок, описанный врачом. А вопрос, почему нужно доверять РКФ и не доверять профессору - это вопрос из другой темы. Доверять мы можем, кому посчитаем нужным, но ДОКУМЕНТОМ может быть ТОЛЬКО снимок, освидетельствованный в РКФ.

LAIF SPRING: NataliaShvedova пишет: Я на сайте OFA нашла соответствие европейской и американской систем. exellent - A1 good- A2 normal - B1 fair - B2 NataliaShvedova в моем сертификате на обратной стороне несколько другая градация, возможно и устаревшая, не знаю. так вот там к словам НОРМАЛЬ относят 3 варианта -EXCELLENT - A 1, GOOD - A 2, FAIR - B 1. В системе США, след. позиция называется BORDERLINE - B 2. Что соответствует европейскому TRANSITIONAL - B 1 и B 2. Это написано на моем сертификате сзади, но так бледно, что вряд ли получится читаемый скан. Мне врать нет смысла, т.к. лично мне все равно. NataliaShvedova пишет: Еще тест есть у Фреда- Hum'n'Bird Wood You Beleive - у него тоже предварительный ( сделанный до 2 лет) и тоже good, как и у Хантера. Вот лично мне очень кажется очень странно звучащими слова ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ тест, когда собакам уже значительно больше 2-х лет. Ни сколько не сомневаюсь в нормальности теста, но... для того чтобы что то хотеть от кого то...., надо самому это сделать сначала.

LAIF SPRING: Агидель и К пишет: .Кто там в РКФ делает заключения-я не знаю и знать не хочу.Почему я должна им больше доверять,чем знающему доктору? Э..., нет, Маша..., как раз в РКФ дают заключения СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЕ ИМЕННО ЭТОМУ ВРАЧИ. , а вот что скажет ЛЮБОЙ ВРАЧ.... , это сильно сомнительно..., у них у всех диагноз дисплазия в 3 м-ца . Агидель и К пишет: Нужен снимок и заключение.Профессор Ягников,не вызвал у Наташи сомнений.А кто делает заключения в РКФ?И почему я должна ему доверять больше ,чем Ягникову? Маша, тока что ответила выше. Не будьте так наивны. Агидель и К пишет: почему же тогда Наталия Васильевна,которую я считаю авторитетным человеком посоветовала его для своей суки Элли Скай Надеюсь что Эли Скай, имеющая высокие выставочные результаты, а именно она выиграла ЮНОГО ЧЕМП. на НАЦИОНАЛКЕ, сможет родить щенков не имеющих его недостатков. Бог не дал, там практически все флаффи, стандартные вроде тока 2 кобеля триколора.

LAIF SPRING: Аня - Алиса пишет: Мне все-таки думается, что с кем вязать это ЛИЧНОЕ дело ЗАВОДЧИКА. А нравится это окружающим или нет - это ЗАВОДЧИКА вообще не должно волновать и хоть сколько-нибудь трогать. Ага. Аня - Алиса пишет: А что касается снимков на ДТС, то - ну не может выступать в качестве ДОКУМЕНТА снимок , БЕЗ заключения РКФ. Таков закон. Аня - Алиса пишет: нужен ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ или нужен просто ОПИСАННЫЙ ВРАЧОМ СНИМОК. Только и всего. В обсуждаемом случае НЕТ официального ДОКУМЕНТА, а есть просто снимок, описанный врачом. Абсолютно согласна. И тут еще очень хорош пример, приведенный ksaro ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО ВРАЧ ПОСМОТРЕЛ И СКАЗАЛ ЧТО СТЕПЕНЬ А, а заключение РКФ - С. Я читаю и просто ржу над тем, что какие то снимки, сделанные не известно кому и не известно кем и на сколько правильно...., без официального заключения , смотрит лаборант Наташа Шведова Сейчас я лопну от ржа..., хорошо что вчера ушла спать рано. Вот я хорошо отношусь к Наташе Шведовой, но правда мне дороже. Ну не могу я промолчать, ибо просто уже смешно. Не имея своих снимков и офиц. заключения, кроме сделанного предварительно в США в возрасте 8 месяцев......, это на Хантера, а на других сук....??? ну лично я не знаю о том что у ее сук есть офиц. заключение из РКФ. Есть? Я рада, хотелось бы его увидеть тада. Лайф Спринг Элли Скай снимка не имет. Если бы было озвучено ТАКОЕ требование, то....у меня есть с кем повязать эту суку и родить стандартных щенков, мне просто хотелось помочь Наташе и себе не навредить. Теперь про американскую заводчицу - не смешите тока мои тапки... ВСЕ американские заводчики прекрасно понимают что требования о тестах в НАШЕЙ СТРАНЕ НЕРЕАЛЬНЫ. ОНИ ИХ НЕ ТРЕБУЮТ. Говорится - да, хотелось бы... Я общалась с заводчицей Бэт, а она в США достаточно уважаемый чел - эксперт, читает лекции по пемам и т.п. Ну и мой любимый Ханно просто гад и вредитель - у меня повязаны с американскими кобелями - ЧЕМПИОНАМИ, имеющими ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТЕСТЫ, Ксюша, Сандра, Тэфка, Шкода.

Татьяна Камеко: светлана матросова Света, извини, все не читала . Тебе может нравиться или не нравиться Шведова, ее собаки и ее подход к разведению. Ты можешь иметь мнение о принципе подбора пар , отличное от мнения Маши и Ольги Рябовой. Но... мне кажется, крайне неэтично НА ПУБЛИЧНОМ РЕСУРСЕ вот так писать о ЧУЖОЙ собаке и ЧУЖИХ щенках , тем более их никто не рекламирует как супер-пупер помет для разведения. Ответственность за качестово щенков несет только заводчик. Если он выбрал какого-либо производителя, это его право, и возможно, его головная боль. Если он не увидел какие-то недостаки в кандидате в женихи, или счел их несущественными - это тоже только его дело, а не предмет разборов на форуме.

Аня - Алиса: А мне интересно вот что. Хантер повязал уже достаточное количество сук. Я не очень-то отслеживаю, но уже около десятка пометов наверное насчитать можно. И что? ВСЕ эти суки имели заключения о ДТС???? Мне вообще казалось, что имеющих тесты раз-два и обчелся. Видимо, я ошибалась, и тестирование на ДТС уже приняло МАССОВЫЙ характер.

LAIF SPRING: Аня - Алиса пишет: И что? ВСЕ эти суки имели заключения о ДТС???? Анечка, Вы не внимательно читаете У некоторых Наташа САМА СМОТРИТ снимки, а ОФИЦИАЛЬНОГО заключения нет ни у кого. Татьяна Камеко пишет: Ответственность за качестово щенков несет только заводчик. Если он выбрал какого-либо производителя, это его право, и возможно, его головная боль. Вот тут я согласна с Таней. Дело в том, что нет ни одной собаки без недостатков и хотя степень их выраженности имеет значение, но все таки дело заводчика решать с кем ему вязать свою суку, силком ни кто не тянет Ну, а относительно Хантера, я его тоже видела. На кардигана он не похож на мой взгляд. И вот посмотрим через пару лет..., как выйдут все его дети в ЧЕМПИЁНЫ ... сразу побежите все делать рентген



полная версия страницы