Форум » Здоровье, питание ,содержание » Переклеймить собаку? » Ответить
Переклеймить собаку?
Мурка: Господа, у меня такой вопрос. Клеймо, которое на пузе у моей собаки, в зимнем меху не найдешь, если не знаешь, где искать, и последние две цифры совсем расплылись, не читаются:( Подумываю переклеймить её в ухо, но ни разу не видела корги с клеймом в ушах. Их вообще туда клеймят??? Стоит это делать, как считаете?
светлана матросова: pembrokcity пишет: Не кидайте в меня камни, но: куда слабым собакам с слабыми владельцами деваться? Аня, думаю под словом сильный подразумевается порядочный . Я про людей. Ведь порядочный человек всегда сильнее И каждый из нас хотел бы общаться только с порядочными людьми, а не наоборот.
Корги-Стайл: pembrokcity пишет: куда слабым собакам с слабыми владельцами деваться? А сильным владельцам со слабыми собаками?
Корги-Стайл: светлана матросова пишет: Ведь порядочный человек всегда сильнее Нет. Он всегда слабее. Я это серьёзно говорю.
светлана матросова: Аня - Алиса пишет: Что все? Что собака с племенной оценкой кривая и косая? А кто это узнает и откуда? Ее никому показывать не будут вообще. ksaro пишет: а владельцам щенков? другую покажут или вообще не покажут , типа мамашка после родов уехала отдыхать на море
talis: А - сорри за офф- - вспомнила как рассказывали лошадники во время экскурсии по Терскому конному заводу (там выращивают арабов). ВСЕ лошади для получения документов - должны сдать кровь для подтверждения своей породности, и только после этого им выписывают (блин забыла как называется лошадиный ПТС ). Регистрирует все это дело Минсельхоз (если ничего не путаю).Мало того - когда лошадь рождается, ее кличка состоит из букв имен отца и матери. В общем, была такая история - когда у одной лошади не подтвердили на тесте кровь ее предков и только потом когда проводили расследование -докопались, что именно в этот день рожала другая кобыла - и жеребята просто поменялись местами. Так что вот такой невольный "подлог" получился....
bloomsbury: светлана матросова пишет: не живёте от дохода с собак Ну, так те, кто живёт с этого, тем более не имеют смысла махинировать, как мне кажется: купил неудачную суку - продал её, купил другую. Без сантиментов.
светлана матросова: Корги-Стайл пишет: Он всегда слабее. Я это серьёзно говорю. А мне кажется сильнее, к порядочному человеку всегда люди тянутся
LAIF SPRING: bloomsbury пишет: , как мне кажется: купил неудачную суку - продал её, купил другую а вариант - "сделал" диплом и размножай скока влезет Вам как??? Галя, ведь тут тока захотеть...., а и подлог ее щенков под другую суку возможен и вообще много чего....
светлана матросова: bloomsbury пишет: Ну, так те, кто живёт с этого, тем более не имеют смысла махинировать, те кто с этого живёт относятся к ЛЮБОЙ суке, как к источнику дохода, поэтому как раз им и есть смысл заниматься подлогом. у мошенников основное требование к суке - рождение щенков, и побольше
bloomsbury: LAIF SPRING пишет: а вариант - "сделал" диплом и размножай скока влезет Вам как??? У нас для суки нужны две оценки не ниже оч.хор, чтобы её можно было пускать в разведение. Но это ведь не очень высокая оценка, если нет существенных недостатков, её может получить почти любая сука. А если существенные недостатки есть, то они могут быть переданы щенкам и начнутся "разборки". Я поэтому и считаю, что тем, кто с этого живёт, это просто не выгодно! Проще заменить суку (продать, подарить), чего я, например, себе представить не могу, но если относиться к собаке, как к источнику дохода - это единственный путь, не содержать плохих собак. Мне так кажется
светлана матросова: bloomsbury пишет: У нас для суки нужны две оценки не ниже оч.хор, чтобы её можно было пускать в разведение. bloomsbury пишет: Я поэтому и считаю, что тем, кто с этого живёт, это просто не выгодно! Галина, те, кто целью видит только получение денег с собаки, не заморачиваются на выставках. Зачем лишние траты . Задача проста, любая собака ,любого качества, НО только рожающая, и фсёёё . bloomsbury пишет: если относиться к собаке, как к источнику дохода - это единственный путь, не содержать плохих собак. А таких собак содержат очень плохо... Самая дешёвая кормёжка, отсутствие прививок, нормальных прогулок, ит.д. и т.п. Такие собаки-это станок по производству щенков
LAIF SPRING: bloomsbury Галя, ну у нас достаточно ОДНОЙ оценки оч.хор. Не велика проблема ее получить или "добыть!. Про передаваемые недостатки... у нас баальшая страна и собачек купленных любят, а мозги прокомпостировать... про то что плохо растили, кормили, гуляли...... . Да, я знаю где все вл. щенков довольны и если например хромают всей семьей на выставках, то отмазка у них - не любят они енти выставки и захромали тока тока..., а дома все просто супер Да, мало ли вариантов то.... это я привела первый пришедший на ум пример...
ksaro: bloomsbury пишет: Я поэтому и считаю, что тем, кто с этого живёт, это просто не выгодно! мне почему-то тоже кажется,что тем,для кого разведение собак - работа гораздо выгоднее иметь целый питомник чемпионов различных мастей. Купить одну-единственную собачку среднего уровня в качестве домашнего любимца может позволить себе простой владелец,а тот,кто занимается продажей щенков,должен иметь у себя только супер-пупер чемпионов и только супер-племенных сук. Тогда к этому человеку будут обращаться и за следующей собакой,и друзьям его питомник советовать и тд.В противном случае получается мартышкин труд.
bloomsbury: светлана матросова пишет: Задача проста, любая собака ,любого качества, НО только рожающая, и фсёёё Если так, то зачем вообще заморачиваться родословными: вяжем двух собак одной породы и продаём, и выставки не нужны, и документы тоже. Но ведь не так, зачем-то ж надо всё-таки выставить (мы ведь сейчас о идентификации собак на выставках, да?). Я ведь вообще сейчас говорю не о моральном аспекте проблемы, а скорее о техническом: выгоднее вязать хороших собак, чем плохих. То, что и при продуманных правильных вязках здоровых собак могут быть щенки с проблемами, это известно, но от вязки больных собак какая прибыль? Я просто разговаривала как-то с очень профессиональной заводчицей (не корги), она мне объяснила, что сантиментам места в этом бизнесе нет, тот, кто не устраивает, должен быть продан, просто содержать плохую собаку она не будет. Я понимаю, так, наверное, и происходит в большинстве известных питомников, но вот они, эти известные питомники, уж точно не будут вязать откровенно плохую суку, тем более, больную.
светлана матросова: ksaro пишет: Купить одну-единственную собачку среднего уровня в качестве домашнего любимца может позволить себе простой владелец, те, кто видит в собаках тока дойных коров , как правило покупают очень дешёвых сук или вообще стараются взять собаку бесплатно. ksaro пишет: тот,кто занимается продажей щенков,должен иметь у себя только супер-пупер чемпионов и только супер-племенных сук. имеете одну супер-пупер, и под неё подкладываете щенков не от супер-пупер, и всё... Ещё медалей можно на грудь побольше навешать...
светлана матросова: bloomsbury пишет: Если так, то зачем вообще заморачиваться родословными: вяжем двух собак одной породы и продаём, и выставки не нужны, и документы тоже. Галина, а собашка с бумажкой намного дороже... А бумажку все хотят, нужна, не нужна, НО пущай будет
Корги-Стайл: ksaro пишет: Тогда к этому человеку будут обращаться и за следующей собакой,и друзьям его питомник советовать Это да. Это идеал. Но только LAIF SPRING пишет: у нас баальшая страна и собачек купленных любят, а мозги прокомпостировать... . Поэтому продать можно любых щенков. И незаморачивающихся на качестве щенков владельцев питомников тоже немало. Затрат меньше - щенков можно продать подешевле. Их ещё и раскупят быстрее.
светлана матросова: bloomsbury пишет: но от вязки больных собак какая прибыль? когда у проданного щенка проявляются признаки наследственных заболеваний, то тогда заводчик говорит, что собаку плохо выращивали, кормили и поили. Тем самым пытаются вызвать у владельца чувство вины. Это схема у таких заводчиков работает годами. Такие заводчики даже заплакать могут за две секунды типа из-за жалости к плохо выращенному несчастному щенку.
светлана матросова: Корги-Стайл пишет: Поэтому продать можно любых щенков. И незаморачивающихся на качестве щенков владельцев питомников тоже немало.
LAIF SPRING: ksaro пишет: гораздо выгоднее иметь целый питомник чемпионов различных мастей. Я не удивлю Вас наверное что КУПИТЬ супер пупер чемпиона довольно затратное дело.... Ну, например мой Сэм обошелся мне в 15 тыс.долларов, а я не могу сказать что он ну прямо самый-самый... Если сложить истраченные деньги, ну например мной, на покупку собак, то... получится , что несколько лет надо ОТРАБАТЫВАТЬ эти деньги. А ведь еще идут расходы и на выставки, кормежку, ветобсл. и никто не отменял стариков... А еще и никто не застрахован от возможной гибели или болезни... Чёй то такой за бизнес, свои деньги отрабатывать. с таким риском???? Я никогда не поверю что сумма истраченных денег на содержание, покупку и выставки Знаменитых чемпионов даже покроет расходы на них. Пример , понятный для всех - Кумир сейчас самый супер ЧЕМПИОН и один из востребованных производителей. Вы что всерьез думаете что деньги истраченные на Кумира- выставки и т.п. сильно перекроют вязки???? Пример второй - Драгонхерт, там у него вроде 87 САСИВОВ!!!! Я думаю что Вы в курсе скока стоит запись и даже если не сильно далеко, то это все равно ну очень дорого...., а надо еще учесть что не все в-ки можно выиграть...., а деньги то.... Ну а о суках, особенно купленных за дорого я вообще молчу.... А вот если досталась какая нибудь средненькая сука, то и стоит она ... и на в-ки тратиться не надо. Но..., тут ведь у каждого все по разному... Все зависит от совести человека. А, если серьезно, то мне кажется что я еще не видела сильно разбогатевших людей на собаках.... Никто замков в Англии не купил пока, конечно если его фамилия не Абрамович или Березовский..
ksaro: светлана матросова пишет: очень дешёвых сук или вообще стараются взять собаку бесплатно знаю,только на таких вариантах больших денег не заработаешь! Вон,весь Птичий рынок "завален" щенками.Но ведь каждый знает,что Птичка - не комильфо. светлана матросова пишет: имеете одну супер-пупер, и под неё подкладываете щенков не от супер-пупер, и всё... зачем???? Можно же оставить от супер-пупер себе ещё более супер-пупер дочку,а то и сразу двух (трёх,четырёх...) Можно договориться с другими заводчиками и "поменяться" щенками ради кровей.Есть же варианты,даже если денег на покупку классной собаки в настоящий момент нет.Есть ещё совладение,рассрочка.Зачем дерь..о-то плодить?
светлана матросова: ksaro пишет: знаю,только на таких вариантах больших денег не заработаешь! людям надо зарабатывать себе на жизнь, и при этом особенно не напрягаться ksaro пишет: Можно же оставить от супер-пупер себе ещё более супер-пупер дочку,а то и сразу двух (трёх,четырёх...) так ведь прибыль то могут приносить все собаки, которые могут рожать. Зачем же деньги то терять
светлана матросова: ksaro пишет: Зачем дерь..о-то плодить? чтобы продавать...
bloomsbury: ksaro пишет: Зачем дерь..о-то плодить? О, вот и меня это как-то изумляет. Не обязательно иметь супер-пупер производителя, чтобы сделать достойную вязку, и в России можно найти хорошего кобеля и границы открыты. Сука может быть не супер-пупер, но вполне достойной, зачем же совсем плохую-то вязать, тем более больную. Я логики в действиях не вижу, поэтому и "приклепалась".
LAIF SPRING: ksaro наверное Вы не были в собачьих гадюшниках...., я была.... В квартире держат по 50 - 70 чихов. В некоторых питомниках йорки рожают ВСЕГДА по 7-9 щенков... Вы верите???? Я - нет.
LAIF SPRING: bloomsbury пишет: зачем же совсем плохую-то вязать, тем более больную. Галя, ну представьте себе что ТАКАЯ сука уже есть, а другие ... ну молодые, или остались пустые например..... А чего этой то простаивать???? Она может заработать на покупку хороших. свежих кровей например.... Москва не сразу строилась и хорошие собаки не сразу могут появиться в питомнике.... Мы ведь тут про подлог собаки на в-ке говорим????
LAIF SPRING: А еще я давно живу и много где бывала раньше и много чего видела... В чудесной европейской Венгрии я стока чудес нагляделась. и наслышалась... . там такое в вестах и чихах....
bloomsbury: LAIF SPRING Может и у нас такое есть, я человек в кинологии новый, могу не знать. Может быть это вообще небогоугодное занятие, раз вокруг столько грязи появляется.
LAIF SPRING: bloomsbury пишет: Может быть это вообще небогоугодное занятие, раз вокруг столько грязи появляется. Галя, ну вокруг любого дела может возникнуть грязь..., а собаководство.... это вообще крайне субьективное, амбициозное. а еще и связанное с деньгами и конкуренцией... Ну где тут быть святости то??? Но мне кажется что в любом деле можно быть подонком, жуликом и т.п. и можно честно и добросовестно работать... У каждого человека свое мерило..., надо все же дружить с совестью. Ну мы же тут про подлог???? Я надеюсь что все поняли что подлог возможен и вариантов масса.
bloomsbury: LAIF SPRING пишет: Ну где тут быть святости то??? Ну, если монастырь этим занимается, значит они-то считали, что дело это хорошее!
полная версия страницы